News Archives :

Déclaration des signataires de #RestoreNature

Déclaration des signataires de #RestoreNature

Déclaration des signataires de #RestoreNature
14.03.2023
Déclaration des signataires de #RestoreNature
Habitat naturel

Nous, 207 associations citoyennes, appelons tous les États membres à adopter de toute urgence une loi forte sur la restauration de la nature, adaptée à la lutte contre le double problème de la crise de la biodiversité et du climat.

Nous, soussignées, One Voice et ses partenaires européens notamment du Bureau européen de l’environnement, soit 207 associations de la société civile, appelons tous les États membres, les députés au Parlement européen ainsi que la Commission européenne à adopter de toute urgence une loi forte sur la restauration de la nature, adaptée à la lutte contre le double problème de la crise de la biodiversité et du climat.

Nous nous dirigeons vers une extinction massive de la biodiversité et une dégradation du climat, menaçant le fondement même de la vie telle que nous la connaissons. La science est très claire à ce sujet. Jusqu’à présent, les efforts fournis ont été largement insuffisants pour faire face à ces crises et restaurer notre rapport à la nature. Sans surprise, les sécheresses, les inondations et les incendies de forêt de plus en plus fréquents rendent les effets des crises de plus en plus évidents dans toute l’Europe.

La loi de l’UE sur la restauration de la nature est l’occasion unique de cette décennie de contrer le processus de détérioration continue au profit de la régénération, afin de préparer un avenir vivable, sûr et résilient en harmonie avec la nature. Restaurer la nature signifie restaurer notre plus grande alliée dans la lutte contre la crise climatique et ses graves conséquences, restaurer notre propre santé et notre bien-être, et restaurer nos moyens de subsistance et nos économies. C’est l’un des meilleurs investissements que notre société puisse faire. Mais le temps presse.

Nous exhortons par conséquent les gouvernements nationaux, les membres du Parlement européen et la Commission européenne à :

  • Veiller à ce que d’ici 2030, la restauration de la nature advienne à grande échelle sur les terres et les mers de l’UE. Nous soutenons donc la proposition du rapporteur du Parlement européen de veiller à ce que d’ici 2030, au moins 30 % des terres de l’UE et au moins 30 % de l’espace maritime de l’UE bénéficient par zone de mesures de restauration efficaces, avec des contributions justes et proportionnées de la part de tous les États membres.
  • Garantir des objectifs solides de restauration de la nature pour tous les écosystèmes couverts par la proposition de loi (habitats naturels terrestres, d’eau douce, côtiers et marins, écosystèmes urbains, rivières, habitats des pollinisateurs, écosystèmes agricoles, tourbières et écosystèmes forestiers). Les objectifs doivent correspondre à l’ampleur et à l’urgence des crises qui affectent la biodiversité et le climat.
  • Veiller à ce que tous les objectifs soient pleinement atteints d’ici 2040 au plus tard. Retarder l’action jusqu’en 2050 sape les obligations de neutralité climatique de l’UE et risque d’activer des points de bascule irréversibles.
  • Adopter des objectifs entièrement applicables, avec des garanties claires pour s’assurer que la politique commune de la pêche (PCP) ne bloque pas la mise en œuvre de la restauration marine.
  • Garantir la non-détérioration à long terme des écosystèmes restaurés. Laisser les habitats se dégrader juste après les avoir restaurés non seulement ne permet pas de résoudre les crises à long terme, mais est en outre inefficace par définition et constitue un gaspillage de fonds publics.
  • Établir un cadre de responsabilisation solide pour s’assurer que tous les États membres contribuent équitablement à la loi et peuvent être tenus pour responsables.
  • Obtenir des subventions dédiées à la restauration de la nature dans le cadre du prochain budget de l’UE.
  • Résister aux intérêts particuliers qui tentent perpétuellement de saper la loi sur la restauration de la nature et les contrer.

Retarder l’action, édulcorer l’ambition ou limiter la portée de la loi ne fera que rendre la gestion des conséquences plus ardue, plus coûteuse et plus longue. Cela mettrait notre existence et celle de tous les autres êtres en péril. Aussi, faisons en sorte que les choses fonctionnent dès maintenant.

  • AirClim
  • AKTI PROJECT & RESEARCH CENTRE Alba Natura Civil Foundation
  • Alpe Adria Green International
  • Amigos de la Tierra
  • Aplinkosaugos koalicija (Environmental Coalition of Lithuania)
  • ARCHE NOAH
  • ASOCIACIÓN REFORESTA
  • Association Klaipedian Initiative for Democracy and the Environment (KIDE))
  • Austrian Youth Biodiversity Network – GYBN Austria
  • Balkan River Defence
  • BIOM Association
  • BirdLife – SEO
  • BirdLife Austria
  • BirdLife Bulgaria – Bulgarian Society for the Protection of Birds
  • BirdLife Cyprus
  • BirdLife DOF
  • Birdlife Estonia
  • Birdlife Europe and Central Asia
  • BirdLife Finland
  • Birdlife Greece – Hellenic Ornithological Society BirdLife Hungary – MME
  • BirdLife Italy – Lipu
  • BirdLife Malta
  • BirdLife Slovenia DOPPS
  • BirdLife Sweden
  • Birdwatch Ireland
  • BLOOM
  • Bodensee-Stiftung – Internationale Stiftung für Natur und Kultur
  • BOS+
  • Buglife – The Invertebrate Conservation Trust CEE Bankwatch Network
  • CEEweb for Biodiversity
  • Center for Environmental Policy (AAPC) Center for Protection and Research of Birds
  • Center for Research and Information for the Environment Eko-svest
  • Centrum Ochrony Mokradeł / Wetlands Conservation Centre
  • CIDAMB – Associação Nacional para a Cidadania Ambiental
  • CIPRA Slovenia
  • Client Earth
  • Climate Action Network Europe
  • Climate Catalyst
  • CMCC Foundation | Euro-Mediterranean Center on Climate Change
  • Coalition Clean Baltic
  • Comitato AVB
  • Comité Schone Lucht
  • Cork Nature Network
  • Czech Society for Ornithology
  • Danish Society for Nature Conservation Darnaus vystymosi centras
  • Deutsche Umwelthilfe e.V. (German Environmental Action)
  • Deutscher Naturschutzring (DNR)
  • Dinaricum Society
  • Društvo Ekologi brez meja
  • Društvo Proteus, gibanje za naravo in okolje, Bela krajina
  • Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)
  • Eco-TIRAS International Association of River Keepers
  • ECOLISE – European network for community-led initiatives on climate change and sustainability
  • Εcological Movement Cyprus
  • Ecologistas en Acción
  • ECOS – Environmental Coalition on Standards
  • Eko krog – društvo za naravovarstvo in okoljevarstvo
  • Ekoskog
  • El Fanal – Col·lectiu Cultural i Ecologista del Moianès
  • Environmental Center for Administration and Technology
  • Environmental Pillar
  • Estonian Fund for Nature ELF
  • EuroNatur
  • EUROPARC Federation
  • European Anglers Alliance (EAA)
  • European Cave Protection Commission by the Fédération Spéléologique Européenne
  • European Environmental Bureau
  • European Living Lakes Association
  • European Young Rewilders
  • Fältbiologerna
  • Fédération des réserves naturelles catalanes/ RNN Jujols
  • Federation of Environmental Organisations in Cyprus (FEOC NGOs)
  • FIRE
  • Forests of the World (Verdens Skove)
  • Foundation for Peatland Restoration and Conservation
  • France Nature Environnement (FNE)
  • Friends of Akamas
  • Friends of Fertő lake Association
  • Friends of the Earth Cyprus
  • Friends of the Earth Czech Republic – Hnutí DUHA Friends of the Earth Germany – BUND e.V.
  • Friends of The Earth Hungary – MTVSZ – National Society of Conservationists
  • Fundación Española de Renaturalización (Rewilding Spain)
  • Fundación Global Nature
  • Fundacion Nueva Cultura del Agua
  • Fundatia ADEPT Transilvania
  • Gamtos apsaugos asociacija « Baltijos vilkas » Generation Climate Europe (GCE)
  • Generation Earth (Youthnetwork of WWF AT)
  • GEOTA-Grupo de Estudos de Ordenamento do Território e Ambiente
  • GLOBAL 2000
  • Global Nature Fund
  • Global Youth Biodiversity Network (GYBN) Europe
  • Great Lakes and Wetland Federation (Nagy Tavak és Vizes Élőhelyek Szövetsége)
  • Greenpeace
  • Greenpeace Czech Republic
  • GRÜNE LIGA e.V.
  • Gyvo Žalio
  • Herpetološko društvo – Societas herpetologica slovenica
  • Humanitas – Centre for Global Learning and Cooperation
  • IFAW
  • Institute for Agriculture and Trade Policy
  • Institute for ichthyological and ecological research, REVIVO
  • International Mire Conservation Group
  • IPoP – Institute for Spatial Policies
  • Irish Wildlife Trust
  • Jamarski klub Kamnik
  • Koalicja Żywa Ziemia [Living Earth Coalition] LandschappenNL
  • Lašišos dienoraštis
  • Latvian Fund for Nature
  • Latvian Ornithological Society
  • Leefmilieu
  • Legambiente
  • Lietuvos gamtos draugija (Lithuanian Nature Society)
  • Lietuvos geologų sąjunga
  • Lietuvos Žaliasis Aljansas
  • Liga para a Protecção da Natureza
  • Lithuanian Arboricultural Center
  • Lithuanian entomological society
  • Lithuanian Fund for Nature
  • Living Rivers Foundation
  • Luontoliitto (The Finnish Nature League)
  • Lutra, Institute for Conservation of Natural Heritage
  • Mammal Conservation Europe
  • MEDASSET
  • MedINA
  • MedWet
  • Mes Darom (Let’s Do It Lithuania)
  • Michael Succow Foundation
  • Milvus Group
  • MIO-ECSDE
  • Morigenos
  • NABU
  • Natagora
  • natur&ëmwelt
  • Naturalists Club Poland (Klub Przyrodników) Naturefriends International
  • Naturskyddsföreningen (Swedish Society for Nature Conservation)
  • Natuur & Milieu
  • Natuur en Milieufederaties
  • Natuurmonumenten
  • Natuurpunt
  • Natuurpunt vzw
  • Noé
  • NRDC (Natural Resources Defense Council) Oceana Europe
  • OEKOBUERO
  • Okoljsko društvo Proteus
  • One Voice
  • Ornithologische Arbeitsgemeinschaft Bodensee Päästame Eesti Metsad (Save Estonia’s Forests) Paliurus
  • Partnership for Policy Integrity
  • Planet Positive
  • Polish Society for Bird Protection
  • Public Association Republican Center « Gutta-Club » »
  • Rewilding Apennines ETS
  • Rewilding Europe
  • Rewilding France
  • Rewilding Oder Delta
  • Rewilding Portugal
  • Rewilding Rhodopes Foundation
  • Rewilding Sweden
  • Rewilding Velebit Foundation
  • RUPI
  • SABUKO – Society for Nature Conservation Salviamo l’Orso
  • Seas At Risk
  • Sengirės fondas | The Ancient Woods Foundation SEPANSO Aquitaine
  • SFEPM – Societe Française pour l’Etude et la Protection des Mammifères
  • Slovene Dragonfly Society
  • Slovensko društvo za zaščito voda
  • ŠO društvo Ohranimo naravo čisto
  • Societatea Ornitologică Română
  • Society for Ecological Restoration Europe Society for the Protection of Prespa
  • Society for Sustainable Living
  • SPEA (Portuguese Society for the Study of Birds) SPECO – Sociedade Portuguesa de Ecologia Stop Avalon Tata Civil Mozgalom
  • Swedish Anglers Association (Sportfiskarna)
  • Tagis – Centro de Conservação das Borboletas de Portugal
  • TETT -Tegyünk Együtt Tudatosan Településünkért Egyesület
  • The Finnish Association for Nature Conservation The Habitat Foundation
  • The North Sea Foundation
  • The Polish Society for Protection of Birds, OTOP/BirdLife Poland
  • Umanotera, The Slovenian Foundation for Sustainable Development
  • Verband der deutschen Höhlen- und Karstforscher e.V. / German Speleological Federation
  • Vogelbescherming Nederland
  • Waddenvereniging
  • WeMove Europe
  • Western Center of the Ukrainian department of the International Center of Scientific Culture – The World Laboratory
  • Wetlands International Europe
  • Wild Europe Foundation
  • WWF European Policy Office, on behalf of the EU WWF Network (with WWF in Czechia and WWF-Belgium)
  • Youth and Environment Europe
  • Zeleni Osijek
  • ZERO – Associação Sistema Terrestre Sustentável

Plus de 1.7 millions de citoyens de l’UE réclament la fermeture des élevages d’animaux à fourrure et la fin du commerce de la fourrure

Plus de 1.7 millions de citoyens de l’UE réclament la fermeture des élevages d’animaux à fourrure et la fin du commerce de la fourrure

Plus de 1.7 millions de citoyens de l’UE réclament la fermeture des élevages d’animaux à fourrure et la fin du commerce de la fourrure
02.03.2023
Plus de 1.7 millions de citoyens de l’UE réclament la fermeture des élevages d’animaux à fourrure et la fin du commerce de la fourrure
Mode

L’Initiative citoyenne européenne Fur Free Europe a pris fin plus tôt que prévu, après avoir remporté le soutien de plus de 1,7 millions de citoyens de l’UE. À présent, il est temps pour la Commission européenne d’agir et d’interdire cette pratique barbare dans toute l’Union européenne.

L’Initiative citoyenne européenne Fur Free Europe a pris fin plus tôt que prévu, après avoir remporté le soutien de plus de 1,7 millions de citoyens de l’UE. À présent, il est temps pour la Commission européenne d’agir et d’interdire cette pratique barbare dans toute l’Union européenne.

Lancée le 18 mai 2022 avec l’objectif d’atteindre un million de signatures en un an, l’ICE appelait l’UE à interdire les élevages d’animaux à fourrure et la mise sur le marché des produits en fourrure issus de ces élevages. Elle a atteint son objectif en moins de dix mois avec le soutien de plus de 80 associations militantes européennes, dont plusieurs comme One Voice, sont membres de la Fur Free Alliance. Hier soir, l’ICE a été officiellement close et les signatures vont maintenant être envoyées pour validation conformément au processus avant d’être présentées à la Commission européenne.

En tant que représentante française de la Fur Free Alliance, One Voice estime que le nombre de signatures recueillies envoie un message très clair de la part des citoyens de l’UE à la Commission européenne : l’élevage d’animaux à fourrure doit cesser. Cette pratique n’est pas seulement cruelle, elle est aussi mauvaise pour l’environnement et soulève de graves problèmes de santé publique comme le prouvent les centaines d’épidémies de COVID-19 chez les visons d’élevage.

À ce jour, les responsables politiques de quatorze États membres dont l’Italie, la France, l’Estonie, la Lettonie et l’Autriche, ont interdit l’élevage d’animaux à fourrure. Les sondages d’opinion continuent de montrer que la population y est opposée, et un nombre croissant de détaillants s’engagent à ne plus utiliser de fourrure, comme en témoigne le succès du programme Fur Free Retailer.

« Je suis ravi que l’ICE Fur Free Europe ait recueilli autant de signatures et je tiens à remercier toutes les personnes qui ont travaillé très dur afin qu’un tel résultat soit possible. Le message envoyé à la Commission européenne est on ne peut plus clair : il est temps de mettre un terme à cette barbarie et de déclarer la fourrure révolue dans l’ensemble de l’Union européenne », a déclaré Joh Vinding, président du conseil d’administration de la Fur Free Alliance (FFA).

L’Initiative a recueilli un million de signatures en sept mois, battant tous les records et faisant de cette ICE l’une des plus réussies de l’histoire avec 1 701 892 signatures finales dix mois après son lancement. Ce nombre record de signatures est la raison de sa clôture anticipée et représente un puissant message à l’adresse de la Commission européenne.

La prochaine phase du processus, qui durera trois mois, est la validation des signatures par les États membres. Ensuite, la Commission européenne doit prendre l’ICE en considération et fournir une réponse dans les six mois.

À l’occasion d’une réunion du Conseil de l’Union européenne (Conseil Agriculture et Pêche) en juin 2021, les Pays-Bas et l’Autriche ont présenté une note d’information, soutenue par la Belgique, l’Allemagne, le Luxembourg et la Slovaquie, demandant à la Commission européenne d’interdire l’élevage d’animaux à fourrure. L’appel à proscrire cette pratique au sein de l’UE pour des raisons de bien-être animal, de santé publique et de considérations éthiques a été soutenu par un total de douze États membres lors des délibérations sur ce document.

  • Les besoins comportementaux complexes des animaux sauvages comme les visons d’Amérique, les renards et les chiens viverrins ne peuvent être satisfaits dans les fermes à fourrure.
  • Les élevages d’animaux à fourrure présentent également un risque inacceptable pour la santé animale et humaine, comme en témoigne la pandémie de COVID-19. Des centaines d’élevages de visons à travers l’Europe et l’Amérique du Nord ont été touchés par des épidémies de coronavirus, entraînant l’abattage massif des animaux, et de nouvelles variantes du virus se sont révélées avoir été transmises du vison à l’humain. Une récente épidémie de grippe aviaire hautement pathogène (H5N1) chez des visons d’élevage en Espagne a suscité un regain d’inquiétude en matière de santé publique.
  • Les élevages d’animaux à fourrure ont un impact environnemental majeur étant donné que le traitement et la teinture de la fourrure nécessitent l’utilisation de produits chimiques toxiques. En matière de pollution des sols par les métaux toxiques, la production de fourrure se classe parmi les cinq industries les plus polluantes. Elle représente également une grave menace pour la biodiversité indigène. Des visons d’Amérique et des chiens viverrins échappés des élevages ont établi des populations dans la nature et sont considérés comme des espèces exotiques envahissantes (EEE) ayant des impacts négatifs importants sur la faune indigène européenne.
  • Plus de 1500 détaillants, dont Gucci, Adidas, H&M et Zara, se sont engagés pour un avenir sans fourrure et ont rejoint le programme Fur Free Retailer.