Les labos font leur loi: la preuve dans l’Essonne

Les labos font leur loi: la preuve dans l’Essonne
12.09.2023
Essonne
Les labos font leur loi: la preuve dans l’Essonne
Expérimentation animale

Par l’intermédiaire du tribunal administratif de Versailles, One Voice a obtenu de nombreux documents concernant les contrôles du laboratoire NeuroSpin par la préfecture de l’Essonne. Au fil de nos lectures s’est confirmé le portrait trop commun d’une administration complètement soumise qui a manqué à ses obligations même les plus élémentaires envers les animaux en laissant perdurer des situations clairement inacceptables. Nous avons encore saisi le tribunal pour demander le retrait de l’agrément qui autorise ce laboratoire à exploiter des primates et pour permettre la saisie des animaux.

Quand les rapports d’inspection des laboratoires lui ont été demandés, la préfecture a résisté –comme d’habitude. Et au tribunal, sa défense a été pour le moins choquante: si les résultats des inspections étaient publics, “les établissements pratiquant l’expérimentation animale n’accepteraient plus les contrôles”. À croire que ce sont les laboratoires de l’Essonne qui décident si les pouvoirs publics peuvent ou non les inspecter! La vie et le sort de centaines d’animaux sont pourtant en jeu.

Pas d’agrément? Pas grave, on continue quand même!

Dès 2013, les inspecteurs notent que les primates n’ont pas assez d’”enrichissement” et la lumière y est tellement faible qu’elle est jugée “incompatible avec les besoins biologiques des animaux”. Trois ans plus tard, rien n’est résolu et de nouveaux problèmes ont fait surface: isolement injustifié des animaux, suivis sanitaires insuffisants, projets réalisés sans autorisation…

Pourtant, aucune sanction explicite n’est à l’ordre du jour – de quoi donner des ailes au laboratoire malgré le non-renouvellement de son agrément. Entre 2017 et 2020, hors-la-loi, NeuroSpin achète dix-neuf nouveaux macaques – parmi lesquels Jingoro, Johan et Simio – et poursuit tranquillement ses projets d’expérimentation, dressant les macaques à obéir en les privant d’eau.

Pour ‘enrichir’ le milieu de détention des primates, le laboratoire a ajouté quelques plaques de couleur entre leurs cages… – Image extraite d’un compte-rendu de réunion de NeuroSpin du 23 septembre 2019

L’agonie de Bogey aurait dû faire bouger les choses

En 2020, les services vétérinaires notent à nouveau de nombreuses non-conformités graves. À ce moment-là, Bogey est en train de mourir lentement d’une infection soignée par un antibiotique périmé.

Les inspecteurs menacent alors, à nouveau, de suspendre l’activité si les problèmes ne sont pas résolus rapidement. Mais cette mise en demeure disparait bien vite face à quelques nouveaux courriers d’engagement, main sur le cœur, à arrêter d’enfreindre la réglementation. Voilà donc que NeuroSpin, après trois ans d’activité illégale, est à nouveau adoubé par la préfecture. Tant pis pour Bogey.

Encore des morts “sous la bonne garde” du laboratoire

À peine l’agrément est-il renouvelé que Rubis est tuée après une infection de son implant crânien -comme le sera Kimiko un an plus tard.

Avec deux macaques oubliés sans eau ni nourriture pendant quatre jours, des soins tardifs et inadaptés qui ont “conduit à l’euthanasie de Gabar, de Bogey, de Johan et de Nori”, et l’absence de local d’infirmerie, la préfecture se voit obligée d’interdire au laboratoire d’expérimenter sur les primates… pendant un an.

Les rongeurs ne s’en portent pas mieux et les singes ne sont pas mieux traités ni mieux considérés, puisqu’on les assoiffe encore à répétition. Malgré de nouvelles infractions, l’administration se décide en 2022 à renouveler l’agrément du laboratoire pour six ans. Seule restriction: il ne doit plus utiliser la privation d’eau pour faire obéir les animaux.

Le “souci permanent du raffinement” chez NeuroSpin

Quand nous avons pris connaissance des premiers documents à ce sujet, nous avons demandé à la préfecture de retirer cet agrément indigne et clairement illégal. Mais elle a refusé purement et simplement, allant jusqu’à affirmer, lors d’une nouvelle inspection en début d’année, que “le CEA Centre de Paris-Saclay et le laboratoire NeuroSpin ont un souci permanent du raffinement des pratiques”.

Pour les animaux, nous n’allions pas laisser passer un tel affront à l’éthique et à la loi. Nous avons donc immédiatement saisi le tribunal administratif de Versailles pour demander le retrait de l’agrément de NeuroSpin. Vous soutenir notre démarche en signant la pétition afin d’obtenir la fermeture de ce laboratoire et le placement des primates dans un sanctuaire.

Une boîte en plastique et des parasites intestinaux: la vie des rongeurs chez NeuroSpin

Une boîte en plastique et des parasites intestinaux: la vie des rongeurs chez NeuroSpin
12.09.2023
Essonne
Une boîte en plastique et des parasites intestinaux: la vie des rongeurs chez NeuroSpin
Expérimentation animale

Alors que les pires horreurs recensées chez NeuroSpin dans les nombreux rapports d’inspection obtenus par One Voice concernent des primates, nous n’oublions pas la présence de dizaines, voire de centaines de rongeurs soumis eux aussi aux expérimentations et à une vie de misère dans des cages minuscules. D’autant que pour eux aussi, le laboratoire a omis de respecter la réglementation à plusieurs reprises. Dans notre lutte de chaque instant contre l’expérimentation animale, nous ne ferons pas l’impasse sur le sort de ces petits animaux trop souvent oubliés.

Nous ne pouvons pas vous parler de “Rayan”, “Iris” ou “Charlie”, puisque ces animaux n’ont jamais eu de nom. Leurs vies n’en sont que plus tragiques. Dans les laboratoires, les souris et les rats doivent se contenter d’un numéro ou d’une marque servant à mieux les distinguer les uns des autres: un tatouage sur les doigts, des encoches sur une oreille ou encore des phalanges coupées. Ces mutilations ne servent qu’à les rattacher aux expériences auxquelles ils sont assignés.

Une vie en boîte chez NeuroSpin

En 2015 et 2016, les services vétérinaires constatent qu’en infraction avec la réglementation, des rats sont détenus dans des boîtes individuelles depuis plus d’un an, sans le moindre jouet ni la moindre occupation.

Après plusieurs années de cet ennui sidéral, les cages sont mises aux normes et certains animaux ont même la « chance » d’avoir un espace de “1500 cm²”… c’est-à-dire 30 centimètres de large et 50 centimètres de long. Ce qui hélas suffit au respect de la réglementation…

Par contre, des souris sont isolées sans autorisation et des dizaines de rongeurs transgéniques sont obligés de se reproduire dans leur habitat de misère, considérés comme du simple “matériel”. Dans le jargon, ce sont des animaux en “surplus”, simplement destinés à être tués. C’est d’ailleurs ce que fera le laboratoire pour “résoudre” le problème et y gagner son renouvellement d’agrément en 2020, en promettant docilement à la préfecture de faire mieux dans le futur.

Image d’illustration

Anesthésiques périmés et staphylocoques dorés

Mais à ce moment-là, NeuroSpin est encore loin du compte: les aiguilles utilisées pour les chirurgies sont périmées de longue date et les anesthésiques ont largement dépassé leur durée d’utilisation. En somme, non seulement les résultats des études menées par l’établissement sont faussés, mais les rongeurs risquent aussi de ressentir de la douleur pendant les chirurgies ou d’être sujets à des infections!

En plus de cela, et depuis plusieurs années, le laboratoire constate la présence de parasites intestinaux chez les souris, ce qui ne semble pas particulièrement le gêner. Quand des staphylocoques dorés sont repérés en 2021, le vétérinaire ne s’en inquiète pas outre mesure puisque les animaux ne semblent pas malades et que cela “n’interfère pas avec les recherches”. Le professionnel recommande tout de même de mieux désinfecter le matériel! La base…

Pour les animaux

Manifestement, la santé des animaux ne devrait pas être confiée au personnel de NeuroSpin. Au-delà de la question de l’expérimentation animale dans son ensemble, ce laboratoire en particulier ne respecte même pas les bases réglementaires pour la sécurité des animaux ni la rigueur méthodologique censée caractériser la recherche scientifique, tant qu’il arrive à générer des données publiables.

Notre action en justice, qui relève tous les manquements du laboratoire, est une étape importante dans le long et difficile combat que nous menons depuis la création de One Voice pour parvenir un jour à la fin de l’expérimentation animale.

Expérimentation sur les primates à NeuroSpin: One Voice va en justice

Expérimentation sur les primates à NeuroSpin: One Voice va en justice
12.09.2023
Essonne
Expérimentation sur les primates à NeuroSpin: One Voice va en justice
Expérimentation animale

Apparemment, les conditions déplorables autorisées par la réglementation ne suffisaient pas à NeuroSpin. Depuis octobre 2022, One Voice a pu obtenir des dizaines de documents concernant la vie des primates exploités par ce laboratoire situé en Essonne, qui n’en finit pas d’enfreindre la loi depuis plus de dix ans. Implants crâniens, privation d’eau, cages minuscules, défaut de soin: alors que la préfecture semble en plein déni, nous avons fait appel au tribunal administratif de Versailles pour demander le retrait de l’agrément de NeuroSpin qui autorise ces expériences et permettre d’envisager la saisie des animaux.

La propagande

Depuis quelques années, les belles formulations sur l’ “éthique” de l’expérimentation animale fleurissent sur les sites web des institutions et entreprises qui utilisent des animaux. Le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) n’y fait pas exception. On y parle de “respecter les animaux en tant qu’êtres vivants et sensibles, susceptibles de ressentir douleur, souffrance et angoisse” et de la “démarche éthique à mettre en place à chaque fois qu’une expérimentation impliquant des animaux est envisagée”.

La réalité est pourtant bien différente.

Image extraite d’un compte-rendu de réunion de NeuroSpin du 23 septembre 2019

Un premier rapport d’inspection alarmant pour les macaques

Après une bataille administrative acharnée, nous avons reçu le rapport de l’inspection menée en mars 2022 à NeuroSpin (un laboratoire du CEA). Pas besoin d’aller bien loin pour être choqué: “l’entrainement des macaques” (comprendre le dressage et la mise en condition pour pouvoir par la suite rester immobile et soumis) repose “uniquement” sur le “contrôle hydrique”, une méthode (largement décriée) qui consiste à réduire l’accès à l’eau des animaux jusqu’à ce qu’ils obéissent dans l’espoir d’en obtenir quelques gouttes.

Le rapport donne aussi un aperçu de la vie de certains de ces petits singes: Pitikos a une croûte de sang séché sur le crâne, Simio a perdu beaucoup de poids sans que le personnel s’en inquiète, et Kimiko est morte d’une infection développée pendant plusieurs mois dans son implant crânien!

Or, début 2022, il n’y avait même “pas de procédures expérimentales sur les PNH [primates non humains]” sur place. Autrement dit, le laboratoire n’avait pas le droit d’utiliser ces animaux dans des expériences.

Infractions à la chaîne: une négligence et une incompétence coupables

L’analyse de ce premier rapport d’inspection a été décisif dans notre prise de décision: nous devions en savoir plus sur la vie de ces macaques, découvrir si d’autres étaient eux aussi négligés, s’il était possible d’aller plus loin pour faire cesser ces pratiques non seulement terribles pour les animaux, mais aussi manifestement illégales. Nous avons donc demandé les documents officiels antérieurs, et nos échanges avec le mastodonte administratif ont repris…

Nous avons ainsi appris que les infractions commises par ce laboratoire ne dataient pas d’hier. Depuis dix ans, elles sont récurrentes: cages trop petites, absence d’infirmerie, matériel non stérilisé, médicaments périmés, expérimentations sans agrément… De nombreux macaques ont même été blessés, voire tués, à cause de l’inattention du personnel ou de son incapacité à les soigner correctement!

L’État responsable

Malgré ces pratiques illégales, en mars 2022, la préfecture de l’Essonne a permis à NeuroSpin de continuer ses activités sur les primates pour six ans de plus. Par précaution ou par acquit de conscience, l’administration a tout de même interdit l’utilisation dudit “contrôle hydrique”.

Une situation loin d’être rassurante, d’autant que ce même service est chargé d’inspecter aussi, et apparemment mal, le laboratoire du Muséum national d’Histoire naturelle à Brunoy, qui exploite les microcèbes pour lesquels nous nous battons depuis des années.

Le destin des primates de NeuroSpin entre les mains du tribunal

À chaque document obtenu, de nouvelles aberrations, jamais encore sanctionnées… À notre demande de retirer l’agrément de NeuroSpin, la réponse du préfet fut un rejet pur et simple, sans la moindre explication! Mais nous ne nous sommes pas laissé impressionner.

Nous avons ainsi saisi le tribunal administratif de Versailles en février, pour demander le retrait de l’agrément de ce laboratoire maltraitant, ce qui permettra de venir en aide aux animaux qui y sont détenus et expérimentés. Avec le cabinet Géo Avocats, nous attendons une date d’audience.

Vous pouvez nous aider en signant la pétition pour demander la fermeture de NeuroSpin et le placement des macaques dans un sanctuaire adapté.

Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires

«Restriction hydrique» chez NeuroSpin: l’obéissance pour quelques gouttes d’eau

«Restriction hydrique» chez NeuroSpin: l’obéissance pour quelques gouttes d’eau
12.09.2023
Essonne
«Restriction hydrique» chez NeuroSpin: l’obéissance pour quelques gouttes d’eau
Expérimentation animale

D’année en année, la préfecture de l’Essonne a suggéré à NeuroSpin d’«entrainer» les primates autrement qu’en les privant d’eau. Mais les documents obtenus par One Voice montrent que l’établissement n’a pas jugé utile d’écouter ces conseils pourtant très conciliants… Au point que le préfet, pourtant réticent à sanctionner ce laboratoire, lui a interdit l’utilisation de la “restriction hydrique” en 2022. Résultat: les macaques seront privés de nourriture au lieu d’être privés d’eau. Nous demandons au tribunal de Versailles le retrait pur et simple de l’agrément de NeuroSpin.

La “restriction hydrique”, c’est quoi?

Quand un singe arrive dans un laboratoire, on lui installe souvent un «collier» en plastique, qui permet au personnel de l’attraper avec une perche dans sa cage, pour le forcer à entrer dans la «chaise de contention» qui sert notamment aux expériences. Afin de faciliter les manipulations, l’animal va être «entrainé» à «coopérer». Plus clairement: on va le conditionner à obéir.

La «restriction hydrique» (ou «contrôle hydrique») est une des méthodes les plus couramment utilisées pour cela: on réduit l’apport en eau du singe jusqu’à ce que la perspective d’avoir quelques gouttes d’eau le «motive» à s’enfermer de lui-même dans la chaise et à y rester pendant des heures pour appuyer sur un écran, la tête parfois immobilisée par une barre en fer cimentée au crâne. Une bonne réponse: une goutte d’eau. Il faut vraiment avoir soif pour en arriver là.

Image extraite d’un compte-rendu de réunion de NeuroSpin du 23 septembre 2019

NeuroSpin, spécialiste de la restriction hydrique

Depuis plus de dix ans, le laboratoire NeuroSpin prive systématiquement les macaques d’eau pour ses expériences. Pourtant, il n’a jamais su expliquer convenablement aux inspecteurs vétérinaires pourquoi il ne cherchait pas une méthode qui provoquerait moins de souffrance. La vérité est simple: les expériences comptent plus que la santé de quelques singes.

Mais il fallait trouver un alibi plus acceptable. C’est notamment sur la base d’un document co-écrit par NeuroSpin que le Comité national de réflexion éthique sur l’expérimentation animale (CNREEA) a formulé en 2021 des recommandations sur la pratique de la restriction hydrique: il faut éviter de priver d’eau les animaux «dans la mesure du possible» et quand on le fait, «la nécessité […] doit être dûment justifiée».

Plus possible de les priver d’eau? Le laboratoire les prive de nourriture!

Face à cet avis pourtant bien peu ambitieux, le personnel de NeuroSpin craignait «d’observer une baisse de performance en cas d’administration d’eau en cage et le week-end» et «que les animaux apprennent rapidement qu’ils finiront par obtenir de l’eau dans la cage même s’ils ne coopèrent pas pendant l’entrainement». Des propos qui ne transpirent pas vraiment le respect des animaux…

En 2022, la préfecture a fait le strict minimum en interdisant totalement la privation d’eau à ce laboratoire, tout en renouvelant son agrément pour six ans, malgré la mort de Kimiko et les souffrances de tous les autres. Mais NeuroSpin n’en restera pas là: dès 2021, les chercheurs parlaient de priver les primates de nourriture s’ils ne pouvaient plus les priver d’eau.

Vingt-et-un macaques sont encore prisonniers de cet enfer. Pour eux, nous avons demandé le retrait de l’agrément de NeuroSpin au préfet, qui a refusé. Mais sa complaisance ne nous empêchera pas de nous battre: nous avons remis le dossier entre les mains du tribunal administratif de Versailles. Vous pouvez signer notre pétition pour demander la fermeture de ce laboratoire et le placement des primates dans un sanctuaire.

Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires

La vie de Bogey et Jingoro, ou l’incapacité de NeuroSpin à soigner les macaques

La vie de Bogey et Jingoro, ou l’incapacité de NeuroSpin à soigner les macaques
12.09.2023
Essonne
La vie de Bogey et Jingoro, ou l’incapacité de NeuroSpin à soigner les macaques
Expérimentation animale

Le 26 mars 2021, la préfecture de l’Essonne a constaté le mauvais suivi de la santé des primates détenus par le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) dans son laboratoire NeuroSpin. D’après les documents obtenus par One Voice, huit macaques ont été tués à cause d’un “état de santé général dégradé” ou d’un “problème lors de l’anesthésie” au cours des cinq années précédentes. En réponse, la préfecture a simplement limité l’agrément du laboratoire pendant un an, laissant les macaques restants aux “soins” d’un personnel manifestement incompétent. Nous avons saisi le tribunal administratif de Versailles pour demander le retrait de l’agrément.

Bogey – Retards de soins et médicaments périmés

Bogey est né en 2007 chez Savane Nature, un élevage issu du zoo Planète Sauvage, près de Nantes. À trois ans, ce macaque rhésus est vendu à NeuroSpin par la société Bioprim, en région toulousaine. Imageries, privation d’eau, chaise de contention… Il va y passer comme les autres.

Quand on lui implante des électrodes dans le cerveau, la patte utilisée pour l’anesthésier s’infecte. Deux semaines plus tard, le vétérinaire est enfin contacté… et prescrit un traitement qui ne fonctionne pas. Encore deux mois d’attente et la jambe doit être amputée. NeuroSpin offre alors à ce macaque le triste luxe de trois semaines de “repos” avant de reprendre les expérimentations.

Bogey va mourir en 2020. Mordu par un autre macaque enfermé dans la même cage que lui, il est isolé. Mais les “écoulements purulents” sur sa cuisse gauche deviennent vite un abcès. Le personnel lui donne un antibiotique périmé, qui ne fonctionne pas. Il faut deux semaines au laboratoire pour se faire livrer des antibiotiques convenables… qui ne marchent pas non plus.

La “structure chargée du bien-être animal” (SBEA) décide alors de tuer Bogey, qui a maintenant une nécrose testiculaire et une dilatation du côlon en plus de son abcès. Pour la SBEA, “au vu des différentes stratégies diagnostiques et thérapeutiques mises en place pour Bogey, il n’y a pas eu de défaut de soins”. C’était peut-être juste de l’incompétence…

Image extraite d’un compte-rendu de réunion de NeuroSpin du 23 septembre 2019

Jingoro est trop stressé, il faut lui enlever ses jouets

Jingoro est né le 13 juin 2013 au centre de primatologie Silabe, de l’université de Strasbourg. Deux ans et demi plus tard, il est vendu à NeuroSpin. Lui aussi devra y endurer pendant plusieurs mois des privations d’eau pour l’habituer à obéir.

En 2021, sa fiche indique “Diarrhée / Cas isolé”. Dans les mois qui suivent, il a des diarrhées à répétition. Le laboratoire trouve qu’il est “facilement stressé” – on se demande bien qui ne le serait pas en vivant en permanence dans une cage en métal et sans pouvoir étancher sa soif… Mais non, son stress serait dû aux «travaux» dans la pièce où il est détenu. Solution: il est déplacé. Effectivement, il n’a alors plus de diarrhée. Par contre, il “se jette sur les croquettes lors du nourrissage” et vomit… à répétition.

Quand le personnel commence enfin à s’inquiéter de la santé de Jingoro, on constate une “masse dure” au niveau de son estomac. C’est en fait une “boule de poils de balais en coco”. Il était tellement stressé qu’il a mangé ce qui lui passait sous la main – en l’occurrence, un balai censé lui servir de jouet. La solution: “restriction sur l’enrichissement structurel”: on va lui enlever ses jouets.

Le pauvre macaque vomit alors quatre fois en deux semaines. Mais l’analyse sanguine ne voit “rien à signaler”. Dans les mois qui suivent, on retrouve plusieurs fois du vomi dans sa cage, mais l’examen vétérinaire ne trouve toujours “rien à signaler”.

Nous demandons le retrait de l’agrément

Aujourd’hui, Jingoro fait partie des 21 macaques encore exploités par ce laboratoire avec la bénédiction du préfet, qui prétend que “le CEA Centre de Paris-Saclay et le laboratoire NeuroSpin ont un souci permanent du raffinement des pratiques”. Ce “raffinement des pratiques” a tué Bogey et bien d’autres singes, et quand la préfecture de l’Essonne a choisi de réautoriser NeuroSpin à utiliser des primates, le laboratoire a créé de nouvelles souffrances et encore plus de morts. Raffinées, à n’en pas douter.

Nous avons demandé au tribunal administratif de Versailles le retrait de l’agrément de ce laboratoire, pour sauver les macaques qui peuvent encore l’être. Vous pouvez signer notre pétition pour demander la fermeture de NeuroSpin et le placement des macaques dans un sanctuaire.

Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires Signez pour dire stop à l’utilisation des macaques dans les laboratoires