Enquête sur l’opinion des Français à l’égard des loups

Enquête sur l’opinion des Français à l’égard des loups
28.11.2024
France
Enquête sur l’opinion des Français à l’égard des loups
Faune sauvage Une étude Ipsos pour One Voice (novembre 2024)

Le 3 décembre 2024, jour du vote du Comité permanent de la Convention de Berne concernant la proposition de la Commission européenne d’abaisser la protection des loups à travers toute l’Union (l’espèce perdrait ainsi son statut « strictement protégée »), One Voice organise un événement unitaire international avec nombre de ses partenaires à l’étranger et dans le pays. Ce rassemblement fait partie d’une action coordonnée nationale de sensibilisation du public sur ces animaux dans une douzaine de ville sur le territoire métropolitain. En effet, de nombreuses idées reçues circulent sur les loups, et des appels à les braconner sont même dorénavant monnaie commune de la part de certains syndicats agricoles…

Les œuvres de fiction véhiculent une image négative des loups et influencent la perception qu’ont les Français de ces animaux

Les Français s’accordent à dire que les histoires, contes et légendes ont un rôle à jouer dans la vision qu’ils ont des loups. 65% pensent que l’image des loups dans les fictions est généralement négative, un chiffre encore plus haut chez les habitants de zones rurales (73%). Les femmes sont plus nombreuses à percevoir l’image des loups véhiculées par ces histoires comme négative (67%) que les hommes (63%).
Cette image négative véhiculée par les histoires peut avoir un impact sur la perception des loups. La majorité des Français affirment en effet que ces fictions ont influencé leur perception des loups (53%), bien qu’ils soient globalement conscients que ces représentations ne coïncident pas vraiment avec la réalité (65%).

Une moindre inquiétude des Français à l’égard des loups perçus comme des animaux indispensables à la biodiversité française…

Une minorité de Français éprouvent de l’anxiété à l’égard des loups. Ils ne sont que 32% à craindre leur présence en France, et 8% confient en être très inquiets. Ce chiffre est globalement stable selon le sexe du répondant et sa zone de résidence.

Logiquement, les Français interrogés affirment aussi de manière significative que la présence des loups en France ne représente pas un risque pour eux-mêmes et leur famille (82%). Les hommes craignent légèrement plus les loups (21% contre 15% pour les femmes). Cette absence de crainte peut notamment s’expliquer par le fait que les Français sont pour la plupart conscients que les loups ont tendance à fuir les humains (80%).

Les loups sont des animaux utiles aux yeux des Français. Ces derniers s’accordent en effet à dire que ces animaux sauvages jouent un rôle prépondérant dans l’équilibre de l’écosystème (82%) et qu’ils ont largement leur place dans la nature en France (86%). Convaincus de l’utilité des loups, la majorité des Français (81%) considèrent que le retour des loups en France représente un réel bienfait pour la biodiversité.

Les répondants sont farouchement opposés aux mesures mettant en péril la conservation des loups en France…

Le constat est clair : 83% des Français sont défavorables à l’éradication totale des loups en France. Ils sont seulement 6% à y être tout à fait favorable. Ils sont 83% à se dire favorable à l’interdiction de tirer sur des espèces en mauvais état de conservation, et 69% à vouloir interdire les dérogations permettant des tirs létaux sur les loups.

À l’échelle nationale, 73% des individus interrogés estiment qu’il est inacceptable que l’Etat français fasse abattre des animaux issus d’espèces protégées telle que les loups pour la simple raison qu’ils peuvent représenter un risque pour l’élevage.

À l’échelle européenne, 68% des Français ne souhaitent pas une modification du statut des loups d’espèce « strictement protégée » à espèce « protégée » par l’Union Européenne, car cela engendrerait un assouplissement de la réglementation pour les abattre.

La majorité des Français affirme que les loups ne sont pas agressifs et qu’ils s’en prennent aux troupeaux non protégés

La majorité des Français affirme que les loups ne sont pas des animaux agressifs (56%). Faute de protections efficaces des troupeaux de bêtes par leurs éleveurs, 84% des Français déplorent les attaques des loups sur les troupeaux non protégés.

Afin d’épargner au maximum les troupeaux des attaques des loups, les Français souhaitent ainsi une plus grande responsabilisation des éleveurs. Ils sont ainsi largement favorables à ce que les éleveurs soient davantage tenus de mettre en place des mesures de protection pour leurs troupeaux (87%). Dans cette même lignée, 85% des Français veulent que les éleveurs soient indemnisés par l’argent public si et seulement si ceux-ci mettent en place des mesures de protection de leurs troupeaux (présence humaine, enclos, chiens…).

L’enquête a été réalisée par l’Institut Ipsos du 30 octobre au 4 novembre 2024 auprès de: 1000 personnes, constituant un échantillon national représentatif de la population française âgée de 18 à 75 ans. L’échantillon a été interrogé par internet via l’Access Panel Online d’Ipsos (Méthode des quotas : sexe, âge, profession de la personne interrogée, catégorie d’agglomération, région).

Retrouvez le sondage en intégralité Retrouvez le sondage en intégralité Retrouvez le sondage en intégralité Retrouvez le sondage en intégralité Retrouvez le sondage en intégralité Retrouvez le sondage en intégralité Retrouvez le sondage en intégralité Retrouvez le sondage en intégralité Retrouvez le sondage en intégralité Retrouvez le sondage en intégralité

Urgence : 500 chamois du Doubs vont être massacrés

Urgence : 500 chamois du Doubs vont être massacrés
21.11.2024
Doubs
Urgence : 500 chamois du Doubs vont être massacrés
Animaux sauvages

500 chamois sont visés par la Commission de gestion de la faune sauvage du Doubs dans le plan de chasse de la saison 2024/2025. Cette décision remet non seulement en cause l’harmonie de la vie sauvage du département, où ils sont emblématiques, mais selon notre partenaire l’ASPAS, elle est aussi uniquement basée sur de prétendus motifs et accusations de destruction des forêts, ainsi que l’absence de prédateurs. 

Une population déclinante accusée à tort

Ces animaux paisibles capables de s’autoréguler sont encore une fois la cible des chasseurs dans le Doubs qui souhaitent les tuer en masse cette année. Pour justifier cette mesure honteuse pour les droits des animaux et la biodiversité, la Commission de gestion de la faune sauvage du département prétend qu’ils « détruisent les forêts ».

Grâce à leur régime alimentaire s’adaptant au gré des saisons, ils garantissent le bon renouvellement des arbres. Pourtant, on les accuse perpétuellement de « nuire » au développement des forêts, dans le but de légitimer la tuerie de masse dont ils font l’objet depuis plusieurs années. En effet, au cours de la dernière décennie, la « destruction » de chamois dans le Doubs est passée en moyenne de 300 animaux abattus en 2014 à 550 en 2023.

Et les massacres continuent alors même que la population des chamois du Doubs est de plus en plus fragile. Les effectifs dans le département sont passés de 1396 individus en 2023 à seulement 1140 en 2024. Ce qui correspond à une perte de plus de 200 animaux en moins d’un an et les chasseurs persistent tout de même à s’acharner sur eux.

Une justification hypocrite 

Enfin, cette décision cruelle est on ne peut plus hypocrite, car elle tente de se justifier par l’absence de grands carnivores, alors même qu’une autre traque est organisée en parallèle dans le Doubs, celle des loups avec la multiplication d’arrêtés préfectoraux distribuant à tout va des autorisations de tirs de défense simple. Quant à l’autre potentiel prédateur des chamois, les lynx, ils sont eux aussi régulièrement victimes de collisions routières et de braconnage. Et à l’instar de celui des loups actuellement, les hommes armés du Doubs souhaitent également « revoir leur statut »… Quelle ironie ! Ils déciment les chamois sous couvert d’absence de prédateurs; dont ils réclament constamment le massacre. Pourtant, même l’OFB l’affirme : le taux de croissance naturel de leurs populations est de l’ordre de 10 à 15 % par an dans les écosystèmes du Doubs et les lynx peuvent « réguler » environ 10 % des populations en place d’ongulés. Ce qui nous donne la confirmation que les plans de chasse aux chamois sont établis sans tenir compte de la présence des loups et des lynx, gardiens de l’équilibre écologique, ce qui est une faute scientifique au regard de la prétendue protection des forêts.

La décision d’abattre 500 ongulés caractéristiques du Doubs est insensée, puisque les forêts se porteraient bien mieux si les chamois, les loups et les lynx pouvaient s’autoréguler en toute tranquillité et efficacité, sans l’intervention des chasseurs. Pour vous y opposer, signez la pétition.

L214 et One Voice en justice face à l’élevage de faisans et perdrix pour la chasse de La Peyratte

L214 et One Voice en justice face à l’élevage de faisans et perdrix pour la chasse de La Peyratte
21.11.2024
Deux-Sèvres
L214 et One Voice en justice face à l’élevage de faisans et perdrix pour la chasse de La Peyratte
Animaux sauvages

Il y a deux ans et demi, à La Peyratte, notre association a enquêté sur un élevage de faisans et de perdrix destinés à être abattus par des chasseurs et, avec notre partenaire, attaqué l’autorisation d’agrandissement donnée par la préfecture. Mardi 26 novembre 2024, à 10h30, nous serons donc au tribunal administratif de Poitiers pour défendre les oiseaux victimes de cette exploitation et demander l’annulation du texte. 

Au cours du printemps et de l’été 2022, nous avons découvert les terribles conditions de détention d’oiseaux élevés dans le seul but de finir sous les balles. À La Peyratte, faisans et perdrix sont enfermés dans de minuscules cages dont ils tentent désespérément de s’échapper, ne parvenant qu’à se blesser les pattes sur les sols grillagés. À leur souffrance s’ajoute un problème écologique: l’écoulement de leurs déjections dans l’eau d’une zone humide à l’écosystème déjà fragile. Non content de ces violentes atteintes aux animaux et à la nature, l’établissement a choisi de se développer pour pouvoir exploiter non plus 37000 mais 95200 oiseaux. Main dans la main avec L214, nous avons immédiatement exigé l’annulation de l’arrêté préfectoral qui lui a été accordé pour valider ce projet de la honte, alors que des reproductions y étaient déjà multipliées illégalement.

La « régulation », ce mensonge éhonté 

Ni demande initiale d’agrandissement, ni étude préalable aux travaux pour évaluer l’impact sur l’environnement… Comme d’habitude, chasseurs et éleveurs s’acoquinent et se croient les maîtres du monde. Tous les moyens sont bons pour satisfaire leur hobby mortifère, qu’ils continuent à défendre bec et ongles au nom de la soi-disant nécessité de « régulation » des espèces. Quelle hypocrisie! Leurs arguments sont d’autant plus inaudibles qu’ils « produisent » eux-mêmes en batterie des cibles vivantes incapables de s’enfuir pour mieux les tuer.

Le 26 novembre 2024, à 10h30, nous porterons la voix des faisans et des perdrix de la Peyratte au tribunal administratif de Poitiers et réclamerons l’annulation de l’arrêté permettant l’agrandissement de leur élevage.
Signez notre pétition qui demande une réforme radicale de la chasse en une dizaine de mesures phares, simples et urgentes.

Pour Koukou, cheval décédé à la suite d’une battue administrative, One Voice porte plainte

Pour Koukou, cheval décédé à la suite d’une battue administrative, One Voice porte plainte
19.11.2024
Yvelines
Pour Koukou, cheval décédé à la suite d’une battue administrative, One Voice porte plainte
Animaux sauvages

Dans la nuit du 5 au 6 novembre dernier, un lieutenant de louveterie a mené une battue administrative aux sangliers à deux pas du centre d’entraînement de chevaux de course de Maisons-Laffitte. Tout proches des habitations, les coups de feu ont effrayé les résidents mais pas seulement… Le lendemain, le cheval Koukou a été retrouvé mort, laissant Quenelle, la jument qui était en sa compagnie, traumatisée. Nous portons plainte et demandons la suspension de l’arrêté préfectoral à l’origine de ce drame.

Il était 23 heures passées quand de violentes déflagrations se sont fait entendre aux abords du domicile d’une résidente de Maison-Laffitte, dans les Yvelines. La femme – source de notre partenaire Futur Asso, qui nous a informés des faits – s’est précipitée dehors dans l’obscurité pour essayer de comprendre ce qu’il se passait. Non loin de là, elle a clairement entendu Koukou et Quenelle, ses deux chevaux, s’agiter dans leur paddock, en proie à la même angoisse. C’est alors qu’elle a aperçu des silhouettes brandir leurs lampes torches dans l’ombre, visiblement à l’affût de quelque chose. Les individus sont ensuite montés à bord d’un véhicule, se moquant bien que la zone soit réservée aux piétons, vélos et cavaliers. Quand ils sont arrivés à sa hauteur, ils en sont descendus. L’un d’entre eux portait un uniforme indiquant son appartenance à la « police de la chasse ». Un signe d’autorité qui devrait rassurer, et pourtant… Partagée entre peur et colère, la lanceuse d’alerte a interpellé le lieutenant de louveterie et ceux qui l’accompagnaient. Mais à ses arguments et à son inquiétude, légitimes, quant à l’usage d’armes en pleine nuit, à quelques mètres d’habitations et d’un hippodrome, elle n’a reçu qu’une réponse pleine de mépris: « Je fais ce que je veux, j’ai une autorisation de la préfecture ». Sous le choc, la riveraine n’a pu que se voir confirmer par la police municipale qu’effectivement cette opération était autorisée et qu’il était « surprenant » qu’elle n’en ait pas été prévenue…

Un cheval décédé, une jument traumatisée

Le lendemain matin, en allant nourrir ses deux compagnons, elle a découvert avec horreur le corps sans vie de Koukou. À 26 ans, il menait pourtant une existence paisible dans un pré et jouissait d’une excellente santé. La veille encore, il était en pleine forme… avant l’arrivée du lieutenant de louveterie. Bouleversée par sa disparition brutale, la femme n’a pas eu le courage de surmonter l’épreuve supplémentaire d’une demande d’autopsie. Pourtant, tout porte à croire que c’est le stress intense éprouvé pendant la nuit qui l’a tué!…

Ce choc n’a pas épargné Quenelle, qui était à ses côtés lorsqu’il est mort, foudroyé. Depuis, la jument a déclaré une piroplasmose. Selon le vétérinaire, la maladie, dont elle était probablement porteuse depuis des années, pourrait avoir été réveillée à cause du stress causé par l’événement.

Quand les fusils sont de sortie, personne n’est à l’abri 

Ce n’est pas la première fois qu’un cheval meurt à cause d’hommes armés. En décembre 2023 déjà, Memphis avait été tué par balle, ajoutant son nom à la longue liste des victimes collatérales de ce loisir et dont les adeptes n’ont que faire. Au sang qu’ils font couler, à la terreur qu’ils font régner, aux souffrances qu’ils infligent, ils ajoutent le déni, les menaces et la morgue.

En soutien à la famille de Koukou, nous portons plainte, écrivons à la préfecture pour lui demander de ne pas renouveler le mandat du lieutenant de louveterie impliqué dans cette battue administrative, fatale pour les sangliers visés et dangereuse pour tous les humains et animaux domestiques des environs. Signez notre pétition pour une réforme radicale de la chasse qui mette fin à ces tragédies!

La justice rouvre le piège de la chasse traditionnelle : interdite il y a quelques mois, la capture des alouettes est maintenant autorisée “à des fins scientifiques”

La justice rouvre le piège de la chasse traditionnelle : interdite il y a quelques mois, la capture des alouettes est maintenant autorisée “à des fins scientifiques”
18.11.2024
France
La justice rouvre le piège de la chasse traditionnelle : interdite il y a quelques mois, la capture des alouettes est maintenant autorisée “à des fins scientifiques”
Animaux sauvages

Le 13 novembre 2024, le tribunal administratif de Pau a rejeté notre demande de suspension des arrêtés préfectoraux autorisant la capture d’alouettes des champs à l’aide de pantes et de matoles dans les Landes et les Pyrénées-Atlantiques. Cette décision marque une régression alarmante dans la protection des oiseaux, laissant le champ libre à des pratiques que l’on croyait révolues. Toutefois, notre recours a permis de réduire le nombre d’oiseaux pouvant être tués : 4 sur 5 des alouettes offertes aux chasseurs ont été sauvées. Nous continuerons donc d’attaquer ces arrêtés !

La justice autorise la chasse aux pantes et aux matoles “à des fins scientifiques”

Malgré l’interdiction de ces méthodes par le Conseil d’État en mai dernier, les préfets des Pyrénées-Atlantiques et des Landes ont, comme l’année dernière, autorisé sous la pression des lobbies de chasse, la capture des alouettes des champs à l’aide de pantes et de matoles jusqu’au 15 novembre, en prétextant des « fins scientifiques ». Il est évident que ces « expérimentations » ne sont qu’un prétexte pour les réintroduire discrètement. L’objectif est clair : donner l’impression que ces méthodes sont légitimes afin de relancer leur usage en s’appuyant sur une prétendue validité scientifique. Et curieusement, ce sont les chasseurs eux-mêmes qui en sont responsables… 

Notre espoir reposait sur la justice : en saisissant le tribunal, nous pensions faire cesser cette aberration. Mais le juge a refusé de suspendre les arrêtés en invoquant un défaut d’urgence. 

Ainsi, les chasseurs-piégeurs pourront continuer leur passe-temps cruel : ils capturent une alouette des champs, la ligotent à l’aide d’une corde et l’enferment dans une cage. Cachés à proximité, ils tirent sur la corde, provoquant douleur et cris chez l’oiseau. Attirés par ses cris de détresse, plusieurs dizaines de ses congénères – ainsi que d’autres oiseaux – accourent pour l’aider.  Mais à ce moment-là, le piège se referme : des filets claquent brutalement de chaque côté, emprisonnant tous les oiseaux rassemblés. Certains sont blessés, d’autres meurent.

Un succès malgré tout : les quotas de capture réduits

Néanmoins, entre le dépôt de notre recours et l’audience, nous avons obtenu que le préfet des Landes signe deux arrêtés réduisant les quotas de capture des alouettes des champs. Initialement fixés à 18 000 captures, les quotas ont finalement été ramenés à 3 200 oiseaux pouvant être piégés. Ce revirement de dernière minute révèle la fragilité de ses justifications initiales et la difficulté à défendre l’indéfendable. Notre action a forcé l’État à se justifier, à renoncer à des arrêtés similaires dans d’autres départements, et surtout à réduire drastiquement le nombre d’oiseaux capturables par un nouvel arrêté.

Le combat continue

Cette décision ne signe en rien la fin de la lutte. Nous continuerons à nous battre pour abolir ces pratiques archaïques, appuyés par les 83 % de Français qui réclament l’interdiction de ces méthodes, vestiges du passé (sondage Ipsos/One Voice 2022).

Votre soutien est essentiel : signez notre pétition pour une réforme en profondeur de la chasse et pour empêcher le rétablissement de ces méthodes particulièrement cruelles !