Qui a peur du pastoralisme ?

Qui a peur du pastoralisme ?
12.11.2024
Qui a peur du pastoralisme ?
Faune sauvage

Les ennemis des loups les opposent régulièrement au pastoralisme, comme si ce mode d’élevage était le garant de la bonne santé de l’environnement montagnard. Or la densité des troupeaux et le pâturage intensif tel qu’il se pratique de nos jours exercent au contraire une pression sur les milieux, les ressources et les espèces sauvages qui y vivent. Qu’on arrête de nous raconter des histoires : s’il faut craindre une espèce dans les alpages, c’est bien la nôtre.

Pastoralisme. Un doux mot qui évoque pour beaucoup la communion de bergers et de troupeaux au cœur de paysages grandioses. Cette image bucolique ferait presque penser que les moutons, vaches ou chèvres paissant en chœur au grand air ne finiront jamais à l’abattoir. Et même que tous ces animaux réunis sont l’avenir de nos montagnes ! Remettons les pendules à l’heure. Alors que certains syndicats agricoles s’en prennent aux loups en les accusant de mettre en danger le pastoralisme et, à travers lui, la préservation des milieux et de la biodiversité tout entière, il est temps de rappeler certaines vérités aux antipodes des idées reçues.

Une pratique qui n’a plus rien de traditionnel

Bien souvent décrit comme « extensif » et vanté pour ses impacts positifs sur l’environnement, le pastoralisme a beau trouver ses sources parfois dès le début du Néolithique (il y a environ 6000 ans) dans les massifs de notre pays, il n’a plus grand-chose à voir avec celui de nos ancêtres. Révolu est le temps des transhumances traditionnelles où les bergers accompagnaient les animaux durant des jours vers les pâturages estivaux en changeant régulièrement de lieu de halte et en veillant sur chacun des membres du petit groupe. Ils ne sont qu’une poignée de pâtres et d’éleveurs à fonctionner encore de la sorte, tentant de conserver une certaine mobilité dans un territoire accaparé par les gros exploitants.

Car à l’heure de l’élevage industriel, la taille de la plupart des troupeaux a considérablement augmenté : certains peuvent atteindre 2000 brebis et leurs agneaux. Désormais acheminés en altitude en bétaillères, ils piétinent en estive au même endroit pendant des mois et souvent sans le moindre gardiennage ni mesures de protection pourtant subventionnées ! Cette situation conduit au surpâturage des prairies avec des conséquences dramatiques. « Les études scientifiques montrent que les activités pastorales peuvent avoir, à une échelle locale, un impact négatif sur la structure du sol et celle des communautés végétales, sur le cycle des nutriments ainsi que sur la sécurité en haute montagne (risques d’avalanche). À une échelle plus étendue, le pastoralisme peut entraîner le déclin des populations d’invertébrés (notamment la pédofaune) et des vertébrés avec lesquels le bétail entre en compétition (échelle régionale), voire contribuer à accroître les risques liés aux inondations (érosion des sols) et aux changements globaux (échelle mondiale) », expliquent les chercheurs Philippe Gaubert et Sean Heighton dans le rapport que nous publions. On est donc loin, voire à l’opposé souvent, des fameux services écosystémiques mis en avant par les acteurs et utilisateurs des espaces pastoraux…

Les loups ne sont pas les « méchants »

Pourtant, c’est sans complexe que ces mêmes acteurs et utilisateurs – les éleveurs industriels et les chasseurs, en l’occurrence – s’attaquent aux loups en les accusant de mettre à mal leurs pratiques soi-disant patrimoniales et naturelles. Pour conserver leur mainmise sur le monde vivant, ils n’hésitent pas à véhiculer des contre-vérités tant sur les bienfaits du pastoralisme moderne que sur les méfaits des loups avec lesquels ils refusent de cohabiter.

À bien y regarder, c’est plutôt la faune sauvage, dont les grands prédateurs, qui se retrouve victime du pastoralisme. Non l’inverse. Dans le rapport  de nos deux spécialistes de la conservation, on comprend qu’entre la surexploitation des ressources végétales, la raréfaction des forêts, les risques sanitaires liés à l’utilisation de vermifuges à effet retard, la transmission de maladies par les animaux domestiques, la pression sur les zones de restauration écologique, la dégradation de la qualité des cours d’eau, il faut être vaillant pour parvenir à survivre dans des espaces fortement anthropisés et agressifs…

Et quand quelques loups y parviennent, on s’acharne sur eux, on leur tire dessus, comme s’il s’agissait des pires adversaires de la nature. On croit rêver… Car, sans tambour ni trompette, ce sont en réalité eux les véritables gardiens de la biodiversité…

Retrouvez notre rapport détaillé, et avec nous, dites stop à la persécution des loups en signant notre pétition.

Incitation au braconnage de loups : bras de fer judiciaire avec la Coordination Rurale 87

Incitation au braconnage de loups : bras de fer judiciaire avec la Coordination Rurale 87
21.10.2024
Incitation au braconnage de loups : bras de fer judiciaire avec la Coordination Rurale 87
Faune sauvage

En juillet dernier, la Coordination Rurale de Haute-Vienne (CR 87) publiait un communiqué et des affiches sur son site incitant chasseurs et agriculteurs à procéder à l’abattage illégal de loups. Près de trois mois plus tard, les appels haineux sont toujours en ligne. Nous assignons le syndicat agricole en justice. Audience au tribunal judiciaire de Limoges le 6 novembre à 14 h 00.

« Prime de 1.000 € à celui qui ramènera un loup mort », clamait en ligne – via affiches et communiqué de presse – la Coordination rurale de Haute-Vienne le 26 juillet 2024. Nous avions immédiatement mis le syndicat en demeure par voie d’huissier afin qu’il cesse cet appel au braconnage, lui rappelant la législation et confirmant que nous déposerions plainte à son encontre et celle des braconniers dès lors qu’un loup serait tué illégalement dans le département.

Si nous n’avons jamais obtenu de réponse, nous avons su par média interposé que notre courrier avait bien été réceptionné :

« J’ai reçu l’assignation ce matin (jeudi 1^er août). Ils nous mettent en garde, mais ils ne peuvent rien faire de plus. De notre côté, on ne retirera pas nos affiches », fanfaronnait Thomas Hégarty, président de la CR 87 dans la presse. Ainsi, la CR 87 persiste et signe, démontrant qu’elle n’hésite pas à bafouer officiellement les lois pour persécuter les loups.

Afin de défendre ces merveilleux animaux qui doivent avoir leur place dans la nature et parce que nous ne pouvons laisser le lobby agricole s’acharner sur eux au mépris de la réglementation et au nom de la sacro-sainte « protection de l’élevage » (faut-il encore rappeler que les éleveurs soi-disant dévastés par la mort de leurs brebis ne sont pas traumatisés quand il s’agit de les envoyer à l’abattoir ?), nous avons assigné en justice la Coordination Rurale de Haute-Vienne. Rendez-vous au tribunal judiciaire de Limoges le 6 novembre à 14 h 00.

Soutenez notre combat pour les loups qui n’aspirent qu’à vivre en paix : signez notre pétition.

Tirs sur des loups autorisés autour d’un troupeau de bovins non protégé : One Voice saisit la justice

Tirs sur des loups autorisés autour d’un troupeau de bovins non protégé : One Voice saisit la justice
25.10.2024
Alpes-de-Haute-Provence
Tirs sur des loups autorisés autour d’un troupeau de bovins non protégé : One Voice saisit la justice
Faune sauvage

Le 11 octobre dernier, le préfet des Alpes-de-Haute-Provence a autorisé un éleveur de bovins à mettre en place des tirs de défense simple sur des loups. Dans les communes du Vernet, de Méolans-Revel, Selonnet et Seyne, ils sont la cible des fusils de jour comme de nuit. Et ce sans que la supposée « non-protégeabilité » du troupeau ait été prouvée. Mardi 5 novembre, à 14h, nous demanderons au tribunal administratif de Marseille la suspension en urgence de ce texte totalement illégal.

En France, tout est bon pour abattre le plus de loups possible. Comme considérer les troupeaux de bovins « non protégeables », faisant sciemment de ces animaux des proies faciles, véritable piège pour mieux s’en prendre aux loups par la suite. C’est sur cette position des services publiques aussi incohérente que mortifère que le préfet des Alpes-de-Haute-Provence s’est aligné en accordant une autorisation de tirs de défense simple à un agriculteur du nord du département.

Un texte qui ne respecte ni les animaux, ni la réglementation

Tout à son hostilité envers la nature, le préfet a-t-il seulement fait réaliser l’analyse technico-économique à transmettre impérativement au préfet coordonnateur du plan national d’actions sur le loup avant de prendre une telle décision? Ce dernier a-t-il rendu un avis reconnaissant la non-protégeabilité du cheptel? L’autorisation de tir ayant été accordée au bénéficiaire le jour même de sa demande, il est peu probable que la moindre démarche ait été entreprise… Pire, dans son arrêté, le préfet se lave les mains de l’obligation de démontrer la soi-disant « non-protégeabilité » des troupeaux de bovins, prenant sur lui d’affirmer qu’il n’existe aucun moyen d’assurer leur sécurité. Une solution de facilité qui va à l’encontre de la réglementation, ne permettra pas d’endiguer la prédation sur les vaches et leurs petits et décimera les familles de loups, dont les membres endeuillés risquent de se déplacer de quelques kilomètres pour se nourrir sur d’autres exploitations pas mieux protégées.

Dans le Doubs, la justice nous a déjà donné raison

En juin dernier, le tribunal administratif de Besançon s’est rangé de notre côté en annulant un arrêté similaire que nous avions attaqué de concert avec le Pôle Grands Prédateurs et FERUS. Cette fois encore, nous rappelons les services de l’État à l’ordre: les vaches ne peuvent pas être déclarées « non protégeables » pour la seule raison qu’elles sont des vaches! Pour que cette vérité soit reconnue (aussi absurde soit le rappel), la réglementation respectée et les loups défendus, nous avons saisi la justice. Et serons représentés par le cabinet Géo Avocats au tribunal administratif de Marseille mardi 5 novembre à 14h pour exiger la suspension immédiate de cet arrêté.

Pour dire stop à la persécution dont sont victimes les loups, signez notre pétition!