Les pies bavardes

Les pies bavardes

Les pies bavardes
02.07.2017
Les pies bavardes
Animaux sauvages

Les capacités cognitives la pie eurasienne (pica pica) sont étudiées depuis une vingtaine d’année et apparaissent particulièrement développées.

Le comportement des oiseaux a toujours intéressé les scientifiques mais l’étude de leurs capacités cognitives est relativement récente. Chez la pie eurasienne (pica pica), ces compétences sont étudiées depuis une vingtaine d’année et apparaissent particulièrement développées.

 

Les pies bavardes

Fiche sentience sur les pies bavardes / la pie bavarde

L’intelligence des pies

Même si le cerveau des oiseaux a évolué de façon très différente de celui des mammifères depuis plus de 300 million d’années, il utilise les mêmes mécanismes et la même connectivité qu’eux. Une étude de 2004 suggère que l’intelligence des corvidés, famille à laquelle appartient la pie, équivaut à celle des grands-singes (chimpanzés, orangs-outans et gorilles) en matière de cognition sociale, de raisonnement causal, de flexibilité mentale, d’imagination et de prospection (1). Les pies sont capables de comprendre leur environnement social et physique.

La conscience de soi chez les pies

La pie est la seule espèce d’oiseau capable de se reconnaître dans un miroir. Lorsqu’une marque est peinte sur sa poitrine, la pie montre un comportement spontané dirigé vers cette marque. Elle rejoint le club très sélect des animaux ayant une conscience d’eux même, parmi les grands-singes et quelques rares mammifères et prouve que le néocortex des mammifères n’est pas un prérequis pour la reconnaissance de soi (2).

Des études comparatives suggèrent que certaines espèces d’oiseaux ont développé des compétences mentales similaires à celles trouvées chez les humains et les grands-singes. Ce fait est prouvé par des exploits cognitifs tels que l’utilisation de l’outil, la mémoire épisodique et la possibilité d’utiliser sa propre expérience pour prédire le comportement de ses congénères.

La vie sociale des pies : le couple comme pivot

Chez les pies, l’unité sociale de base est le couple. Ce partenariat dure une vie entière jusqu’à la mort de l’un des deux compagnons. Le mâle et la femelle élèvent ensemble leurs petits et défendent leur nid, qui reste le même d’année en année. Une fois adultes, ils restent près de leurs parents quelques années et les aident à élever les nouvelles portées annuelles. Comme les pies sont très sédentaires, la famille peut rester ensemble pendant des générations.

La relation est établie et renforcée par le lissage mutuel des plumes et le partage de la nourriture. Le couple se soutient lors de combats contre des tiers. Il peut aussi s’intégrer dans une communauté sédentaire plus importante composée d’autres couples et de jeunes célibataires qui se rassemblent la nuit en vastes dortoirs. Cette vie sociale élargie permet des attaques concertées en groupe contre les prédateurs tels que le chat, le renard ou les rapaces.

Les pies se reconnaissent entre elles grâce à leurs vocalisations individuelles, véritables « signature ». C’est par ce moyen que les individus fortement liés, tels que les couples monogames, les frères et sœurs ou les parents et leurs enfants, apprennent à se reconnaître.

La mémoire épisodique chez la pie

Les pies sont des oiseaux très ingénieux. Elles suivent les prédateurs avec l’espoir de ramasser les restes, vont chercher les insectes sur le dos des vaches, des moutons et des sangliers ou volent la nourriture stockée par d’autres oiseaux. Leur régime alimentaire varié comprend insectes, petits mammifères, petits oiseaux sauvages, oisillons, œufs, mais aussi graines, fruits et noix. Elles se nourrissent fréquemment des petits animaux tués sur les routes, mais elles peuvent aussi se rassembler autour des carcasses de plus grands animaux. Leur odorat est extrêmement développé en ce sens – une caractéristique assez rare chez les oiseaux. Les aliments peuvent être stockés dans des arbres, des buissons ou des trous peu profonds que les pies creusent dans le sol. Elles sont capables de les retrouver notamment grâce à leur mémoire épisodique ; le processus par lequel elles se souviennent des évènements vécus avec leur contexte.

Les invertébrés morts que la pie a dissimulés deviennent rapidement immangeables, contrairement aux noix. L’oiseau doit donc tenir compte de la nature de l’objet qu’il cache pour le récupérer au moment convenable. Certains corvidés, tels que les pies ou les geais, cachent ce type d’aliments régulièrement, en tenant compte de son caractère périssable dans le temps, tout autant que de sa localisation. Mais ce n’est pas le seul problème à régler : les pies s’observant entre elles, elles multiplient les fausses cachettes pour ne pas se faire dérober leurs proies ! Les pies disposent donc non seulement d’une mémoire épisodique mais aussi d’une « notion de l’avenir » à l’esprit (à savoir la planification du moment de la récupération) lorsqu’elles cachent leurs aliments et qu’elles agissent pour qu’on ne les voit pas faire.

Grâce à ces observations, les scientifiques ont pu confirmer que les pies possédaient une véritable notion de « permanence de l’objet ». Elles ont en effet pleinement conscience de l’existence d’objets et ont surtout conscience qu’ils continuent d’exister même si elles ne les perçoivent pas via leurs cinq sens…

On sait que les pies aiment aussi rapporter des objets pour décorer leur nid. Une étude récente a cependant prouvé qu’elles ne choisissent pas nécessairement les objets brillants tels que les bijoux, mettant à bas la légende de la pie voleuse (6).

Le langage des pies

Les pies sont capables d’imiter la voix humaine, mais aussi l’appel d’un autre oiseau ou même le bruit d’un tracteur. Elles disposent également de toute une gamme d’appels spécifiques à certaines situations, comme par exemple l’irruption d’un rapace dans le ciel ou d’un renard au sol. Les autres espèces d’oiseaux tiennent également compte de ce cri d’alarme.
Des appels spécifiques pour l’attaque en groupe (mobbing) ou l’alerte ont été enregistrés en fonction du contexte. Ces cris ont été analysés pour déterminer si les appels utilisés communiquaient la nature du danger, l’identité du prédateur et les actions résultant de la présence du prédateur (par exemple, fuite ou attaque). Les résultats appuient l’idée que les pies varient la longueur des syllabes de leurs appels pour donner aux destinataires des informations sur la nature du danger et la manière appropriée d’y répondre. Des cris ont été diffusés pour déterminer si une forme d’appel suscite une réaction plus intense de la part des destinataires qu’une autre. Il a été constaté que les pies ont répondu à des appels avec plus de syllabes en s’approchant du haut-parleur, alors qu’elles s’en éloignaient quand l’appel comptait davantage de syllabes courtes (7).

Les couples de pies partagent aussi des vocalisations qui peu à peu convergent vers la même structure d’appel. Ce partage vocal est particulièrement frappant au sein des groupes de pies australiennes, qui développent un type de vocalisations particulier à ce groupe, à la manière d’un dialecte (4).

Le deuil et le chagrin chez les pies

Le Dr Bekoff, de l’Université du Colorado, a pu observer quatre pies qui se tenaient à côté du cadavre de l’un de leurs congénères. « La première pie approche le corps et le picore délicatement, tout comme un éléphant le ferait avec sa trompe sur le cadavre d’un autre éléphant. Puis elle recule et une autre pie vient prendre sa place pour picorer à son tour », raconte-t-il. « Ensuite, l’une des pies s’est envolée, a ramené un peu d’herbe et l’a déposée sur le cadavre. Une seconde pie a fait de même. Toutes les quatre se sont tenues immobiles, attentives pendant quelques secondes, avant de partir une par une » (3).

RÉFÉRENCES:

1. L’intelligence de la pie

http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/361…

2. Le test du miroir chez la pie

http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10…/journal.pbio.0060202#pbio-0060202-g002

3. Rituel de deuil chez la pie
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-122…

4. La vie sociale des pies
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1474-…

5. Development of object permanence in food-storing magpies (Pica pica).

http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.114.2.148

6. La légende de la pie voleuse
https://www.sciencenews.org/blog/wild-things/magpi…

7. Predators, risks and context for mobbing and alarm calls in magpies
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S…

 

Partager sur

Les visons

Les visons

Les visons
02.07.2017
Les visons
Animaux sauvages

Le vison américain (Neovison vison) est une espèce semi-aquatique de la famille des mustélidés, originaire d’Amérique du Nord. Elevé pour la première fois aux USA en 1872, introduit en Europe en 1936, c’est l’animal le plus fréquemment exploité pour sa fourrure, loin devant le renard argenté ou la zibeline.

Les visons

Fiche sentience sur les visons / le vison

Vison d’Europe et vison d’élevage

Les individus qui ont pu s’échapper des élevages ont peu à peu conquis toute l’Amérique du Nord et du Sud et l’Eurasie jusqu’en Sibérie. En Europe, il s’est installé au détriment de son cousin européen (Mustela lutreola), plus petit que lui et avec lequel il rentre en concurrence alimentaire. Il s’accouple avec les femelles européennes et, comme leur union est infertile, s’agissant d’espèces éloignées, les futures mères avortent et n’engendrent plus de toute l’année.(1)

Communiquer entre visons

Les visons utilisent des signaux visuels, sonores et chimiques pour communiquer. Les grandes anales produisent un musc fort, libéré pour marquer les limites de leur territoire et indiquer aux congénères leur état reproductif. Le musc est aussi libéré si l’animal se sent en danger. Les visons sont généralement silencieux, mais ils peuvent rire, gronder, siffler, hurler, crier et émettre des aboiements râpeux. Ces vocalisations sont apprises dans la prime enfance par la mère à ses petits.(3)(4) Le ronronnement a aussi été observé lorsque l’animal manifeste son bien-être.(5)

Vie sociale et territoires

Il existe peu d’études sur l’organisation sociale du vison d’Amérique natif ou féral en milieu naturel, qui diverge de celle du vison d’Europe.

Le vison est un solitaire mais il peut former des groupes familiaux et des couples d’adultes partageant leur repaire pendant la saison de reproduction. La population s’organiserait autour de trois catégories d’individus : des résidents, des résidents temporaires et des individus de passage, ces deux dernières catégories étant constituées de jeunes de l’année. Les estimations de densités varient de 5 à 7 individus sur dix kilomètres de cours d’eau dans les cas favorables, et de 1 à 2 individus dans les cas défavorables. Ces variations sont à mettre en relation avec les disponibilités en nourriture, en gîtes (terriers creusés par d’autres espèces que le vison réutilise) ainsi qu’avec des conditions climatiques parfois extrêmes, le plus au nord de son aire de répartition.

De mœurs promiscuitaires, une femelle s’accouple souvent avec plusieurs mâles, en s’associant pour une brève période avec chacun d’eux. Il arrive même parfois que le dernier mâle choisi reste avec sa compagne et l’aide dans les soins aux jeunes.

Le territoire moyen d’un vison varie de 7,8 à 20,4 hectares pour les femelles adultes et de 3,2 à 8,1 hectares pour les mâles adultes. Les territoires d’un mâle et d’unefemelle peuvent se chevaucher, mais pas ceux des mâles qui sont très intolérants entre eux.(6)

Les visons sont actifs la nuit, surtout à l’aube et au crépuscule. Ce sont d’excellents nageurs mais aussi de bons grimpeurs. Ils peuvent nager jusqu’à 30 mètres sous l’eau sans refaire surface et plonger à des profondeurs de 5 mètres. Ils creusent eux-mêmes leurs terriers le long des berges des rivières, des lacs et des ruisseaux, mais ils occupent aussi bien volontiers les tanières laissées par d’autres mammifères comme les rats musqués. Une fois installé, le vison couvre l’intérieur de son terrier avec de l’herbe sèche et des feuilles, ainsi qu’avec les fourrures de ses proies précédentes.(7)

RÉFÉRENCES:

1. Le Vison

http://www.larousse.fr/encyclopedie/vie-sauvage/vison/184863

2. Mink Biology

http://furcommission.com/mink-biology/

3. Neovison vison
American mink

http://animaldiversity.org/accounts/Neovison_vison/

4. Development of vocalization and hearing in American mink (
Neovison vison)

http://jeb.biologists.org/content/jexbio/216/18/3542.full.pdf

5. Chapman, J., G. Feldhamer. 1982. Wild Mammals of North America. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.

6. Le vison d’Amérique

http://droitnature.free.fr/NouveauSite/visonamerique.htm

7. Baker River Project Terrestrial Working Group Analysis Species: Mink

https://www.pse.com/aboutpse/HydroLicensing/Documents/baker/reports/TerrestrialWGStudies/T04%20Analysis%20Species/An_sp_lit_review_mink_SN_V1_10_8_02.pdf

 

Partager sur

Chiens errants à Maurice: une euthanasie de masse évitée

Chiens errants à Maurice: une euthanasie de masse évitée

Chiens errants à Maurice: une euthanasie de masse évitée
20.06.2017
Ile Maurice
Chiens errants à Maurice : une euthanasie de masse évitée
Animaux familiers

Le Gouvernement mauricien renonce à ses desseins de captures et d’euthanasies massives des chiens errants à Maurice, mais c’est la règlementation sur l’errance animale qu’il faut transformer. One Voice se veut force de propositions.

Est-ce par compassion pour ces animaux ou parce que la photo de centaines de corps sans vie de ces bêtes abandonnées n’aurait pas fait très glamour sur un dépliant touristique ?

L’essentiel reste que le combat de One Voice pour le respect des droits des animaux et les protestations des associations de protection animale ont fait que le gouvernement mauricien a renoncé à son plan de lutte contre l’errance des chiens. D’ailleurs, le plan ne brillait pas par son élaboration : «catch and kill», tu captures, tu flingues. En d’autres termes, une euthanasie massive des chiens errants dans des conditions souvent peu scrupuleuses du bien-être animal.

Avec cette annonce du 13 juin de renoncer à son plan macabre, l’Ile Maurice a pris une décision de bon sens, souligne Muriel Arnal, présidente de One Voice et elle invite les autorités françaises notamment dans les départements d’outre-mer voisins comme La Réunion et Mayotte, à prendre exemple. D’autant que la réglementation existe déjà. D’ailleurs One Voice a engagé un recours contre le préfet de La Réunion. Le procès est toujours en cours.

Soucieuse de ne pas se contenter de protestations aussi véhémentes soient elles, One Voice propose des alternatives et des solutions pérennes. Dans le courrier que notre association a adressé au premier ministre mauricien le 15 mai dernier, nous dénonçons l’abattage programmé des chiens errants, rappelant son inutilité à résorber les nuisances associées à leur divagation. «Des solutions plus efficaces et plus humaines existent qui s’attaquent à la vraie cause de l’errance animale. Elles font d’ailleurs parties des recommandations de l’organisation mondiale de la santé animale et ont fait leurs preuves dans d’autres pays».

One Voice prône des campagnes d’éducation et de sensibilisation, de les associer à une répression effective et efficace contre l’abandon par les propriétaires, de généraliser le recours à l’identification et à la stérilisation et les rendre obligatoire pour tout chien âgé de plus de 6 mois détenu par un particulier. Pour les animaux errants, une fois identifiés et stérilisés, soit les accueillir en refuge, soit les relâcher sous le contrôle d’association de protection animale de quartier.

Comme nous étions dans la relation épistolaire avec le gouvernement mauricien, Nous lui avons rappelé que L’île risquait un deuxième accroc à son image paradisiaque avec l’ouverture prévue d’un laboratoire d’expérimentation animale et qu’il pouvait compter sur nous pour le faire savoir et le dénoncer.

Et pour une meilleure protection des chiens et des chats en France, signez et partagez notre pétition en ligne : « Chiens et chats : notre famille« 

Cruelty Free International et One Voice révèlent des informations scandaleuses concernant le transport, par la compagnie Air France, de singes de l’île Maurice destinés à l’expérimentation.

Cruelty Free International et One Voice révèlent des informations scandaleuses concernant le transport, par la compagnie Air France, de singes de l’île Maurice destinés à l’expérimentation.

Cruelty Free International et One Voice révèlent des informations scandaleuses concernant le transport, par la compagnie Air France, de singes de l’île Maurice destinés à l’expérimentation.
16.06.2017
Union Européenne
Cruelty Free International et One Voice révèlent des informations scandaleuses concernant le transport, par la compagnie Air France, de singes de l’île Maurice destinés à l’expérimentation.
Expérimentation animale

Les associations de protection animale Cruelty Free International (Royaume-Uni) et One Voice (France) réitèrent leur appel à Air France pour mettre fin au transport de singes destinés à la recherche à la suite de la publication d’informations choquantes concernant les transports secrets de primates sur les vols passagers d’Air France totalisant plus de 16 000 kilomètres.

Des primates, enfermés dans des caisses et expédiés par fret, soumis à un calvaire de plus de 37 heures.

Les associations de protection animale
Cruelty Free International (Royaume-Uni) et One Voice (France) réitèrent leur appel à Air France pour mettre fin au transport de singes destinés à la recherche à la suite de la publication d’informations choquantes concernant les transports secrets de primates sur les vols passagers d’Air France totalisant plus de 16 000 kilomètres.

Selon les informations recueillies par les enquêteurs de Cruelty Free International,
120 macaques à longue queue ont été expédiés par Air France de l’île Maurice à Chicago (USA) via Paris (France) le 26 avril 2017. Les singes, entassés dans des caisses de transport en bois, ont été acheminés d’un élevage local à l’aéroport international Sir Seewoosagur Ramgoolam de l’île, puis placés sur le vol passager AF 463 à destination de l’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle (CDG).

Les singes, après avoir effectué plus de
9 600 kilomètres en 11 heures et 30 minutes, ont été retenus à Roissy-Charles-de-Gaulle pendant neuf heures avant de repartir pour un nouveau voyage de plus de 6 600 kilomètres sur le vol AF 6730 à destination de l’aéroport international O’Hare de Chicago (ORD) où ils ont atterri le 27 avril — soit un temps supplémentaire de vol de 8 heures et 50 minutes. Les singes étaient destinés aux Laboratoires Charles River, société de recherche sous contrat effectuant des tests de toxicologie précliniques (empoisonnement) sur les animaux pour des produits pharmaceutiques, chimiques et agrochimiques.

Sarah Kite, directrice des projets spéciaux de Cruelty Free International, déclare : « Les touristes du vol 463 d’Air France, qui jouissaient d’un confort maximal et se relaxaient après leurs vacances passées sur la paradisiaque île Maurice, ne pouvaient absolument pas deviner que, juste sous leurs pieds, 120 primates non-humains, embarqués de force comme « passagers », arrachés à leurs familles et emprisonnés dans des caisses en bois minuscules, souffraient dans la cale sombre et bruyante de l’appareil. À la fin de ce voyage cauchemardesque, ces animaux intelligents et sensibles étaient destinés à passer le reste de leur vie dans des cages métalliques à des milliers de kilomètres de leur jungle natale pour être soumis à des expériences horribles et douloureuses. »

Muriel Arnal, Présidente de One Voice, s’indigne : « Air France est la dernière compagnie aérienne de passagers en Europe à continuer le transport cruel de primates destinés à une recherche devenue obsolète grâce aux avancées de la science. Cette société française envoie chaque année des milliers de singes souffrir et mourir dans les laboratoires du monde entier. Nous appelons son PDG à cesser cette pratique aujourd’hui ! »

La compagnie aérienne constitue un lien vital entre l’île Maurice, l’un des plus gros fournisseurs de singes au monde, et les laboratoires d’Europe et des États-Unis. En 2016, 8 425 singes ont été exportés de Maurice vers l’Europe, les États-Unis et le Canada. Il est probable qu’Air France ait convoyé la majorité, sinon la totalité, des singes de Maurice à Paris où ils ont été inscrits sur un autre vol d’Air France à destination des États-Unis, ou acheminés par route vers des laboratoires français, britanniques, espagnols et allemands.

Cruelty Free International et One Voice ont travaillé sans relâche pour mettre fin à ces transports de primates. Nos enquêtes de choc ont révélé la cruauté et la souffrance infligées aux animaux dans les laboratoires et durant leur capture, leur élevage et leur transport. Notre campagne a reçu un soutien mondial et nous avons vu de nombreuses compagnies internationales (autrefois principaux transporteurs de singes vers les laboratoires), parmi lesquelles American Airlines, British Airways, United Airlines, Northwest Airlines, South African Airways, Delta Airlines, Eva Air, Air Canada et China Airlines, renoncer à ce commerce cruel en refusant de livrer de nouveaux primates aux laboratoires. Plusieurs autres compagnies aériennes de passagers ont également fait part de leur intention de ne jamais s’impliquer dans ce business sordide.

Notes

Au cours des dernières semaines, les enquêteurs de Cruelty Free International ont été informés d’au moins trois transports de singes provenant d’élevages mauriciens sur des vols Air France. Cruelty Free International et One Voice appellent le public à envoyer un courriel au vice-président exécutif des Opérations et dirigeant responsable d’Air France Frank Terner :
frterner@airfrance.fr, afin d’exiger qu’Air France rejoigne le nombre croissant de compagnies aériennes ayant pris la décision de ne plus participer à cette barbarie.
Découvrez les compagnies aériennes qui acceptent de transporter des singes pour la recherche et celles qui le refusent :
https://www.crueltyfreeinternational.org/airlines

La Redoute en mode « sans fourrure »

La Redoute en mode « sans fourrure »

La Redoute en mode « sans fourrure »
15.06.2017
France
La Redoute en mode « sans fourrure »
Exploitation pour la Mode

C’est une grande victoire : l’un des poids lourds français de la vente à distance adhère au programme « sans fourrure animale » porté en France par One Voice.

On a désormais tous une raison de plus d’aimer La Redoute ! Le leader national du e-commerce en mode et maison s’était déjà engagé début 2017 à soutenir l’agriculture raisonnée et responsable du coton en adhérant à l’initiativeBetter Cotton. Voici que le groupe mondialement implanté vient d’adhérer au programme Fur Free Retailer développé par notre coalition internationale, la Fur Free Alliance : vous ne trouverez donc plus dans les collections proposées par La Redoute d’articles confectionnés en fourrure animale.

Nathalie Balla, co-présidente de La Redoute, s’est exprimée sur ce choix éthique :
« Je suis fière d’annoncer l’adhésion de La Redoute auprès de One Voice, représentant en France de l’Alliance Internationale sans fourrure (Fur Free Alliance). Nous avons, il y a de nombreuses années, fait le choix responsable de ne pas avoir de vraie fourrure dans la conception de nos produits ou dans la sélection des produits distribués par La Redoute. La décision de rejoindre en 2017 le programme Fur Free Retailer s’inscrit dans la continuité de notre plan de développement durable et dans notre résolution à soutenir une conviction éthique autour des droits des animaux. Cet engagement public de La Redoute envers la société correspond à une volonté d’être porteur d’influences et de contribuer à un monde plus beau. »

Cet engagement vient officialiser et pérenniser une politique déjà menée depuis plusieurs années par La Redoute. Il concerne bien évidemment les filiales internationales de l’enseigne de l’Union européenne et en dehors (Belgique, Portugal, Espagne, Royaume-Uni, Suisse, Russie).

En France, 91 enseignes grand public adhèrent à ce jour au programme (Armani, C&A, Esprit, H&M, Hugo Boss, Zara…), et près de 500 dans le monde entier. Rappelons que la maison haute-couture de Franck Sorbier s’est également engagée récemment à nos côtés.

One Voice œuvre et mobilise pour que les enseignes fassent ce choix responsable, qui permet à la souffrance animale de reculer dans notre pays, éleveur de visons dans des conditions épouvantables, comme dans toute l’Union européenne, où l’on sacrifie chaque année quelque 48 millions d’animaux pour leur fourrure.

En marche contre la violence !

En marche contre la violence !

En marche contre la violence !
13.06.2017
En marche contre la violence !
Animaux familiers

One Voice participera le 17 juin à la manifestation pour le chat Chevelu, torturé à mort. Une autre récente affaire de violence sur une femme et ses compagnons animaux montre qu’il est urgent que la France se dote enfin d’une vraie politique pénale des violences domestiques intégrant les animaux de la famille !

En cette fin mai, dans le centre-ville de Draguignan (Var), Chevelu est venu, confiant, vers ces jeunes barbares qui allaient devenir ses bourreaux. A coup de tessons de bouteille, ils l’ont supplicié, lui ont arraché les yeux avant de jeter son corps sans vie. Les auteurs de ces actes immondes sont toujours recherchés mais s’inquiètent-ils vraiment des conséquences pénales de leur violence ? Ces brutes sans nom se sont acharnées sur cet être vivant sans crainte d’avoir à en répondre, ou si peu, devant la loi. De nom, ce chat en avait un, Chevelu. C’est pour lui rendre justice que One Voice a porté plainte.

C’est également pour demander protection et réparation pour le chat Gandja et la chienne Moana que l’association s’est portée partie civile dans le procès qui s’est déroulé à Lorient, ce 8 juin.

Le 1er mars 2017. Monsieur B, en état d’ébriété, rentre à son domicile, s’en prend à la jeune chienne Moana et à un des chats, Gandja. Il fait subir à ces deux animaux des traitements d’une extrême sauvagerie : enfermement dans une cage, coup de couteaux, il les asperge de détergents et d’eau de javel. C’est pour avoir tenté de protéger ses bêtes que Madame H a été, à son tour, violentée. Monsieur B a été condamné à 6 mois assortis de sursis pour violence sur sa compagne Madame H. Pour l’infractionde mauvais traitements, il ne paiera que 150 euros. Et 150 euros de dommages et intérêts ainsi que 400 euros de frais d’avocat à One Voice. Une peine bien légère. L’enquête a permis d’établir que ces violences conjugales et domestiques n’étaient pas les premières. Malheureusement, la femme a décidé de reprendre la vie conjugale et de garder près d’elle ses compagnons.

One Voice veut alerter les pouvoirs publics et, en particulier, le ministre de la justice, pour que le traitement pénal s’applique à l’acte de violence en soi, à la nature du geste commis et qu’importe l’espèce ou le genre de la victime.
Signez et partagez la pétition que nous remettrons au Garde des Sceaux.

Depuis des années, des études ont démontré le lien entre la maltraitance des animaux et la violence envers les humains. Dans de nombreux pays anglophones, les juges en tiennent compte dans leurs condamnations. Tous les êtres vivants qui subissent des brutalités sont des victimes et un salaud reste un salaud. Certes le mot n’est pas des plus élégants mais c’est le premier qui vient à l’esprit.

Venez nombreux manifester à nos côtés le samedi 17 juin ! Rendez-vous à 15 h devant l’Hôtel de Ville de Paris.

Yulin 2017, pas de trêve!

Yulin 2017, pas de trêve!

Yulin 2017, pas de trêve !
09.06.2017
Yulin
Yulin 2017, pas de trêve !
Autre campagne de l’association (ou multiples)

Le prochain festival de Yulin en Chine devrait interdire temporairement la vente de viande de chien! Une première depuis l’existence de massacre tuant chaque année au minimum 10000 chiens. La mobilisation de One Voice et des défenseurs de la cause animale a payé. Ne relâchons pas notre vigilance!

Bonne nouvelle! Le tristement célèbre “Yuling Dog Meat Festival”, en Chine, devrait faire couler moins de sang cette année. La vente de viande de chien pourrait, selon nos sources, se voir interdire par les autorités municipales à partir du 15 juin prochain jusqu’à la date de l’évènement le 21 juin. Il est rapporté qu’en cas d’infraction, les restaurants, vendeurs de rues et commerçants encourront une amende susceptible d’atteindre 100 000 yuans (soit environ 14 500$ US) et/ou une arrestation pour violation.

One Voice se réjouit de ce premier pas dans la bonne direction ! Souvenez-vous, l’année dernière, nous demandions votre mobilisation pour dénoncer cette gigantesque tuerie à ciel ouvert, responsable de la mort d’au moins 10 000 chiens tous les ans dans d’atroces souffrances. La pétition que nous avions remise à l’ambassadeur de Chine en France a porté ses fruits! La mobilisation a été internationale et les médias se sont emparés du sujet! Ainsi, les autorités locales ont commencé à mesurer l’ampleur du scandale et tenté de calmer la colère internationale par cette avancée positive…

Pour autant, One Voice demeure vigilante. L’interdiction officielle de la vente de viande de chien ne sera que temporaire. En outre, nous craignons que des assassinats continuent d’être perpétués, à l’abri des regards cette fois, dans les arrière-cours, et simplement en dehors de la ville de Yulin où le commerce restera légal. Notre travail vise donc à initier un changement des pratiques en profondeur. A travers le programme “Caring for Life” (“Prendre soin de la vie”), notre partenaire ACTAsia s’efforce justement de sensibiliser la population sur le terrain, notamment les plus jeunes, afin de faire évoluer les mentalités pour jeter les bases d’une vie plus compatissante vis-à-vis de tous les êtres, quels qu’ils soient.

Cette approche nous paraît bien plus efficace que les pseudo tentatives de sauvetage et leurs dérives. On assiste en effet, depuis quelque temps, à l’explosion d’un nouveau marché: pour satisfaire les associations qui veulent “sauver” des chiens, on leur vend ceux qui sont malades et seraient boudés par les consommateurs… Ce juteux “business” est né suite à la démarche d’un certain Marc Ching, en 2016. Cet entrepreneur a fait grand bruit en lançant un appel à la générosité publique, officiellement pour financer l’achat de 1000 chiens et les placer dans des foyers occidentaux. L’opération s’est avérée une sombre escroquerie. Une enquête de l’hebdomadaire britannique Mail on Sunday a révélé, quelques mois plus tard, que près des deux tiers des soi-disant “rescapés” étaient finalement morts, entassés dans des cages et abandonnés à leur sort.

Seules l’action des acteurs locaux et l’éducation des esprits ont des chances d’entraîner un changement social durable vis-à-vis des animaux. La conscientisation prend du temps. De nombreux Chinois sont toujours convaincus que les chiens ne valent pas mieux que des “objets en mouvement”. One Voice n’est donc pas prête de rabattre ses manches et continue le combat!

Fourrure : de victoire en victoire, après l’Allemagne, la République tchèque !

Fourrure : de victoire en victoire, après l’Allemagne, la République tchèque !

Fourrure : de victoire en victoire, après l’Allemagne, la République tchèque !
07.06.2017
Fourrure : de victoire en victoire, après l’Allemagne, la République tchèque !
Exploitation pour la Mode

One Voice était à Prague en octobre dernier avec ses partenaires de la Fur Free Alliance, et notre travail avec les députés a été couronné de succès ! Les animaux ne seront plus écorchés pour leur fourrure en République Tchèque.

C’est une très large majorité, pratiquement une unanimité, des députés tchèques qui ont voté pour l’interdiction des élevages d’animaux pour leur fourrure : 132 contre 9 !

Grâce à cette décision, validée par le Sénat le 20 juillet, le 31 janvier 2019 tous les élevages devront avoir fermé. Ce sont ainsi 20 000 visons et renards qui seront épargnés chaque année…

Le travail mené auprès des députés avec nos partenaires de la Fur Free Alliance prouve une fois de plus ici son efficacité. Le 5 juin, c’est l’Allemagne qui annonçait une décision similaire. En décembre dernier, la Cour Suprême des Pays-Bas mettait un terme à l’exploitation des visons, sauvant pas moins de 6 millions d’animaux par an ! En novembre c’était le Japon et en octobre la Wallonie, qui a expliqué sa prise de position de la meilleur façon qui soit, affirmant que « les élevages sont incompatibles avec la dignité des animaux ».

Nous attendons encore la décision de l’Estonie où 69% de la population réclame la fin de l’exploitation des animaux pour leur fourrure et où la question est en débat entre les députés.

Avec les élevages interdits également au Royaume Uni, en Espagne, au Luxembourg, en Suisse, au Danemark, en Suède, en Autriche, en Slovénie, en Croatie, en Bosnie, en Macédoine et en Serbie (voir la carte ci-dessous), le déclin de l’industrie de la fourrure se fait clairement sentir en Europe. La France aussi doit se positionner ! Nous avons rencontré le Ministre de l’Agriculture en février dernier. Il est temps que notre pays, qui joue un rôle si important dans l’univers de la mode, interdise également cette industrie cruelle !

Pour soutenir notre demande signez et partagez
la pétition !
VisonsLeRespect !

Deux fillettes et 36 animaux à l’abandon dans 80 m2!

Deux fillettes et 36 animaux à l’abandon dans 80 m2!

Deux fillettes et 36 animaux à l’abandon dans 80 m2 !
07.06.2017
Lamballe
Deux fillettes et 36 animaux à l’abandon dans 80 m2 !
Animaux familiers

Jusqu’où l’horreur peut-elle aller ? One Voice a déposé plainte dans ce nouveau cas sordide de maltraitance illustrant encore une fois le Lien entre les violences.

C’est un chaton agonisant sur un trottoir qui a donné l’alerte et a permis de remonter jusqu’au propriétaire. Le 13 février, les gendarmes ont ainsi découvert l’horreur dans un appartement proche du centre-ville de Lamballe (22). En pleine désolation, chargé de fortes odeurs d’excréments, le logement abritait sans hygiène deux petites filles en bas âge (18 mois et 5 ans) entourées de 19 chats, 6 chiens, 8 chiots et 2 rats. Tous, enfants y compris, dans un véritable état de misère physiologique.

Si One Voice s’est portée partie civile dans cette affaire, c’est afin que toute la lumière soit faite sur les responsabilités du jeune couple locataire de ce logement HLM, hébergeant dans de telles conditions de détresse des enfants et autant de compagnons, sans apporter à aucun d’entre eux les soins nécessaires. Derrière une situation sociale à l’évidence difficile, hélas courante, se cache sans doute un nouveau cas de maltraitance conjuguée sur humains et animaux. Le couple devra répondre de privation de soins et d’alimentation envers des mineurs de moins de 15 ans et pour sévices, actes de cruauté et maltraitance envers des animaux.

One Voice se bat depuis longtemps afin que les sévices exercés à l’encontre des animaux reçoivent une réponse pénale adaptée, qui prenne notamment en compte
le Lien existant avec les faits de violences sur humains. En l’occurrence, laisser macérer autant d’animaux et des enfants dans la même insalubrité semble inimaginable. Les deux fillettes ont été prises en charge par l’assistante sociale et les animaux ont été recueillis par la SPA de Rennes. L’audience interviendra ce mois-ci.

Un jugement exemplaire réclamé par One Voice pour une femme et ses animaux violentés

Un jugement exemplaire réclamé par One Voice pour une femme et ses animaux violentés

Un jugement exemplaire réclamé par One Voice pour une femme et ses animaux violentés
07.06.2017
France
Un jugement exemplaire réclamé par One Voice pour une femme et ses animaux violentés
Animaux familiers

Un homme de 29 ans s’en est pris à sa compagne et aux animaux de la famille : deux chats et une chienne bouledogue français. Violence, menace de mort, coup de couteau au chat, et aspersion d’eau de javel sur ce dernier et la chienne. Vendredi 8 juin, One Voice sera partie civile dans cette triste affaire illustrant à nouveau le lien entre les violences exercées sur les humains et les animaux.

Mercredi 1er mars 2017 Monsieur B rentre à son domicile, en état d’ébriété. Tirant prétexte que Moana, sa chienne d’un an, aurait uriné dans les toilettes, il la saisit par la babine et la brusque avant de faire mine de l’étrangler devant sa compagne qui prend peur.

Agacé par la réaction de sa concubine, il lui déclare alors qu’il va s’en prendre à ses chats. Faute de pouvoir les attraper, il saisit la chienne par la patte pour l’enfermer dans sa cage de transport. Armé d’un couteau de cuisine, il blesse ensuite Gandja, un des chats au niveau des lombaires, puis exhibe la lame du couteau tachée de sang à Madame en lui disant que son chat est mort.

Le calvaire des animaux ne s’arrête pas là puisqu’il s’empare à nouveau de Gandja blessé pour lui mettre de force de la poudre de lactose dans les narines avant de l’enfermer dans la cage de transport où se trouve Moana. Il les asperge alors de produit gel WC et de pastilles de javel après avoir déposé la cage dans la baignoire.

Madame H est à son tour malmenée et menacée avec le couteau tandis qu’elle tente de protéger ses animaux. Elle parvient cependant à quitter l’appartement pendant que son agresseur arrose les animaux d’eau et de produits divers. Elle sera secourue avec ses animaux quelques minutes plus tard par des policiers effectuant une ronde dans le quartier.

L’enquête permettra d’établir que ce n’est pas le premier épisode de violence à l’encontre de cette femme et de sa chienne. Elle confessera ainsi qu’une dispute violente avait éclatée une semaine auparavant au cours de laquelle il s’en était pris à Moana en la jetant contre un mur.

En dépit de la gravité des gestes commis et des menaces proférées, Madame H a décidé de reprendre la vie conjugale, comme nombre de femmes battues, et de garder ses animaux auprès d’elle.

L’association, qui s’est constituée partie civile, sera présente lors du procès qui se déroulera le 8 juin prochain à Lorient pour demander protection et réparation pour le chat Gandja et la chienne Moana.

Muriel Arnal, présidente de One Voice déclare : « Nous sommes très inquiets quant au sort des victimes de cette affaire suite à leur retour auprès de leur agresseur. Premières victimes des individus violents, l’agression des animaux de la famille permet à leur bourreau d’asseoir son pouvoir et de faire régner la terreur auprès des enfants et du conjoint, comme l’ont démontré plusieurs études. Il est temps que la France se dote d’une véritable politique pénale des violences domestiques intégrant les animaux de compagnie. C’est déjà le cas aux Etats-Unis, ce qui permet des mesures de garde provisoire ou définitive des animaux. »

Partager sur