Python et cacatoès exhibés dans une boîte de nuit : One Voice porte plainte

Python et cacatoès exhibés dans une boîte de nuit : One Voice porte plainte
13.11.2023
Python et cacatoès exhibés dans une boîte de nuit : One Voice porte plainte
Faune sauvage

Le 7 octobre 2023, la discothèque perpignanaise « Nova Club » a organisé une soirée « jungle ». Au programme : musique, danse, boissons alcoolisées et, au milieu de cette atmosphère électrique… un serpent et un perroquet exhibés comme attraction phare de l’événement, pris en photos et manipulés sans répit par la foule, en toute illégalité. Nous avons porté plainte et demandé que les deux animaux nous soient confiés.

Des êtres sentients pour attirer le chaland

Désorienté par les spots lumineux et le volume sonore qu’on peut attendre d’un groupe festif, un python birman albinos s’est retrouvé malgré lui au cœur d’une soirée dans laquelle il a été utilisé comme vulgaire produit d’appel. L’inscription « photos avec le serpent », en grosses lettres sur le prospectus de l’événement, annonçait déjà la couleur…

Les photos prises le 7 octobre dernier n’ont malheureusement pas démenti l’exploitation honteuse que laissait présager ce programme. Le grand reptile s’est vu présenté à bout de bras par une, voire deux personnes, pendant de longs moments, pour que les noctambules puissent être photographiés à côté de lui, certains allant même jusqu’à le tripoter.

Et il n’a pas été le seul à être manipulé et montré comme un objet curieux dans cet environnement hostile : un cacatoès aux yeux bleus a lui aussi fait les frais de l’éthique douteuse des patrons comme des dresseurs, forcé à passer d’épaule en épaule pour amuser des clients vraisemblablement ivres, au risque de tout débordement ou accident.

La loi change, pas les pratiques, devenues illégales

Comme si plonger ces animaux dans un état de stress avancé en les exposant à autant de stimuli à la fois ne suffisait pas, ces actes sont illégaux. Depuis le 1er décembre 2021, la loi contre la maltraitance animale interdit la présentation d’animaux, qu’ils soient considérés comme domestiques ou non, en discothèque.

Presque deux ans plus tard, les rares mesures claires de ce texte à être entrées en vigueur ne sont même pas respectées ! Rien n’a changé depuis que l’ours Micha a servi d’attraction dans un restaurant parisien pour la Saint-Valentin en 2018 ou qu’un lionceau a été livré à la foule dans une boîte de nuit de Deauville en 2019.

Une fois de plus, nous prenons la défense de ces êtres sensibles traités comme de simples jouets et déposons plainte devant le tribunal judiciaire de Perpignan. Nous demandons également au préfet des Pyrénées-Orientales que le serpent et le perroquet victimes de la bêtise des patrons de l’établissement et de la cupidité cynique des dresseurs nous soient remis au plus vite pour que leur calvaire cesse.

Vénerie sous terre : dans l’Orne et la Manche, après la suspension, en route vers l’annulation ? Nouvelles audiences pour les blaireaux

Vénerie sous terre : dans l’Orne et la Manche, après la suspension, en route vers l’annulation ? Nouvelles audiences pour les blaireaux
13.11.2023
Vénerie sous terre : dans l’Orne et la Manche, après la suspension, en route vers l’annulation ? Nouvelles audiences pour les blaireaux
Chasse

Cette année, l’acharnement insupportable que subissent les blaireaux a pris un sérieux coup. Des dizaines de départements avaient autorisé leur déterrage dans le cadre de « périodes complémentaires », en dehors de la saison de chasse, ce printemps et en été. La justice a suspendu en urgence près de 30 arrêtés, suivant nos requêtes, nous permettant de sauver 4000 blaireaux. Désormais, les juges vont se prononcer sur le fond des dossiers et, espérons-le, annuler les textes. Le 14 novembre 2023 à 11 h 15, le tribunal administratif de Caen ouvrira le bal des audiences, avec trois dossiers : l’Orne pour les saisons 2022-2023 et 2023-2024, et la Manche.

Vénerie sous terre

Dans ces départements, des centaines de blaireautins tout juste nés s’apprêtaient à subir l’enfer de la vénerie sous terre. Année après année, l’État fait la preuve de son extrême proximité avec le milieu cynégétique. La vénerie sous terre illustre tristement ce constat : malgré les jugements, les préfectures s’acharnent à autoriser cette pratique cruelle pour le plaisir d’un petit nombre, quitte à recourir à des subterfuges qui ne trompent personne.

Dans la Manche et dans l’Orne, c’était compter sans notre intervention et celle d’AVES, notre partenaire sur ce dossier : le 10 mai et le 4 août 2023, le tribunal administratif de Caen suspendait les arrêtés préfectoraux. Des décisions limpides, qui ont balayé les arguments des autorités et immédiatement mis un terme au déterrage supplémentaire demandé. Et les résultats furent les mêmes quasiment partout en France, faisant de 2023 une année de tous les records pour les blaireaux.

L’enjeu : la fin pure et simple des périodes complémentaires

Le 14 novembre, le tribunal administratif de Caen se prononcera définitivement sur les arrêtés qu’il avait lui-même suspendus, quelques semaines avant que le Conseil d’État proclame sans ambiguïté l’interdiction absolue de tuer les petits blaireaux. Alors que la Cour administrative d’appel de Nantes vient tout juste de confirmer l’illégalité de la période complémentaire de vénerie sous terre de 2021 dans le Calvados, nous avons bon espoir que celui de Caen ne se dédise pas, et annule les arrêtés.

Et nous ne nous arrêtons pas aux juridictions nationales : parce que ce loisir morbide viole la convention de Berne, qui protège les blaireaux, nous avons déposé, avec dix autres associations, une plainte contre la France devant le Comité de Berne. Plus que jamais, ces actions permettent d’envisager la fin du déterrage au printemps et en été.

Aujourd’hui, 84 % des Français sont opposés à la chasse des animaux dans leurs terriers. Pour nous aider à porter leur voix et sauver autant de blaireaux, blairelles et blaireautins que possible, soutenez-nous et signez notre pétition pour dire stop à la vénerie sous terre, y compris en dehors des périodes complémentaires !

Galliformes de montagne : plus de mille oiseaux épargnés de la chasse

Galliformes de montagne : plus de mille oiseaux épargnés de la chasse
06.11.2023
Galliformes de montagne : plus de mille oiseaux épargnés de la chasse
Chasse

Afin que les oiseaux des sommets aient du répit, nous avons veillé à ce que les chasseurs, eux, n’en aient pas. Depuis fin août, nous avons attaqué en référé les nombreuses décisions prises par des préfets ou directement par les fédérations de chasseurs. Leur objet était de permettre la mise à mort de tétras lyres, perdrix bartavelles, gélinottes des bois, lagopèdes alpins et perdrix grises des Pyrénées. Les juges ont prononcé de nombreuses suspensions, épargnant ainsi la vie d’un nombre considérable de galliformes de montagne.

Dans les Alpes, plus d’un millier d’oiseaux ne seront pas criblés de balles

Les tribunaux administratifs (TA) de Grenoble et Marseille ont suspendu la chasse en se fondant tantôt sur notre raisonnement lié au caractère intolérable de la traque d’animaux déjà ébranlés par les conséquences du réchauffement climatique et les nombreuses perturbations liées à la fréquentation touristique des massifs, tantôt sur des arguments plus techniques. Plus d’une fois, les préfets ont tout bonnement donné carte blanche aux chasseurs en les laissant déterminer eux-mêmes les quotas d’animaux à tuer.

L’absurdité de continuer d’occire des individus dont l’espèce est en mauvais état de conservation a également fait mouche s’agissant des gélinottes des bois en Isère et devant le juge marseillais dont les ordonnances ont permis d’épargner massivement les tétras lyres et perdrix bartavelles.

Malgré quelques revers, le combat se poursuivra

Il y a malheureusement plusieurs ombres au tableau du côté des départements pyrénéens et dans les Alpes-Maritimes où nous nous sommes heurtés aux raisonnements à contre-courant des tribunaux administratifs de Montpellier, Toulouse, Pau et Nice qui ont rejeté nos requêtes. La déception est particulièrement amère car faute de suspension, le bain de sang des perdrix, tétras et lagopèdes alpins a bel et bien eu lieu.

Mais nous ne nous décourageons pas pour autant. Si les annulations que nous obtiendrons a posteriori ne ramèneront pas les oiseaux à la vie, elles serviront dans le cadre de futurs recours pour potentiellement épargner les suivants. En effet, vu l’énergie dépensée par l’État pour faire les quatre volontés des chasseurs – en témoigne la reprise d’un nouvel arrêté juste après la suspension du précédent, obtenue dans les Pyrénées-Orientales, ou les expérimentations douteuses destinées à réhabiliter les chasses traditionnelles aux alouettes, vanneaux, etc. -, il est certain que le massacre des oiseaux de montagne, pourtant menacés de toutes parts, sera autorisé lors de la saison 2024-2025.

Au total, ce sont les vies de 20 gélinottes des bois en Isère, 422 perdrix bartavelles (6 en Haute-Savoie, 219 en Savoie, 35 dans les Alpes-de-Haute-Provence et 162 dans les Hautes-Alpes) et de 723 tétras lyres (201 en Haute-Savoie, 404 en Savoie, 45 dans les Alpes-de-Haute-Provence et 73 dans les Hautes-Alpes) qui ont été sauvées par notre action ! Comment accepter que nous, défenseurs des animaux, devions en arriver à entraver les préfectures, qui elles-mêmes autorisent cela ?

Notre mobilisation contribue à donner de la visibilité à ces animaux fragiles, témoins silencieux de leur propre déclin, et à les protéger des fusils. Aucun oiseau ni aucun animal ne doivent mourir de la main d’un petit groupe d’humains, pour le divertissement de ces derniers. Nous continuerons à le marteler jusqu’à ce que l’État entende raison.

En mai 2023, One Voice a organisé le sauvetage de Stella, chienne-louve qui risquait d’être abattue en France.

Chenil en Vendée : si, une demande d’extension a bien été déposée pour 120 chiens “de chasse” !

Chenil en Vendée : si, une demande d’extension a bien été déposée pour 120 chiens “de chasse” !
04.11.2023
Vendée
Chenil en Vendée : si, une demande d’extension a bien été déposée pour 120 chiens “de chasse” !
Chasse

Il y a quelques semaines, nous alertions l’opinion publique sur le projet d’extension d’un chenil de chiens utilisés pour la chasse à courre en Vendée. Face aux dénégations du propriétaire, nous persistons : oui, une demande d’extension a bien été déposée à la préfecture. Que le propriétaire y ait finalement renoncé, ou qu’il cherche simplement à se mettre en conformité avec la réglementation ne change rien au fait qu’il était bel et bien dans l’illégalité jusque-là. Et les chiens, eux, vont être exploités toute leur vie comme de simples outils au service d’un mode de chasse qui sème terreur et souffrance dans les forêts.

Après la publication de notre article sur la volonté du propriétaire d’un chenil de passer d’une cinquantaine à plus de 120 chiens, la presse a relayé sa version : il n’y aurait jamais eu de volonté d’extension, simplement celle de respecter la réglementation. Une explication qui ne convainc pas et ne change rien au sort réservé aux chiens.

Une extension « inexistante »… mais qui a bien fait l’objet d’une demande !

Le propriétaire l’affirme : il ne souhaite aucunement agrandir son chenil, seulement se mettre en conformité avec la loi. Pour rappel, depuis décembre 2021,  une simple déclaration en préfecture suffit pour exploiter un chenil entre 1 et 49 chiens. Entre 50 et 249, c’est un régime plus strict qui s’applique, celui de l’enregistrement.
Alors que le chenil en question était soumis au régime de la déclaration, et ne pouvait donc pas détenir plus de 49 chiens, le propriétaire indique qu’il en possédait… 89 ! Il lui aura donc fallu de longs mois pour se mettre en conformité avec la loi.

Par ailleurs, dans le dossier soumis à consultation du public, le propriétaire l’indiquait lui-même : « la demande d’enregistrement est effectuée pour pouvoir héberger 120 chiens de plus de 4 mois ». Passer de 89 chiens – dont 40 détenus illégalement – à 120, n’est-ce pas là la définition même d’une extension ? Comment pouvions-nous savoir que 40 chiens étaient détenus en toute illégalité ?

Les chiens, de simples outils au service des veneurs

Ce chenil serait un paradis pour chiens car il est propre et les animaux ne sont pas enfermés toute la journée, mais sortent 1h30 à 2h par jour. Tout en vivant dans des espaces de 5 à 9 mètres carrés… Cette vitrine ne doit pas faire oublier la réalité de la chasse à courre : des chiens affamés abandonnés dans des cages, dans la boue, maltraités , un peu partout en France, comme nous le documentons depuis des années.

Quel que soit l’état du chenil, l’objectif est le même : exploiter ces chiens au maximum, pour que les veneurs puissent les lancer à la poursuite d’animaux apeurés pendant des heures. Les chiens sont souvent blessés, les cerfs cherchent à s’enfuir à tout prix, et leur calvaire prend fin dans un bain de sang lorsqu’un chasseur leur plante une dague dans le dos. Jamais nous ne les abandonnerons sans porter à tout le moins leur voix !

Signez pour les chiens “de chasse”

Chasses traditionnelles: des milliers d’oiseaux seront piégés dans les Pyrénées-Atlantiques et les Landes

Chasses traditionnelles: des milliers d’oiseaux seront piégés dans les Pyrénées-Atlantiques et les Landes
03.11.2023
Chasses traditionnelles: des milliers d’oiseaux seront piégés dans les Pyrénées-Atlantiques et les Landes
Chasse

Le tribunal administratif de Pau vient de rejeter nos deux recours et ceux de la LPO. Alors même que le Conseil d’Etat a déjà considéré l’emploi de ces dispositifs comme illégal, les expérimentations de la honte pour ouvrir la voie au retour de la chasse des alouettes des champs aux matoles et aux pantes pourront donc continuer dans les Landes et dans les Pyrénées-Atlantiques. Les vociférations des chasseurs devant le Tribunal, après la suspension des trois premiers arrêtés dans les Ardennes, le Lot-et-Garonne et la Gironde, ont été entendues. Lamentable !

Quel que soit le résultat de ces expériences, que le gouvernement se le tienne pour dit : s’il autorise à nouveau ces chasses l’année prochaine, nous serons là comme nous l’avons toujours été depuis 2018, pour veiller au respect de la loi et, surtout, pour protéger les oiseaux des chasseurs, qui attendent impatiemment de pouvoir à nouveau capturer et tuer à mains nues des milliers d’alouettes des champs.