News Archive - Page 130 of 160

La famille de l’orque Lolita se meurt !

Urgence pour la famille de Lolita ! Pendant que l’orque végète dans un bassin, sa tribu disparaît à cause des delphinariums et des barrages.

Enregistrer l’activité du cerveau du chat… pour qui ?

En 2017, des chercheurs ont implanté des électrodes à même le cerveau des petits félins, pour pouvoir enregistrer l’activité de leur cerveau pendant une expérience de vision.

Les chiens errants de Sotchi : tués avec l’accord de la mairie

Les chiens errants de Sotchi : tués avec l’accord de la mairie
09.03.2018
Russie
Les chiens errants de Sotchi : tués avec l’accord de la mairie
Animaux familiers

Russie : la municipalité de Sotchi règle le problème de l’errance des chiens en employant une entreprise privée, chargée de les tuer. Arrêtons le massacre !

En Russie, la municipalité de Sotchi règle le problème de l’errance des chiens en employant une entreprise privée, chargée de les tuer. Découvrez en images le procédé mis en place et écrivez à l’ambassade de Russie en France!

Transcription de la vidéo :

Nous avons mené notre enquête pour savoir comment la municipalité de Sotchi règle la question des animaux errants ; un acte reflétant le niveau de développement de notre société.
Nous avons découvert qu’elle soutenait le massacre des animaux errants dans sa ville.
Tout a commencé en 2013, quand les pouvoirs publics de la ville (région de Krasnodar) ont donné leur accord pour « nettoyer » les rues des animaux errants.
Il a été clairement défini que ce « nettoyage » consistait en une livraison, un acheminement, une utilisation et une mise à mort des animaux.
La loi de la région de Krasnodar permet de tuer les animaux errants uniquement dans le cas où ils représentent un danger pour la société. Autrement, ces derniers doivent être pris en charge dans un refuge.
Mais en 2013, on n’en comptait aucun dans la ville.
C’est à cette époque que les défenseurs des animaux de la ville ont alerté l’administration tout en sensibilisant le public.
En 2013, les autorités de la ville décident d’accorder 5 ha de terrain municipal et 7 millions de roubles (correspondant à 100 000€) pour une cause quelconque et non-définie.
L’administration de Sotchi a proposé à une association pour les personnes handicapées de s’y installer, avec le refuge, d’une capacité de 50 places au maximum avec des conditions non-conformes aux règles sanitaires et vétérinaires.
Comment l’association pour personnes handicapées trouverait-elle le temps de s’occuper des chiens ?
E. Gontareva, une militante de la cause animale, témoigne.
Nous avons appris qu’une certaine entreprise BASSIA de Rostov-sur Don capture les chiens à Sotchi. C’est elle qui a gagné le contrat des 9 Mln roubles pour tuer les animaux errants.
En 2017, avec cette somme, l’entreprise a exterminé plus de 3000 animaux errants

Egor : nous avons une meute de chiens dans notre quartier et je ne sais pas à qui m’adresser ?

BASSIA : Dans quel endroit ?

Egor : à côté du 33 rue Alpiiskaya

BASSIA : vous allez vous adresser à la mairie pour faire votre demande

Egor : qu’est-il possible de faire au mieux ? Il y a beaucoup d’enfants qui passent par ici

BASSIA : je comprends, les gens sont agressifs de nos jours, et nous faisons ce travail très tôt matin

Egor : alors combien cela va-t-il nous coûter ?

BASSIA : je vous le dis, faites votre demande auprès de la mairie, le maire paiera

Egor : les animaux vont partir dans un refuge, n’est-ce pas ?

BASSIA : non

Egor : il n’y a pas de refuge ?

BASSIA : il y a des refuges mais ils ne les prennent pas. Je peux vous donner des adresses, mais je vous assure qu’ils ne les prennent pas

Egor : vous allez les tuer ?

BASSIA : on les endort

Egor : vous les endormez ? Comment ça ?

BASSIA : oui, sinon que voulez-vous qu’on fasse ?

Nous avons téléphoné à MKU (Direction municipale d’Etat, autrement dit la mairie) de Centralnii District de Sotchi.

Mairie : Bonjour !

Egor : un employé de BASSIA m’a donné votre numéro de téléphone et a dit que la capture des animaux se faisait avec votre accord ?

Mairie : oui, je vous écoute. Dans quel district êtes-vous ?

Egor : au 33 rue Alpiiskaya, mais je souhaite avoir des précisions. Les animaux seront-ils accueillis au refuge ?

Mairie : non, il n’y a pas beaucoup de places.

Egor : vous allez les endormir ?

Mairie : bah évidemment, vous voulez vraiment que je vous décrive tout le processus ? Il ne vaut mieux pas, vous ne pensez pas ? Il n’y a pas beaucoup de places dans le refuge et pas assez de nourriture. Le refuge à Baranovka est tout petit.

Egor : les chiens vont être emmenés chez le vétérinaire pour être endormis ?

Mairie : un produit est envoyé à travers un petit tuyau et ce via une seringue

Egor : c’est le matin que l’entreprise fait le travail pour que les enfants ne puissent rien voir ?

Mairie : bien sûr, ils viennent uniquement à l’aube

Rappel à BASSIA :

Egor : Re-bonjour, l’administration a enregistré la demande pour demain

BASSIA : je ne sais pas, personne n’a appelé pour le moment

Egor : oui, par contre les autorités n’ont pas précisé le coût. Je ne comprends pas, c’est gratuit ?

BASSIA : Monsieur Pakhomov (le Maire) nous paie. Vous pouvez vous renseigner. La mairie nous confirme l’ordre que nous réalisons avant d’être payés.

Agissez en écrivant à l’ambassade de Russie en France

Massacrer les animaux errants est aussi cruel qu’insensé. Cela n’apporte pas de solutions sur le long terme. Il est possible de soigner et de stériliser les animaux, il suffit d’en avoir la volonté politique. Seule une gestion durable et éthique permet de répondre à cette problématique, pour aider ces animaux en grande souffrance et la population mal informée. Merci de votre mobilisation!

Ambassade de la Fédération de Russie
40-50 Boulevard Lannes
75116 Paris
ambrusfrance@mid.ru

Le ministère de la Transition écologique s’arcboute sur des positions d’un autre âge en défendant l’arrêté « cirque » attaqué par One Voice

Le droit des animaux a changé, One Voice a donc écrit au ministère de la Transition écologique et solidaire et au ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation pour leur demander que l’arrêté dit « cirque » tel que publié en 2011 soit annulé, d’interdire la détention de tous les animaux de la faune sauvage dans ces établissements et, enfin, d’ordonner leur transfert immédiat dans des « sanctuaires ».

Une grande bataille gagnée pour Maya

Une grande bataille gagnée pour Maya
06.03.2018
Lot-et-Garonne
Une grande bataille gagnée pour Maya
Cirques

La préfecture du Lot-et-Garonne demande au cirque qui détient Maya de lui trouver un lieu de retraite. Nous proposons de la transférer dans un sanctuaire.

Un vétérinaire vient de faire une expertise de Maya sur ordre de la préfète suite à notre demande. Et il arrive aux mêmes conclusions que nos experts sur l’état de l’éléphante. Cela confirme ce que nous affirmons depuis des mois : contrairement à ce que proclament le cirque et ses soutiens, Maya va mal.

Son alimentation est inadaptée à ses besoins, elle souffre des pattes, elle avait un abcès à l’époque de la visite (donc après la date de traitement annoncée par l’avocat du cirque…). Et le vétérinaire annonce clairement dans son bilan: “considérant son âge avancé, Maya exige des conditions d’élevage stables avec des pauses de plus en plus longues entre des trajets plus courts“, et dans sa lettre au cirque, la directrice départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations ajoute: “ce qui semble difficilement compatible avec votre activité“.

Nous avons reçu la copie de cette lettre envoyée au cirque par la DDPP (Direction départementale de la protection des populations), à la suite de notre courrier du 27 février dernier, date à laquelle un signalement nous prévenait que Maya était à Alès enfermée dans sa remorque. Et ce, alors même qu’au Tribunal de Grande Instance de Strasbourg, les circassiens détenant Maya avaient affirmé qu’elle était en retraite dans le Lot-et-Garonne. Nous nous étions alors émus qu’elle se retrouve sur la route à peine plus une semaine après.

Depuis six mois, nous avons réservé une place pour Maya au sanctuaire pour éléphants, Elephant Haven, que nous avions aidé d’une généreuse donation pour l’achat du terrain et des bâtiments en 2016. Nous sommes donc à la disposition du cirque pour prendre en charge Maya et l’accompagner dans son nouveau lieu de vie, où elle bénéficiera de toutes les attentions recommandées par l’expert : marche lente, étirements,… A l’abri, loin du bitume et des routes.

Nos compagnons chiens et chats torturés dans les laboratoires!

Nos compagnons chiens et chats torturés dans les laboratoires!
05.03.2018
Nos compagnons chiens et chats torturés dans les laboratoires!
Expérimentation animale

L’expérimentation animale tue des chiens et des chats pour des tests n’ayant aucun sens, dénonce le Dr Ménache, vétérinaire consultant pour One Voice. Pour preuve, des expériences aberrantes, à la limite de la fraude scientifique selon cet expert.

Alors que viennent d’être révélées les scandaleuses pratiques de l’industrie automobile qui gaze des primates aux fumées d’échappement afin d’avaliser l’innocuité des moteurs, nos compagnons chiens et chats subissent également le pire. Le Dr Ménache, vétérinaire consultant pour One Voice, a analysé plusieurs expériences et montré en quoi elles n’ont aucun sens.

Rappelons que les réglementations française et européenne sur l’expérimentation animale incitent à réduire le nombre de victimes, tout comme les douleurs infligées aux animaux. Or ces chiffres ne font globalement qu’augmenter, et la recherche de méthodes alternatives, sans cruauté, piétine.

Aux dernières statistiques officielles, au moins 3500 chiens et chats meurent chaque année dans les laboratoires français. Par principe, aucun de nos compagnons, dont la place est dans des foyers aimants, ne devrait être sacrifié pour des projets scientifiques quels qu’ils soient. Ceux pointés du doigt par le Dr Ménache montrent que cette pratique est même une aberration…

Assez d’expériences aberrantes!

“À quoi ressemble le cœur d’un chien?”, s’est intéressée une étude publiée en 2017. Issus de l’Institut mutualiste Montsouris (Paris) et du Centre d’élevage des Souches (Mézilles), 15 Beagles en bonne santé ont ainsi été euthanasiés afin de décrire un détail de l’anatomie de cet organe, pourtant déjà bien connu. Pourquoi tuer ici des animaux sains et ne pas utiliser le cœur d’animaux déjà décédés?

Tout projet de recherche utilisant des animaux doit notamment justifier devant un comité d’éthique des souffrances auxquelles ils seront exposés. Mais le Dr Ménache relève qu’une étude qui ne prévoit aucune réanimation (ici à cause du prélèvement d’organe vital) est quasi exemptée d’examen éthique! Finalement, pour la science, supprimer la vie d’un animal pèserait moins que l’exposer à des souffrances, même légères. Où est l’éthique dans tout cela?

Par nature intolérable, la torture de nos compagnons chiens et chats dans les laboratoires doit cesser. Respectons enfin ces êtres sentients!

Enregistrer l’activité du cerveau du chat… pour qui?

Césariennes et avortements provoqués pour décrire le pancréas des fœtus

Créer des chiens obèses pour faire maigrir les humains

Le chat comme sentinelle de populations humaines

Tigre ou lama? Nous faisons un recours après le nouveau décès d’un animal dans un cirque

Tigre ou lama? Nous faisons un recours après le nouveau décès d’un animal dans un cirque
03.03.2018
Loiret
Tigre ou lama? Nous faisons un recours après le nouveau décès d’un animal dans un cirque
Exploitation pour le spectacle

L’évacuation du cadavre d’un tigre d’un cirque à Orléans le 2 mars 2018 a été filmée par des défenseurs des animaux. Dans l’article de “la République du Centre”, les autorités parlent d’un lama… Nous intentons un recours pour connaître la vérité sur ce qui est arrivé à cet animal.

Les journalistes décrivent l’odeur sentie par les militants lors de l’enlèvement du corps du tigre pour l’équarrissage. Les autorités indiquent que l’animal décédé n’aurait pas été victime de maltraitance. Qu’en savent-elles? Il s’agirait d’une tigresse Golden Tabby souffrant de problèmes rénaux, qui aurait quasiment cessé de s’alimenter depuis plusieurs semaines, comme sa mère et sa sœur avant elle, mais que le cirque aurait pourtant exhibée sur la piste il y a 15 jours… Les problèmes rénaux sont fréquents chez les carnivores, et dans les derniers jours les félins peuvent souffrir terriblement. Si la tigresse a été soignée et soulagée, ce que nous espérons, pourquoi son cadavre aurait-il été laissé ainsi pendant plusieurs jours?

Etant donné les nombreuses zones d’ombre, nous faisons un recours en justice afin que toute la lumière soit faite sur le décès de ce “lama” dans ce cirque. Nous réclamons le rapport de la DDPP, ceux des autopsies des trois tigresses, et la copie du registre des accidents. Et nous déposerons plainte si nécessaire.

Un lama aurait-il aussi perdu la vie?

Quel signalement ou information le cirque a-t-il donnés? Pourquoi les autorités ne sont-elles pas venues faire des constatations sur place le jour-même? De quoi cet animal est-il réellement mort? A-t-il souffert? Suivait-il un traitement? Y a-t-il eu une erreur sur l’espèce de l’animal décédé? Ou s’agit-il de deux animaux? Pourquoi la tigresse était-elle en piste si elle était malade ou souffrante ? Les tigres n’ont jamais été aussi proches de l’extinction. Alors qu’on sait que l’élevage de tigres golden tabby ou blancs a pour unique but d’obtenir des animaux attractifs et fait souffrir les individus concernés, pourquoi est-il toujours autorisé?

Autant de questions auxquelles l’enquête que notre recours va déclencher, permettra nous l’espérons de répondre.

Delphinariums: notre lettre à Nicolas Hulot

Delphinariums: notre lettre à Nicolas Hulot
02.03.2018
France
Delphinariums: notre lettre à Nicolas Hulot
Exploitation pour le spectacle

Monsieur le Ministre,

Notre association One Voice est surprise que vous n’ayez, à ce jour, toujours pas adopté un nouvel arrêté interdisant la détention de tout nouveau cétacé au sein des établissements situés sur le territoire national, en réponse à l’annulation de l’arrêté du 3 mai 2017 fixant les caractéristiques générales et les règles de fonctionnement des établissements présentant au public des spécimens vivants de cétacés prononcée le 29 janvier 2018 par le Conseil d’Etat.

Nul doute que les parcs vont mettre à profit ce nouveau délai qui leur est octroyé pour poursuivre et intensifier leur programme d’élevage de dauphins tursiops truncatus augmentant ainsi le nombre d’individus destinés à la captivité avec son lot de souffrance.

Vous êtes cependant parfaitement informé des vies misérables de ces animaux dans ces aquariums, ainsi que des conséquences désastreuses de ces activités de divertissement sur la protection des espèces auxquelles ils appartiennent et dont l’article 1er de l’arrêté annulé s’est fait écho. Dès lors notre association s’interroge sur ces atermoiements?

Nous vous remercions par suite de bien vouloir nous indiquer la date à laquelle interviendra le prochain arrêté d’interdiction.

Veuillez recevoir, Monsieur le Ministre, Cher Nicolas Hulot, l’assurance de mes salutations les plus sincères.

Fait à Paris, le 2 mars 2018

Muriel Arnal
Présidente et Fondatrice One Voice

One Voice adresse une mise en demeure à Marineland concernant les orques

One Voice adresse une mise en demeure à Marineland concernant les orques
02.03.2018
Antibes
One Voice adresse une mise en demeure à Marineland concernant les orques
Exploitation pour le spectacle

Monsieur le Directeur Général (de Marineland),

L’association One Voice, qui milite pour la protection des animaux et la défense de leurs droits, me demande de vous mettre en demeure de justifier du sort des quatre orques que vous détenez.

A cet effet, l’association m’expose:

Que le 16 avril 2017 vous déclariez, par voie de presse, que les quatre orques détenus dans vos bassins seraient les derniers accueillis au sein de votre établissement.

Que cette annonce faisait suite à l’engagement pris par votre société, le 8 juin 2016, devant le Ministre de l’environnement représentée par le Directeur de l’Eau et de la Biodiversité, de ne plus faire reproduire vos orques, de même que de ne plus accueillir de nouvel orque.

Que vous précisiez, en outre, à cette occasion, que l’activité de présentation au public des orques en France cesserait au décès du prochain individu, un groupe d’orques, selon vos dires, devant être constitué d’au moins trois animaux.

C’est la raison pour laquelle l’association One Voice, soucieuse du devenir et du bien être de ces individus hautement cognitifs et sociaux, m’a mandatée à l’effet de vous mettre en demeure de bien vouloir lui confirmer l’arrêt de votre exploitation des orques au décès du prochain animal, et de lui indiquer quel sort sera alors réservé aux 3 orques restants.

L’association One Voice se propose de participer au transfert de ces animaux dans un sanctuaire afin qu’elles puissent y vivre une existence plus conforme à leurs besoins.

Je vous invite à soumettre cette lettre à votre avocat(e) et demeure à la disposition de cette dernière ou de ce dernier, pour toute autre question.

Maitre Arielle Moreau, avocate de One Voice

Parution d’un livre de littérature de jeunesse sur l’écosystème de la forêt et la protection du renard roux

Parution d’un livre de littérature de jeunesse sur l’écosystème de la forêt et la protection du renard roux
27.02.2018
Parution d’un livre de littérature de jeunesse sur l’écosystème de la forêt et la protection du renard roux
Animaux sauvages

En vacances chez ses grands-parents, Roxana se retrouve nez à nez avec un renard lors d’une promenade en forêt. Lui veut-il du mal ou est-il encore plus effrayé qu’elle?
A travers les aventures de Roxana, les enfants seront amenés à comprendre l’importance du renard dans l’écosystème de la forêt de manière ludique.

Le livre se termine par le “coin des parents”, rédigé avec l’association One Voice, qui permettra de mieux détailler ces thèmes et d’aborder la notion de chaîne alimentaire.

Inscrit en France sur la liste des “espèces susceptibles d’occasionner des dégâts”, le renard roux est chassé dans de nombreuses régions et on estime à plus de 600000 le nombre de victimes en 2017. Pourtant, loin d’être nuisibles, les renards sont particulièrement utiles à la biodiversité. Ils chassent les rongeurs et limitent leur présence dans les champs, empêchant ainsi la propagation de la maladie de Lyme (véhiculée par les tiques). Mieux encore, les laisser jouer leur rôle dans la nature permettrait de réduire l’utilisation des pesticides par les agriculteurs. Le rôle crucial des prédateurs dans l’écosystème de la forêt est cependant peu abordé et mal compris par les jeunes enfants souvent habitués à des histoires qui donnent le mauvais rôle au renard et au loup.

Roxana et le renard en danger sera disponible à partir du 27 février 2018 en précommande sur le site de l’association One Voice ( version: anglais-français-espagnol et version: anglais-français-allemand ) et sur celui du Jarvin Crew. Les premières livraisons auront lieu au début du mois d’avril.

Les livres du Jarvin Crew s’adressent à tous les enfants de la planète à partir de 5 ans. Ce titre sera disponible en deux versions trilingues: anglais-français-espagnol et anglais-français-allemand. Ces livres sont imprimés en région Rhône-Alpes sur du papier intérieur certifié PEFC avec des encres végétales.

Fondé en 2016, le Jarvin Crew s’est lancé le défi de réaliser une collection de livres pour apprendre aux enfants à protéger la planète et ses espèces animales en s’amusant. C’est en découvrant les deux premiers livres de la collection Jo Bonobo & Prisca Orca, parus en septembre 2017, que One Voice a proposé la thématique du renard roux à la maison d’édition.

Plus d’information sur le combat de One Voice pour un retrait d’urgence du renard de la liste des “espèces susceptibles d’occasionner des dégâts” et une protection de cette espèce par la loi: www.one-voice.fr

Contact: presse@one-voice.fr

Plus d’information sur le Jarvin Crew
www.JarvinCrew.com ou http://www.facebook.com/JarvinCrew
Contact: vincent@jarvincrew.com

Partager sur