News Archive - Page 44 of 159

Allier, Puy-de-Dôme, Vienne… Les blaireaux épargnés par les tribunaux

Allier, Puy-de-Dôme, Vienne… Les blaireaux épargnés par les tribunaux
31.05.2023
Allier, Puy-de-Dôme, Vienne… Les blaireaux épargnés par les tribunaux
Chasse

Et de 9 ! Les victoires s’enchaînent pour les blaireaux: saisi par One Voice, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand vient de suspendre en urgence la période complémentaire de vénerie sous terre des blaireaux dans ces départements. Le tribunal administratif de Poitiers en a fait de même dans la Vienne.

Décision après décision, la justice confirme que les arrêtés autorisant le déterrage des blaireaux au printemps doivent être suspendus. Dans ces trois départements blaireautins et leurs familles auront donc la vie sauve dans les semaines et mois à venir.

Dans l’Allier et le Puy-de-Dôme où One Voice attaquait avec FNE Allier et FNE Puy-de-Dôme, des arrêtés préfectoraux avaient autorisé le déterrage du 15 mai au 30 juin. Alors même que les fédérations départementales des chasseurs étaient intervenues au soutien de la préfecture pour défendre ce “loisir” qui, chaque année, conduit des milliers de blaireaux à mourir dans des souffrances insupportables, le juge des référés a balayé leurs arguments. Non seulement que les arrêtés ont été adoptés à l’issue de procédures irrégulières, mais les jugements confirment que ce mode de chasse met en danger des blaireautins présents dans les terriers au printemps et en été.

A Poitiers, saisi par One Voice, la LPO et Vienne Nature, le tribunal a suivi le même raisonnement et a suspendu le déterrage du 1^er juin au 30 juin dans le département de la Vienne. Il a notamment considéré, comme nous lui demandions, que les blaireautins soient vus comme des “petits” tant qu’ils n’ont pas atteint leur maturité sexuelle, soit autour d’un an.

Dans les semaines qui viennent, nous continuerons de mener le combat contre l’acharnement dont sont victimes les blaireaux. Nous renouvellerons nos recours dans ces trois départements pour obtenir la suspension du déterrage jusqu’au mois de septembre.

Partout en France, d’autres tribunaux seront amenés à se prononcer ces prochaines semaines:

le 5 juin 2023 à 14 heures, nous serons présents à Orléans pour défendre les blaireaux de l’Eure-et-Loir et du Loiret;
le 6 juin, nous interviendrons à 11 heures au tribunal administratif (TA) de Châlons-en-Champagne pour obtenir la suspension de l’arrêté du Préfet de l’Aube, et à 14 heures à celui de Bordeaux contre l’arrêté du préfet du Lot-et-Garonne;
le 8 juin à 11 heures, nous serons au TA de Rennes pour empêcher le déterrage des blaireaux en Ille-et-Villaine cet été;
et le 13 juin à 10 heures, au TA de Nancy concernant la Meuse.

La décision du tribunal administratif de Nantes, (audience du 26 mai pour un arrêté préfectoral concernant la Vendée) est prévue autour du 5 juin prochain, et celle du tribunal administratif de Lyon (audience du 31 mai concernant le Rhône) en fin de semaine ou début de semaine prochaine.

Alors que One Voice et d’autres associations ont récemment porté plainte devant le Comité de Berne pour dénoncer le traitement fait aux blaireaux en France, il est plus que jamais temps d’exiger l’abolition pure et simple de la vénerie sous terre!

Le Gircor, lobby de l’expérimentation animale, n’aime pas notre rapport sur les primates

Le Gircor, lobby de l’expérimentation animale, n’aime pas notre rapport sur les primates
26.05.2023
France
Le Gircor, lobby de l’expérimentation animale, n’aime pas notre rapport sur les primates
Expérimentation animale

Lundi 22 mai 2023, One Voice manifeste devant l’université de Strasbourg, dont le centre de primatologie Silabe est responsable d’une grande partie du commerce de primates pour l’expérimentation en Europe, et nous présentons notre récent rapport sur ce sujet au public. Le lendemain, le Gircor, organe de communication et de lobbying de l’industrie de l’expérimentation animale, tente un « fact-checking » bien léger qui déforme nos propos pour tenter de nous décrédibiliser et d’effrayer le public.

« Morceaux choisis ! » : cela résume bien la perspective des chantres de l’expérimentation animale sur le rapport de One Voice. Pourquoi parler des captures, des cages de deux mètres carrés dans lesquelles des macaques passent leur vie en laboratoire, de la position désastreuse de la France en Europe, ou des problèmes de fond liés aux « comités d’éthique » ? Ils ne sont même pas capables de nommer One Voice. Il ne faudrait pas nous faire de la publicité…

Oublis stratégiques et déformations

Nos revendications vont de l’obligation de transparence à l’aide aux pays qui rencontrent des difficultés à cohabiter avec les macaques. Nous demandons aussi, entre autres choses, la réforme des normes de détention des primates et la recherche obligatoire de méthodes non animales par les laboratoires. Mais parmi tout cela, le lobby de l’expérimentation animale ne mentionne que ce qui l’effraie le plus : la demande d’un calendrier de sortie inconditionnelle de l’expérimentation animale.

D’après lui, notre rapport encouragerait « des théories dangereuses, comme le recours aux méthodes in humano comme méthode alternative aux animaux ». En réalité, on y affirme qu’il serait intéressant, en plus d’autres pistes alternatives, de développer les recherches cliniques « avec le consentement éclairé des sujets humains solidaires […] dans le respect d’une réflexion bioéthique déjà bien encadrée ». Pas grand-chose à voir, donc. Mais la peur est toujours une bonne motivation pour justifier les souffrances que l’on inflige aux autres.

Même la science n’est pas leur fort

En fait, même la science n’a pas l’air d’être le fort de ces propagandistes : pour eux, « la mise au point d’ “humains sur puce” relève aujourd’hui plus de la science-fiction que de la science ». Ce n’est clairement pas ce que pense l’Institut National de la Santé aux États-Unis
puisqu’il finance depuis 2015 l’entreprise Hesperos, qui propose depuis plusieurs années diverses versions de ces « humains sur puce », qui consistent à mettre en relation par des systèmes « microfluidiques » des cultures de cellules qui reproduisent les fonctions des différents organes d’un corps humain.

Mais alors, se demandent nos adversaires, « ne faudra-t-il pas considérer ces “humains sur puce” comme des êtres sentients et par là même demander l’interdiction de toute recherche dessus ? ». — Non. D’ailleurs, l’Académie nationale de médecine a récemment rappelé que les organoïdes de cerveau ne sont pas des mini-cerveaux capables de réfléchir, mais une diversité de modèles qui permettent d’étudier différents aspects du cerveau. Peut-être qu’à force de se faire l’avocat de l’exploitation des animaux, les responsables de la propagande en faveur de l’expérimentation animale ont perdu toute capacité d’imagination et de réflexion épistémologique. Ou peut-être qu’il s’agit, simplement, de mauvaise foi.

Qui peut encore leur faire confiance ?

À vrai dire, les origines du Gircor en tant que « Groupe Interprofessionnel
de Réflexion et de Communication sur la Recherche » ne collent pas tout à fait avec l’image impartiale qu’il veut se donner aujourd’hui. Son but initial, beaucoup plus clair que l’image publique qu’il affiche désormais, était de défendre et de promouvoir « les intérêts de ses adhérents » – c’est-à-dire des laboratoires et institutions qui utilisent des animaux.

On comprend donc bien pourquoi il s’évertue à décourager la fin nécessaire et inévitable de l’utilisation des primates par ces laboratoires, et évite de diffuser nos revendications que personne ne pourrait rationnellement juger abusives.

Vous pouvez nous aider

Pour nous aider à avancer vers la fin de l’expérimentation animale, vous pouvez signer notre pétition pour demander l’arrêt de l’utilisation des macaques à longue queue en France et en Europe ainsi que la fermeture du centre Silabe de l’université de Strasbourg.

Marineland compte envoyer ses orques dans un delphinarium au Japon: One Voice prépare l’offensive

Marineland compte envoyer ses orques dans un delphinarium au Japon: One Voice prépare l’offensive
24.05.2023
Marineland compte envoyer ses orques dans un delphinarium au Japon: One Voice prépare l’offensive
Exploitation pour le spectacle

C’est avec colère que nous avons appris la nouvelle. Le Marineland d’Antibes, qui a exploité Inouk, Moana, Wikie et Keijo toute leur vie, compte à présent les envoyer au Japon fin 2023 ou début 2024 pendant la fermeture annuelle du parc. Avec nous, demandez l’abandon de ce projet cynique et le placement des quatre orques «françaises» dans un sanctuaire où elles pourront enfin connaître autre chose que la captivité !

Fin 2019 déjà, le Marineland d’Antibes avait envisagé d’envoyer Inouk, Moana, Wikie et Keijo en Chine. Quatre ans plus tard, il n’a pas renoncé à faire un dernier profit sur leur dos. Les quatre orques auraient même été mesurées pour choisir la taille des brancards de transport selon une lanceuse d’alerte qui nous a contactés directement et une source concordante qui est passée par nos partenaires du collectif Tilikum’s Spirit.

Parques Réunidos, qui possède des dizaines de parcs compte cette fois les acheminer jusqu’au Japon (même s’il le dément – Mise à jour le 24.05 à 16h, Marineland a déclaré à Nice-Matin « ne “pas confirmer, ni infirmer” cette information. Et ajoute, dans un contexte législatif renforcé par la loi du 30 novembre 2021 sur la maltraitance animale, “étudier plusieurs possibilités de relocalisation” de ces animaux »), où un parc aquatique – le Suma Aqualife Park renommé à terme en Kobe Suma Sea World dans la Préfecture de Hyōgo – est en pleine reconstruction. Et sans doute pour faire une transaction plus lucrative, il a interrompu la contraception de Wikie, ce qui laisse présager d’une nouvelle reproduction forcée pour celle qu’il avait déjà inséminée alors qu’elle avait à peine 8 ans.

L’État abandonne les orques

C’est donc comme ça que le gouvernement compte tenir sa promesse de mettre fin à la captivité des orques d’ici à 2030 ? En laissant les parcs français se débarrasser d’elles à l’étranger, où elles continueront à être exploitées jusqu’à leur dernier souffle, plutôt qu’en cherchant à les placer dans des sanctuaires comme il s’y était engagé ?

Il est inadmissible que le Marineland d’Antibes, qui a reçu des aides publiques aussi bien de l’État que des collectivités, soit autorisé à disposer des orques françaises à sa guise, sans avoir de comptes à rendre à personne.

Des sanctuaires plutôt qu’une nouvelle exploitation !

En partenariat avec le Whale Sanctuary Project, One Voice a mis au point un protocole pour préparer les orques en captivité à la vie en sanctuaire. En six mois, les orques du Marineland pourraient retrouver leur masse musculaire perdue à force d’inactivité et apprendre à manger à volonté, sans qu’on leur demande d’amuser la galerie pour avoir droit à de la nourriture. Avec un examen vétérinaire approfondi et les soins nécessaires, Inouk, Moana, Wikie et Keijo pourraient prétendre à une place en sanctuaire, où elles goûteraient pour la première fois à une semi-liberté. Quel bonheur ce serait de les voir nager ensemble au large du Canada, dans un environnement proche de celui connu petits par leurs parents, tout en recevant la protection et les soins médicaux dont elles auront besoin toute leur vie !

Il est encore possible d’éviter leur enfermement et dressage sans fin!

Nous appelons l’État à financer ce type de sanctuaire, comme il aurait dû le faire dès le début, et à se prononcer contre leur envoi vers d’autres delphinariums. Outre notre opposition à leur exploitation sans fin, nous sommes inquiets pour Inouk, dont la santé est très fragile. Arrivera-t-il seulement en vie au Japon si Marineland persiste à lui faire subir ce long trajet commercial ? Nous attendons du parc aquatique qu’il prenne en considération les orques qu’il détient et qu’il travaille avec nous pour les placer dans un sanctuaire, dans le respect de leurs besoins. Si elles venaient à être vendues au Japon, nous n’oublierions jamais cette décision et poursuivrions le combat pour elles, aussi à Antibes. Comme ce sera le cas devant la Cour d’appel d’Aix-en-Provence le 19 juin prochain pour obtenir une expertise indépendante concernant Inouk et Moana.

Demandez à nos côtés la prise en charge d’Inouk, Moana, Wikie et Keijo par un sanctuaire plutôt que leur envoi au Japon en signant notre pétition!

Signez la pétition

Contre l’effarouchement des ours bruns dans les Pyrénées, audience au Conseil d’État le 24 mai

Contre l’effarouchement des ours bruns dans les Pyrénées, audience au Conseil d’État le 24 mai
23.05.2023
Contre l’effarouchement des ours bruns dans les Pyrénées, audience au Conseil d’État le 24 mai
Animaux sauvages

Pour protéger les ours bruns des Pyrénées, nous serons présents à l’audience de référé au Conseil d’État le 24 mai prochain à 10h30. Nous demandons la suspension en urgence de l’arrêté ministériel du 4 mai 2023, qui permettrait aux préfets d’autoriser les tirs d’effarouchement visant ces animaux dans leurs départements.

Photo: Collectif Hope

Ils sont à peine 70 individus à vivre dans les Pyrénées. Bien qu’ils soient classés en danger critique d’extinction par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) et protégés au niveau international, européen et national, les ours bruns sont harcelés sans relâche en France, au risque de créer des fausses couches pour les ourses qui ont déjà tant de mal à survivre et faire survivre leurs petits.

Chaque année, ils subissent des tirs d’effarouchement autorisés par les préfectures avec la bénédiction des ministères de la Transition écologique et de l’Agriculture. Pour les éloigner des troupeaux et obtenir la paix sociale avec les éleveurs, les autorités permettent que les ours soient victimes de tirs à effet sonore les exposant au stress et à la possible séparation des ourses d’avec leurs petits. Tout ça alors même que le Conseil national de la protection de la nature (CNPN) a estimé que ces dispositions violentes à l’encontre de ces animaux sont bien moins efficaces que le fait d’assurer une protection effective et proportionnée des troupeaux…

Des mesures que nous attaquons à la source

En 2022, nous avons réussi à faire annuler tous les arrêtés préfectoraux autorisant le harcèlement des ours bruns en Ariège. Après cette victoire de taille, c’est pour faire suspendre puis annuler l’arrêté ministériel du 4 mai 2023 visant à pérenniser l’effarouchement de ces individus dans les Pyrénées que nous nous mobilisons. Car sans cet arrêté ministériel, aucun préfet ne peut autoriser ces tirs au niveau local.

À travers l’arrêté que nous attaquons, le gouvernement a confirmé sa volonté d’employer les grands moyens contre les ours, alors même que la viabilité de leur population n’est pas assurée et que c’est ce ministère qui a insisté pour capturer des ourses en Europe de l’Est pour les transporter en France ! De notre côté, nous réaffirmons notre opposition à cette politique cynique qui prétend vouloir faire revivre les populations de ces animaux menacés dans notre pays, pour ensuite les poursuivre à coups de grenades de désencerclement jusqu’à huit mois par an.

Pour empêcher le gouvernement de permettre aux préfectures d’autoriser l’effarouchement des ours de nos massifs montagneux, nous ferons face au ministère au Conseil d’État mercredi 24 mai, à 10h30.

Epidémie de tuberculose chez les singes à Maurice : One Voice et ses partenaires appellent à interdire ce commerce international!

Epidémie de tuberculose chez les singes à Maurice : One Voice et ses partenaires appellent à interdire ce commerce international!
22.05.2023
Epidémie de tuberculose chez les singes à Maurice : One Voice et ses partenaires appellent à interdire ce commerce international!
Expérimentation animale

Déclaration commune de Abolición Vivisección, Action for Primates, One Voice et PETA concernant une épidémie de tuberculose dans une ferme de singes à Maurice, le deuxième plus grand pays exportateur de singes destinés aux laboratoires.

L’épidémie de tuberculose (TB) qui sévit actuellement dans un élevage de singes à Maurice est le dernier feu allumé par l’industrie mondiale de la recherche et des tests d’empoisonnement (pardon: “de toxicité”). Celui-ci s’ajoute aux nombreux autres précédents concernant les captures et exportations de singes destinés aux laboratoires. Tout singe testé positif à la tuberculose dans cette ferme industrielle de singes est le signe qu’il y en a probablement beaucoup plus, dont certains ont peut-être déjà été envoyés à des clients, tels les laboratoires Charles River aux États-Unis ou d’autres en France, en Espagne ou encore au Royaume-Uni, c’est-à-dire tous les pays qui importent régulièrement des macaques à longue queue de Maurice. Nous, défenseurs des animaux, tirons la sonnette d’alarme depuis des années : non seulement confiner des centaines de singes dans ces conditions de surpeuplement et à l’opposé de leur vie dans la nature est inhumain, mais cela propage inévitablement des maladies (et perturbe donc aussi la recherche).

La tuberculose est une maladie hautement contagieuse qui peut être transmise entre les singes et les humains. Pire, les tests ne sont pas complètement fiables, compliqués par de faux négatifs. En raison de la gravité de la maladie et de l’absence de traitement efficace, il est probable que d’autres singes, en bonne santé, eux, et qui sont détenus dans le même établissement soient tués avec ceux dont le test de dépistage de la tuberculose est positif. Si les singes ont été déplacés entre les installations, cela aggraverait le problème. Nous demandons au gouvernement mauricien d’arrêter les exportations de macaques et à nos agences gouvernementales respectives d’interdire immédiatement les importations de singes de Maurice.

Ne serait-ce qu’au cours des six derniers mois:

des centaines de singes ont été saisis par les autorités mauriciennes après avoir été capturés illégalement,
plusieurs importateurs américains de primates font l’objet d’une enquête fédérale américaine sur l’origine des singes importés,
les macaques à longue queue ont été déclarés en danger d’extinction,
et des responsables et ressortissants cambodgiens ont été inculpés pour trafic présumé de singes.

Il n’y a qu’une seule solution à la situation : dans l’intérêt de la sécurité publique et de la compassion envers les singes, le commerce international des primates à des fins de laboratoire doit cesser.

One Voice vole au secours des oiseaux du Doubs

One Voice vole au secours des oiseaux du Doubs
21.05.2023
One Voice vole au secours des oiseaux du Doubs
Animaux sauvages

Dans le Doubs, plusieurs activités nocives pour la biodiversité ont été effectuées ces dernières années sur des sites protégés par arrêté préfectoral, mettant en danger des oiseaux appartenant à des espèces elles-mêmes protégées. One Voice porte plainte.

Le 16 mars dernier, un hélicoptère a survolé les falaises du Mont Souvance, dans le Doubs, dans le cadre de travaux sur une voie ferrée en contrebas. Ces allers-retours amenant des caisses de la voie ferrée à un dépôt se sont accompagnés de vols stationnaires devant la paroi rocheuse, où sont notamment nichés des faucons pèlerins et des grands corbeaux.

Pendant plusieurs heures, ces animaux vulnérables ayant désespérément besoin de calme en pleine période de nidification ont subi le vacarme assourdissant du moteur et le souffle des pales. Comment peuvent-ils se reproduire et élever leurs petits avec succès dans de telles conditions ? Et c’est compter sans tous les autres oiseaux potentiellement touchés, tels que les rouges-gorges familiers, les merles noirs, les mésanges charbonnières…

Des oiseaux sans cesse menacés

Du 15 février au 15 juin, il est pourtant expressément interdit de survoler ce milieu protégé par arrêté préfectoral, qui représente un véritable refuge pour les animaux qui y vivent. Et si une association naturaliste a tenu à nous alerter sur cette situation, c’est parce que ce n’est pas la première fois que des pratiques destructrices menacent des milieux et des oiseaux en danger dans le Doubs. En mars 2022, des tailles et des coupes d’arbres, d’arbustes et de buissons avaient déjà été réalisées sans autorisation.

Même nécessaires à la sécurité, les opérations réalisées autour de voies ferrées ne devraient pas se faire au détriment des animaux. Et certainement pas en pleine période de reproduction et de nidification, dont dépend leur survie. D’autant plus que les oiseaux, très éprouvés par le recours massif aux pesticides dans les campagnes et par le changement climatique, sont déjà grandement menacés. Va-t-on mener toutes les espèces à un point de non-retour, et continuer à en harceler les individus même lorsqu’ils seront en danger ?

Cette affaire n’est pas sans rappeler les abattages à répétition de bouquetins, eux aussi protégés, dans le Bargy, que nous avons réussi à faire reconnaître comme illégaux pour certains. Ou encore le piégeage et le massacre des alouettes des champs, classées sur la liste rouge de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Et nous prouve, s’il en était encore besoin, qu’aucun animal, tout menacé ou protégé qu’il soit, n’est à l’abri en France.

One Voice porte plainte pour que ces oiseaux et leurs milieux soient enfin pris en compte et cessent d’être mis en danger. Dans le Doubs comme partout en France, nous restons mobilisés pour les oiseaux.

Aux États-Unis, des laboratoires d’expérimentation animale vont financer des méthodes alternatives

Aux États-Unis, des laboratoires d’expérimentation animale vont financer des méthodes alternatives
19.05.2023
Etats-Unis
Aux États-Unis, des laboratoires d’expérimentation animale vont financer des méthodes alternatives
Expérimentation animale

Le 8 mai 2023, l’État du Maryland, aux États-Unis, a adopté une loi créant un fonds pour le développement de méthodes substitutives à l’expérimentation animale. Et l’État ne sera pas le seul à le financer, puisque les laboratoires réalisant des expériences sur des animaux devront eux aussi y participer par le biais d’une contribution annuelle obligatoire. One Voice encourage l’Union européenne et la France à suivre cet exemple.

En décembre 2022, une modification de la loi américaine avait déjà permis de mettre en vente des médicaments sans passer par des tests sur des animaux.

Cette fois, c’est en choisissant de financer des alternatives et en mettant à contribution les laboratoires, que le Maryland montre la voie d’un avenir sans expérimentation animale. En fonction du nombre d’animaux utilisés chaque année, chaque laboratoire de ce petit État de l’Est des États-Unis devra verser une contribution annuelle pouvant aller de 5 000 à 75 000 dollars. Et si l’un d’entre eux refuse de payer sa participation au développement de méthodes de recherche plus éthiques, il devra s’acquitter d’une amende pouvant s’élever à 1 000 dollars par jour de retard.

Malheureusement, les effets de cette initiative sont affaiblis par la méthode de décompte du ministère de l’Agriculture des États-Unis, qui choisit opportunément de ne pas recenser les souris, les rats, les oiseaux et les poissons victimes d’expérimentation animale… soit la grande majorité des individus concernés.

En France, des investissements insuffisants

En France, où 600 laboratoires utilisent en moyenne 3 000 animaux par an chacun selon les statistiques, la création d’un tel fonds permettrait de dédier chaque année plus de 30 millions d’euros à la recherche de méthodes substitutives à l’expérimentation animale. Cette somme pourrait alimenter le FC3R, qui aurait bien besoin de financements supplémentaires : créé en 2021 et actif depuis 2023, ce centre servant à financer des projets de « remplacement » n’a pour l’instant pu investir que 784 467 euros partagé entre 19 projets. Une somme bien timide au regard des 81% de Français favorables au développement de méthodes alternatives aux expériences infligées à des animaux.

Alors que nous venons de demander à la Commission européenne de s’engager en faveur d’un plan visant à éliminer progressivement toutes les expériences sur les animaux, One Voice encourage l’Union européenne et la France à financer plus sérieusement les méthodes alternatives.

Après sa condamnation en récidive, la fuite en avant du dresseur Gilbert Bauer, quel espoir pour Baby ?

Après sa condamnation en récidive, la fuite en avant du dresseur Gilbert Bauer, quel espoir pour Baby ?
17.05.2023
Après sa condamnation en récidive, la fuite en avant du dresseur Gilbert Bauer, quel espoir pour Baby ?
Exploitation pour le spectacle

Nous publions, à l’occasion de la dernière condamnation du dresseur de Baby, des images récentes et d’autres plus anciennes et jamais diffusées, de la manière dont l’éléphante d’Afrique devait survivre et des conditions de détention qu’elle doit encore supporter, à présent qu’il l’a transférée au zoo du Belvédère en Tunisie. Une honte pour le ministère de l’Écologie qui a ignoré sciemment le mal-être des éléphantes des cirques français et a permis par son inaction la perpétuation de leurs souffrances et de leur exploitation sans fin.

One Voice était à l’origine de la première condamnation en 2019 de Gilbert Bauer, le dresseur de cirque qui séquestrait Baby à l’année au parc des félins à Saint-Léger-en-Bray dirigé par son frère, Kid. Tous deux mentaient éhontément au public, lui faisant croire que la vieille éléphante souffrant d’une patte sillonnait librement le parc, alors qu’elle était maintenue enfermée jour et nuit dans le camion de transport, en toute illégalité. Bauer avait alors disparu un moment.

Des mensonges au public, l’enfer en coulisses, et deux condamnations grâce à One Voice!

Et quand nous pensions tomber sur Dumba au Cirque de Paris à Aubevoye dans l’Eure en mars 2020, c’est en fait Baby qui s’y trouvait, exploitée comme toujours. Nous avions alors missionné un enquêteur privé, documenté le spectacle et les conditions de détention en marge de celui-ci, et mené une filature de plusieurs jours, pendant que le pays tout entier se fermait sur lui-même et détournait de fait son attention du sort des animaux dans les cirques itinérants.

Cette enquête a fait l’objet d’un rapport détaillé et d’une plainte à l’OFB, qui ont servi, entre autres, à sauver Jon et les lionnes Patty, Céleste, Hannah et Marli de ce cirque. En septembre 2022, nous avons permis que Bauer soit condamné à nouveau, cette fois en récidive, grâce au rapport de l’enquêteur de mars 2020.

Bauer s’est réfugié chez une dresseuse de cinéma a maintenu Baby dans le camion et élevé des barrières autour.

Sous la pression exercée nos images d’enquête et nos procédures en 2019, Bauer s’était installé dès 2020 sur la propriété de Muriel Bec, une dresseuse d’animaux et notamment de loups pour le cinéma et toutes sortes de tournages. Là-bas, le discours était aussi bien rodé sur les soi-disant conditions “idéales” de détention de Baby (un étang aurait été creusé pour elle, en réalité pour la vue depuis des lodges payantes) que sur la sécurité (ainsi personne ne pouvait s’approcher et “risquer” de prendre des images incriminantes).

Des images d’Épinal pour les clients et la télé. Pour Baby, l’isolement à perpétuité

Les seuls moments où elle avait l’occasion de se dégourdir les pattes dans un enclos et pouvait choisir elle-même sa nourriture sur les arbres, étaient les jours où des clients payaient trois heures pour voir cela, ou quand une chaîne de télévision venait filmer au fin fond du Loiret une émission de télé-réalité ou un (publi)-reportage.

Et cette possibilité ne s’offrait à elle que de mars à octobre… En dehors des sorties payantes saisonnières, comme chez Kid Bauer au Parc Saint Léger, Baby ne sortait guère de son camion. Ou alors pour faire trois pas, sous un petit barnum en face de sa boîte de tôle.

Les bâches recouvrant les clôtures en 2020 se sont muées en hauts murs de bois. Nous avons ainsi vu les barrières s’élever autour du camion, de cette petite tente et de la roulotte du dresseur, toujours plus solides et impénétrables au fil du temps.

La dernière condamnation empêchait de montrer Baby au public pendant cinq ans!

Depuis septembre 2022 et pour une durée de cinq ans, Bauer ne peut plus exploiter Baby. Et comme l’indique l’arrêté ministériel de 2011 sur les établissements itinérants (toujours valable tant que le ministère de l’Écologie n’a pas publié les décrets d’application de la loi votée en novembre 2021), les animaux sauvages ne peuvent pas être détenus dans des conditions d’itinérance (comprenez ici dans un camion) s’ils ne sont pas montrés au public.

Baby a continué à être exploitée au moins jusqu’au 31 octobre 2022. Il était toujours possible de payer pour une “rencontre avec l’éléphante”. En février 2023, elle servait toujours de produit d’appel sur les visuels de “Rendez-vous en terre animale”.

Nous savions depuis quelques mois que Bauer cherchait de toute part un lieu où placer Baby pour les cinq prochaines années. Nous étions prêts à la prendre en charge et à la placer dans un sanctuaire, mais comme toujours, les autorités ont fait la sourde oreille. Tout, absolument tout ce que nous préparions aurait été mieux que ce qui est advenu. Comme d’habitude. Maya en sait quelque chose, Dumba également. Le machiavélique tour de passe-passe de Gilbert Bauer a été d’offrir Baby au “peuple tunisien” et de continuer ainsi à l’exploiter au Zoo du Belvédère, un lieu où l’on a vu des gens lapider un crocodile et où un ours est à bout de force. À 38 ans, Baby n’aura jamais la paix. Et pour Bauer, dans les faits, c’est l’impunité.

La loi contre la maltraitance comme le ministère qui l’a portée en France ont abandonné les animaux des cirques à leur sort pour le pire, entre exploitation, sous-location, troc, revente… Jamais nous ne baisserons les bras pour eux!

Effet boule de neige contre le déterrage des blaireaux ! Des départements à la Convention de Berne ?

Effet boule de neige contre le déterrage des blaireaux ! Des départements à la Convention de Berne ?
17.05.2023
Effet boule de neige contre le déterrage des blaireaux ! Des départements à la Convention de Berne ?
Chasse

Après avoir remporté des victoires retentissantes dans la Haute-Vienne, le Tarn-et-Garonne, la Manche, l’Orne, l’Oise et la Charente-Maritime, One Voice poursuit son offensive juridique d’ampleur pour sauver les familles de blaireaux du déterrage. Si des centaines d’individus ont été sauvés grâce à notre action, le chemin à parcourir reste long pour atteindre notre objectif: qu’aucun blaireau ne soit déterré ce printemps.

Décision après décision, les juridictions administratives suspendent la période complémentaire de vénerie sous terre de mai à septembre. Depuis des années, avec nos images d’enquête, nous dénonçons ce mode de chasse particulièrement cruel pour les blaireaux et pour les chiens, en plus d’être illégal. Et notre combat ne s’arrête pas là : outre nos actions au niveau national, nous venons de déposer une plainte contre la France au Comité de Berne avec nos partenaires.

Pour l’État: dans le doute, faisons plaisir aux chasseurs!

Le déterrage est un mode de chasse qui persécute les familles de blaireaux pendant des heures. Dans la confusion, les blairelles tentent de défendre leurs petits, blessent parfois les chiens, avant d’être elles-mêmes tuées par les chasseurs à coups de couteau ou de fusil. Les petits qui survivent à ces assauts mourront quelques jours plus tard, seuls dans la forêt.

Les arguments avancés par l’État pour défendre cette pratique sont balayés par les tribunaux: oui, au printemps et en été, les blaireautins sont encore présents dans les terriers. Oui, la vénerie sous terre est une chasse “à l’aveugle”, pour citer le tribunal administratif d’Amiens, qui ne permet pas de faire la distinction entre les petits, les adultes ou encore les individus d’espèces protégées.

Et les préfectures assument le fait de ne pas respecter les procédures imposées par la loi. De nombreux arrêtés dont nous avons obtenu la suspension sont adoptés alors même que les services de l’État ne disposent d’aucune donnée sur les blaireaux. Aucune idée du nombre d’individus présents sur le territoire et de prétendus dégâts qui font l’objet d’évaluations fantaisistes. Dans la Haute-Vienne, l’État a soutenu que les blaireaux s’attaqueraient à des bovins!

Dans le doute, “faisons plaisir aux chasseurs” semble être la devise de l’État en matière de chasse.

Si, dans ces six territoires, les blairelles et leurs familles auront la vie sauve dans les mois qui viennent, la liste des préfectures autorisant le déterrage ce printemps et cet été ne cesse de s’allonger. Dans dix autres départements, la période complémentaire de vénerie sous terre doit ouvrir dès le 15 mai. Et nombre d’entre eux n’ont, à ce jour, pas publié les arrêtés autorisant cette pratique. Une manière de s’assurer que, même si nous saisissons le juge, les chasseurs aient suffisamment de temps pour pouvoir s’adonner à leur loisir.

Notre combat continue pour obtenir l’abolition de la vénerie sous terre

Le combat contre le déterrage est un marathon: le 17 mai à 10 h 15, nous étions présents au tribunal administratif d’Orléans pour obtenir l’annulation définitive de deux arrêtés adoptés en 2021 et autorisant des périodes complémentaires dans l’Indre-et-Loire et le Loir-et-Cher.

Dans les semaines qui viennent, nous allons amplifier nos actions pour continuer à porter la voix des blaireaux et obtenir la suspension en urgence de leur chasse en cette période si sensible pour leurs petits. Des audiences en référé sont déjà prévues au tribunal administratif de Clermont-Ferrand, le 30 mai à 10 heures pour les départements de l’Allier et du Puy-de-Dôme, où nous intervenons avec FNE 03 et FNE 63. À Lyon, nous défendrons les blaireaux du Rhône le 31 mai à 10 heures. À Orléans, le 5 juin à 14 heures, nous attaquerons les arrêtés de l’Eure-et-Loir et du Loiret.

D’autres audiences seront annoncées pour les départements de la Vendée, du Loir-et-Cher, du Lot-et-Garonne, de la Meuse ou encore de l’Aisne, où les chasseurs souhaitent tuer des petits blaireaux pour pouvoir fouiller le contenu de leur estomac afin de prouver qu’ils seraient sevrés au mois de mai. Avec nos partenaires d’AVES, nous demanderons la suspension immédiate de cet arrêté odieux.

Si les magistrats semblent désormais comprendre que le déterrage des blaireaux au printemps est illégal, c’est loin d’être le cas de nos élus ou des autorités locales : pour les convaincre, continuez de signer notre pétition pour les blaireaux et pour une réforme radicale de la chasse!

Un enclos de chasse en Loire-Atlantique pour tuer des animaux en toute intimité

Un enclos de chasse en Loire-Atlantique pour tuer des animaux en toute intimité
15.05.2023
Loire-Atlantique
Un enclos de chasse en Loire-Atlantique pour tuer des animaux en toute intimité
Animaux sauvages

En Loire-Atlantique, il existe peu d’enclos de chasse sur notre carte… L’un d’eux fait partie des plus petits que nous connaissions. Alertés, nous avons donc décidé de nous y rendre. Ce lieu clos, créé il y a une vingtaine d’années pour tuer des animaux entre amis et clients chasseurs, ne se formalise pas de la présence de voisins pour “entraîner les chiens” à massacrer les animaux ou même à organiser des chasses à courre. De la cruauté sur animaux organisée sur 60 hectares de non-conformités, validée par les autorités.

Au départ, la propriété abritait un élevage de sangliers. Mais le propriétaire a dû le fermer, obligé par une décision de justice (en tout cas, c’est ce qu’il dit, mais l’intervention de Nos Viventia il y a quelques mois dans cet enclos laisse interrogateur sur ce point). Depuis plus de dix ans donc, le bras de fer des riverains continue donc avec le propriétaire. Malgré des réglementations interdisant la possibilité d’ouvrir un tel lieu (taille de l’enclos, forêt protégée devant laisser la possibilité aux animaux de traverser, danger pour les voisins et conflit ouvert à cause de permis de construire…), les autorités semblent obtempérer à toutes les demandes du propriétaire. Les clôtures ne font pas la taille réglementaire? Qu’à cela ne tienne, elles autorisent tout de même l’opération!
Même les buses, ces petits fossés ou ouvertures entre étangs et petits cours d’eau passant d’une propriété à l’autre, ont été obstruées par du grillage pour garantir qu’aucun animal n’en réchappe, chose interdite en temps normal.

Car en France, on a la vague impression qu’à chaque fois que des chasseurs demandent quelque chose, les préfectures s’exécutent. Le lobby est puissant. Et combien de préfets, de parlementaires sont eux-mêmes chasseurs… Comment combattre cet entre-soi?

Les images du mois d’avril 2022 que nos enquêteurs ont rapportées montrent même qu’au milieu d’une clairière figure un petit élevage d’oiseaux. De type faisans ou perdrix, ils sont donc relâchés au gré des envies et des “séances de tir” sur animaux vivants. Des oiseaux qui n’auront jamais appris à vivre sans la présence humaine pour se nourrir, qui jamais n’auront pu voler haut ni loin, comme nous l’avons montré dans nos précédentes enquêtes dans ce type d’élevages.

La nature a été saccagée pour créer cet enclos. Les cerfs et autres animaux des bois alentour s’y trouvent fréquemment piégés. Une butte rend l’une des clôtures plus basse à l’extérieur de la propriété qu’à l’intérieur. Les animaux pénètrent ainsi aisément dans le parc, mais peuvent difficilement en ressortir. Les buses obstruées empêchent les petits animaux de passer d’un étang à l’autre.

Et par deux fois il y a quelques semaines, les voisins ont protégé un grand cerf venu se réfugier chez eux des veneurs chassant à courre dans cette propriété. Et à chaque fois, ils ont dû faire sortir les chiens et repoussé les veneurs qui cherchaient à entrer chez eux pour tuer ces somptueux animaux. Une situation devenue invivable.

Enfin, le nouveau propriétaire des lieux a cherché à agrandir son terrain en rognant sur celui de ses voisins afin d’atteindre à la superficie minimale d’un enclos de chasse… Un scandale d’autant plus inquiétant que le moindre ricochet de balle ferait, de plus, courir un risque vital à ces mêmes voisins!

Retrouvez nos enquêtes en infiltration dans des enclos de chasse, en Bourgogne, en Île-de-France et en Sologne.
Signez nos pétitions, pour interdire les enclos de chasse et pour une réforme radicale de la chasse!