Indignation: un cirque exhibe un bébé tigre à la sortie d’une école

Indignation: un cirque exhibe un bébé tigre à la sortie d’une école

Indignation: un cirque exhibe un bébé tigre à la sortie d’une école
29.12.2017
Hérault
Indignation : un cirque exhibe un bébé tigre à la sortie d’une école
Exploitation pour le spectacle

A Sète, en début octobre dernier, un cirque présente à la sortie d’une école un bébé tigre; un moyen de faire la promotion du spectacle. Il est bien difficile aux jeunes enfants de résister à un fauve mignon comme une peluche et semble-t-il aussi inoffensif qu’un chaton… Faut-il vraiment s’indigner de ce genre de pratique? One Voice répond oui et interpelle le préfet de l’Hérault! Explications.

La période de sevrage d’un tigre, vous connaissez?

Dans son habitat naturel, une tigresse cache ses petits durant les quinze premiers jours jusqu’à ce qu’ils soient en mesure de voir et d’entendre. Il faut ensuite aux nouveaux venus une centaine de jours pour atteindre la fin de la période de sevrage. En aucun cas, ils ne doivent être séparés de leur mère. Malheureusement au vu des photos circulant sur les réseaux sociaux, le bébé présenté au public à la sortie des classes, était loin d’avoir atteint cette période de développement. Et quand bien même, un jeune tigre n’est pas une attraction et n’a pas sa place dans une rue!

Arraché à sa mère, l’état de santé du bébé est de fait remis en question. Notre inquiétude est grande, sachant que plusieurs naissances ont été enregistrées sans pour autant qu’on connaisse le sort des nouveau-nés… Nous réclamons une transparence de la part du cirque via un droit d’accès au registre des entrées et sorties des lions et tigres.

Le préfet de l’Hérault interpellé par One Voice

En plus d’une copie du registre, nous interpellons le préfet de l’Hérault pour qu’il suspende le certificat de capacité du cirque. Ce document est donné notamment aux propriétaires de cirque pour «l’élevage d’animaux d’espèces non domestiques autres que le gibier». Il peut être retiré lorsque le bien-être de l’animal en question n’est pas assuré. Impossible d’affirmer, en connaissant les besoins d’un bébé tigre, que les circassiens garantissent la bonne santé du fauve.

Les bébés tigres: un moyen de promotion pour les cirques

Appâter les enfants pour qu’ils poussent leurs parents à se rendre à un spectacle : autant dire que la technique de marketing est bien connue et que les circassiens la maitrisent plutôt bien!

Après une telle exhibition, comment refuser à son enfant une sortie où il aura l’assurance de voir un animal aussi mignon qu’un bébé tigre ? Nous allons tenter de vous aider. Même si le rapprochement entre un chaton et un bébé tigre peut être rapidement fait, rappelons d’abord que ce dernier ne ronronne pas mais rugit. Ensuite, un tigre né en captivité ou non reste et restera un animal sauvage. Dès les premiers mois d’existence, ce dernier montre des comportements de prédateurs.

Une étude a été réalisée sur 12 tigres nés captifs, de plus de deux ans. Relâchés dans leur habitat naturel, la plupart d’entre eux ont été capables de chasser l’antilope. Leur instinct de chasse est intact alors qu’ils n’avaient connu que la vie captive… Est-il vraiment nécessaire d’entretenir l’imaginaire des enfants qui assimilent les animaux sauvages à des peluches ou à leurs compagnons du quotidien chiens ou chats? Nous ne le pensons pas, surtout quand nous connaissons les conditions de vie de ces pauvres animaux… Et ce n’est certes pas ainsi que l’on enseigne aux enfants le respect des espèces sauvages.

Le combat de One Voice: des cirques sans animaux

Le jeune tigre n’est malheureusement pas la seule victime de ce cirque: Jumbo, l’hippopotame vit dans une situation déplorable. Ses besoins biologiques et physiologiques ne sont en rien respectés.

Refusons ensemble de participer à la maltraitance d’animaux, exploités pour le divertissement des humains. Continuez à signer la pétition pour qu’il n’y ait plus d’animaux exploités dans les cirques!

Cruauté contre les chiens et les chats anonymes : Ne laissons rien passer!

Cruauté contre les chiens et les chats anonymes : Ne laissons rien passer!

Cruauté contre les chiens et les chats anonymes : Ne laissons rien passer !
22.12.2017
France
Cruauté contre les chiens et les chats anonymes : Ne laissons rien passer!
Animaux familiers

​Nombreux sont les chiens et les chats victimes d’actes de cruauté dont les bourreaux demeurent inconnus. La vigilance de la Cellule Zoé permet de recenser ces martyrs anonymes et de plaider leur cause devant les tribunaux. Sans relâche, One Voice se saisit de chaque affaire, porte plainte, se dresse contre la violence pour l’enrayer.

Il y a les victimes dont les bourreaux sont clairement identifiés et assignables en justice. Il y a aussi la longue liste de celles, souvent anonymes, ayant subi les pires horreurs dans les mains d’inconnus. La Cellule Zoé se bat pour elles comme pour les autres. One Voice porte plainte dans chaque affaire.

Sévices et meurtres partout en France

Des actes de cruauté extrêmes, sous de multiples formes, ont régulièrement lieu partout en France. Quelques récents exemples ? Juillet dernier, en Loire Atlantique, un automobiliste a trouvé sur un parking le corps d’un chat présentant de terribles blessures. L’autopsie a révélé que le pauvre félin avait été violemment torturé (yeux et poils arrachés, crâne défoncé) et étranglé à l’aide d’un câble.

Mercredi 16 août, dans la Somme, un chien noyé a été repêché. L’animal a été noyé à l’aide d’une grosse pierre attaché à la laisse. Le même jour, dans un étang du même département, un autre chien est également retrouvé noyé, enfermé dans une cage. Jeudi 7 septembre, dans les Yvelines, un chaton d’environ 1 mois gisait sous une voiture en stationnement avec œil tuméfié, oreille brûlée et blessure à la tête. Il a fallu plusieurs jours pour le mettre hors de danger. Lundi 23 octobre, un chat de 18 mois est rentré chez lui, la gueule en sang, touché par le tir d’une carabine 22 long rifle, qui a provoqué une double fracture de sa mandibule et coupé une partie de sa langue.

Dans cette même commune de Meurthe-et Moselle, 2 autres chats ont eux aussi été victimes, cette fois d’empoisonnement, depuis le début de l’année. Fin novembre dans l’Isère, ce sont les corps de 5 chiens de chasse, abattus par arme à feu, qui ont été retrouvés en forêt. Trois d’entre eux avaient leurs oreilles tatouées tranchées, rendant difficile l’identification. En revanche, les deux autres étaient pucés et des recherches sont en cours pour remonter jusqu’aux propriétaires.

Cellule Zoé aux côtés de toutes les victimes

À défaut de pouvoir toujours retrouver les coupables, la Cellule Zoé se mobilise pour dénoncer ces ignominies quasi ordinaires. Sans son action et ses multiples interventions, de nombreux actes de cruauté ne seraient jamais condamnés, voire même passeraient inaperçus.

Pour One Voice c’est inacceptable et notre association porte systématiquement plainte dans chaque affaire dont elle a connaissance. Ne pas réagir reviendrait à donner, aux auteurs de ces crimes contre les chats et les chiens, la possibilité de récidiver… sur des animaux, voire des humains.

Avec nous, ne laissez-rien passer ! Pour que la barbarie ne gangrène pas la société, soutenez la campagne le Lien de la Cellule Zoé et signez notre pétition pour que toutes les violences soient condamnées, quelle que soit la victime.

Fourrure : Pas de Trêve de Noël pour les visons de Montarlot

Fourrure : Pas de Trêve de Noël pour les visons de Montarlot

Fourrure : Pas de Trêve de Noël pour les visons de Montarlot
22.12.2017
Montarlot les Rioz
Fourrure : Pas de Trêve de Noël pour les visons de Montarlot
Exploitation pour la Mode

Malgré notre intervention et de multiples commentaires défavorables à ce projet, l’éleveur de visons de Montarlot-Les-Rioz va pouvoir agrandir son élevage passant ainsi de 2000 à 7700 visons pour la production de fourrure.

Dans ces fermes, les visons sont enfermés dans des cages exiguës, sans accès à l’eau, alors que dans la nature ces petits mammifères semi-aquatiques y passent le plus clair de leur temps. Durant leur courte vie de quelques mois, ils sont nourris à même le grillage des cages, pour être ensuite gazés (car il ne faudrait pas souiller la fourrure avec le sang), puis écorchés. A l’horreur qu’ils subissent, il convient d’ajouter que les excréments de visons, leur sang et leurs carcasses génèrent de vrais dégâts environnementaux.

Nous ne pouvons accepter que des élevages à fourrure continuent de s’agrandir sur le sol français, au mépris de la dignité des visons et de la maltraitance criante qu’ils endurent dans de pareilles situations.

Cette décision de la préfecture va à rebours de la prise de conscience collective des autres pays européens. Comme par exemple, aux Pays-Bas où la Cour Suprême a confirmé la loi interdisant la production de fourrure sur son territoire, pour des raisons éthiques.

Nous soutenons l’association Combactive qui mène cette lutte sur place.

Nous attaquons l’arrêté préfectoral!

Orca, chien supplicié : le comble de la cruauté

Orca, chien supplicié : le comble de la cruauté

Orca, chien supplicié : le comble de la cruauté
20.12.2017
Nord
Orca, chien supplicié : le comble de la cruauté
Animaux familiers

La cruauté ne connaît pas de limites, comme l’indique cette nouvelle affaire traitée par la Cellule Zoé. Le jeune chien Orca fait figure de martyre. Il a été découvert abandonné dans les ordures et agonisant dans les pires souffrances, le corps déjà en décomposition. One Voice porte plainte pour que cesse l’ignominie.

Le supplice du chien Orca

Le 29 novembre dernier, à Fourmies, dans le Nord, un jeune chien de 2 ans a été retrouvé à l’agonie dans un état de décomposition avancée. Gisant dans une cabane au milieu de sacs de ciment et d’ordures, Orca endurait le martyr. Sa peau déchiquetée, semblable à du carton, tombait en lambeaux et laissait apparaître sa chair et ses tendons à vif. On le pensait mort, mais il respirait encore ! Plus rien ne pouvait être entrepris pour le sauver et la seule solution pour abréger ses souffrances fût de l’euthanasier. Lors de leur audition, les propriétaires ont tenté d’expliquer les faits, en invoquant trois versions différentes ! Ainsi ont-ils prétexté que leur chien avait la gale, ils ont aussi argué qu’il s’était brûlé ou encore évoqué une bataille avec un autre chien … De nombreuses questions demeurent donc en suspens. Une certitude : le 12 novembre, soit douze jours avant l’intervention, Orca ne présentait pas encore de blessure, comme le prouve une photographie prise à cette date (photo de Une de l’article). Que s’est-il passé ensuite ? La Cellule Zoé entend bien avoir le fin mot de l’histoire et One Voice dépose plainte. Par ailleurs, la garde d’un autre chien a été retirée aux propriétaires. Tyson, un chiot de 4 mois, a été placé dans un refuge en quarantaine.

Cellule Zoé en alerte

Grâce à son réseau d’informateurs, la Cellule Zoé reste constamment sur le qui-vive et entend obtenir des jugements exemplaires pour tous les coupables d’actes de cruauté. Le 12 novembre 2017, un autre propriétaire a pu être placé en garde à vue. Soupçonné d’élevage clandestin, les autorités ont découvert dans son logement à Pantin (93) une dizaine de cadavres de chiens ! Autour d’eux se trouvaient aussi des chiens vivants de type Malinois, ainsi qu’un renard en cage. Bien sûr, là encore, One Voice a déposé plainte.

Avec One Voice et la Cellule Zoé, dites « non » à la cruauté, signez notre pétition pour que toutes les violences soient condamnées, quelle que soit la victime.

Nouveau scandale à la Réunion : bientôt les chiens errants tués au fusil!

Nouveau scandale à la Réunion : bientôt les chiens errants tués au fusil!

Nouveau scandale à la Réunion : bientôt les chiens errants tués au fusil!
19.12.2017
La Réunion
Nouveau scandale à la Réunion : bientôt les chiens errants tués au fusil !
Animaux familiers

Sur l’île de la Réunion, un nouvel arrêté autoriserait bientôt le tir à vue des chiens errants. Cruelle et bien curieuse façon de tenter de régler le problème de l’errance ! Pire, une telle décision pourrait ensuite se répercuter dans les autres départements français, transformant en cibles nos compagnons chiens et chats. One Voice fera tout pour empêcher ce cauchemar.

Les chiens errants, nouvelles victimes

Après l’autorisation de l’empoisonnement et du piégeage des chats errants, c’est maintenant les chiens qui sont dans le collimateur des autorités de l’île de la Réunion. C’est ce dont le CRAPA, une association locale, nous a alertés. Dans un communiqué du 11 décembre, André Thien Ah Koon, président de la Communauté d’Agglomération du Sud, a annoncé qu’à sa demande, le préfet de l’île travaillait à la création d’une louveterie, qui devrait être opérationnelle au cours du premier semestre 2018. Autrement dit, les chiens pourront être tués par tir au fusil !

Le problème chien

À l’origine de cette décision invraisemblable, des attaques de chiens errants sur les troupeaux qui mettent les éleveurs en colère. Car, sur l’île, de nombreux chiens sont livrés à eux-mêmes. Une majorité des chiens dits errants ont en réalité une famille. Non stérilisés, ils se multiplient et forment des meutes dont le danger potentiel est avéré. Pourtant, des abattages massifs ne sont pas la solution. Non seulement leur cruauté est inacceptable d’un point de vue éthique, mais ils ne régleront pas le problème. Pire, ils en créeront d’autres, ouvrant la porte à des abattages sauvages par les particuliers, mais aussi à l’extension de telles mesures aux chats errants… et pas seulement sur cette île !

Une seule solution éthique et efficace contre l’errance

Pour les chiens déjà délaissés ou abandonnés, le massacre annoncé est une double peine. Au lieu de les aider, on va les persécuter ! Est-ce une façon d’envisager de gérer l’errance ? Et a fortiori quand on sait que les études scientifiques ne manquent pas, qui prouvent l’inefficacité des abattages dans la gestion des surpopulations des chiens et des chats ? Il existe une seule solution à la fois éthique et efficace : la stérilisation, qui doit être rendue obligatoire, et pas seulement à la Réunion ! Il est temps que nous soyons entendus ! Temps aussi de mettre un terme à des pseudo-solutions cruelles, qui n’ont pour but que d’apaiser la colère de certains au mépris de la souffrance des animaux pris pour exutoires. Les chiens et les chats errants ont besoin d’être sauvés, pas massacrés !

One Voice a d’ores et déjà écrit au préfet. Si l’arrêté est confirmé, nous l’attaquerons en justice. Nous prévoyons également de rencontrer la ministre de l’Outre-mer.

Et pour une réelle protection de nos compagnons chiens et chats, signez et diffusez la pétition : Chiens et chats : notre famille.

Le cirque détenant Maya nous attaque en justice!

Le cirque détenant Maya nous attaque en justice!

Le cirque détenant Maya nous attaque en justice!
18.12.2017
Le cirque détenant Maya nous attaque en justice!
Exploitation pour le spectacle

Le cirque et son avocat veulent nous interdire de parler et d’agir pour Maya, leur souhait: nous réduire au silence. Nous ne laisserons pas Maya à son triste sort d’éléphant captif. Pas plus que nous n’abandonnerons le combat pour des cirques sans animaux.

Pour le cirque et son avocat, Maya est « en parfaite santé ». Ils exigent que nous retirions la pétition signée par plus de 104 000 personnes pour obtenir #JusticePourMaya, ainsi que tous les articles, tweets et publications Facebook de nos sites et pages. Nous ne pourrions plus utiliser de photo de Maya, ni de tract, ni de panneaux parlant d’elle ou avec sa photo. Ils refusent que nous puissions faire des manifestations ou des rassemblements pour elle.

En résumé, le cirque exige que nous arrêtions purement et simplement de défendre les animaux, Maya en particulier, et que l’on s’en excuse publiquement dans les journaux et sur notre site!

Ils veulent pouvoir continuer et finir d’exploiter Maya, jusqu’à ce que mort s’ensuive, si possible loin des regards!

Leur choix de mots serait au demeurant fort amusant, s’ils ne concernaient pas Maya qui souffre terriblement. Nous leur créons « un trouble anormal de jouissance », c’est-à-dire qu’ils exploitent l’image et la vie elle-même de leurs animaux pour gagner la leur, quels que soient leur état et les signes extérieurs de leur mal-être, et si l’on cherche à les défendre, halte-là!

Pourtant, Maya est exploitée depuis plus de 40 ans, ballotée de la piste au camion remorque, entre ankus et chaine au pied. Maya a mal.

Ils gagnent littéralement leur vie de cela, et ils osent dire que nous menons une « campagne de dénigrement » à leur encontre, alors qu’ils nient les besoins les plus élémentaires de cette éléphante!? Elle a besoin de se retrouver dans un sanctuaire, et non, ce n’est pas une « demande fantaisiste » que nous ferions à la légère.

Sa posture est déformée, son corps est décharné. Oui, Maya meurt sous nos yeux, oui, nous la défendons et nous continuerons à la défendre, elle et tous les animaux captifs de l’industrie de spectacle, contre ses propriétaires humains qui la chosifient et nient ses conditions de vie absolument indignes.

Dans le combat de One Voice pour Maya, des alliés sont à nos côtés : scientifiques, philosophes, entrepreneurs, personnalités médiatiques, mais par dessus tout : VOUS!

Nous irons jusqu’au bout, le cirque réduit les animaux au silence, leurs défenseurs ne laisseront pas faire!

Scandale international autour des lévriers

Scandale international autour des lévriers

Scandale international autour des lévriers
14.12.2017
Paris
Scandale international autour des lévriers
Autre campagne de l’association (ou multiples)

Les lévriers sont des chiens fins, minces, musclés et rapides. Pour cette raison, ils sont exploités par les humains, notamment en Grande Bretagne, pour des « sports de course » (courses de lévriers, courses au lièvre…). Beaucoup de jeux d’argent sont organisés autour de ces animaux, et constituent une industrie très rentable pour les organisateurs, éleveurs, entraineurs…

Comme si cela ne suffisait pas, les lévriers sont, une fois qu’ils ne sont plus susceptibles de représenter une source de profit en concourant ou en se reproduisant, vendus au plus offrant. Les entraineurs britanniques affirment que leurs chiens sont exportés vers des pays bienveillants envers eux.

C’est absolument faux ! La réalité est que ces chiens distingués sont vendus en Chine et au Pakistan, où ils sont maltraités, transformés en viande, puis mangés! La boucle de l’horreur est totale! 

Kerry Elliman a secouru plusieurs centaines de ces nobles animaux, décharnés et malades, sur le chemin vers leur dernier souffle, et dénonce ces agissements. « J’ai vu des vidéos où les chiens sont bouillis vivants. J’en ai vu une l’autre jour où un chariot à viande était arrosé avec de l’eau bouillante – avec les chiens toujours vivant dedans. On pouvait les entendre hurler. » 

On peut encore identifier les chiens sur place, puisqu’ils ont bien souvent les oreilles tatouées. Il s’agit d’un scandale international, de grande ampleur! Un massacre innommable.

One Voice prend position aux côtés des associations de défense des lévriers de course britanniques,

  • contre l’élevage et le dressage des lévriers pour la course, qui est souvent très violent et éprouvant;
  • contre les courses au lièvre par des lévriers de course, car c’est une pratique violente et sans pitié;
  • contre la vente de chiens à des pays qui ne respectent pas les animaux! La loi britannique sur les courses et les exportations d’animaux doit changer, (à défaut d’avoir gain de cause en Chine).

Une manifestation pour la défense des lévriers est organisée à Londres le 28 janvier prochain ! Pour y faire écho, nous nous rassemblons pour porter haut la voix des lévriers à Paris le même jour, place des Vosges à 14h.

Nous vous invitons à signer la pétition.

Arrêté loup : un simulacre de démocratie?

Arrêté loup : un simulacre de démocratie?

Arrêté loup : un simulacre de démocratie?
12.12.2017
France
Arrêté loup : un simulacre de démocratie ?
Animaux sauvages

Le projet d’arrêté fixant le nombre de loups dont l’abattage est autorisé pour la saison 2017-2018 a été soumis à « participation du public ». Malgré une opposition explicite d’une grande majorité des Français, l’arrêté est entré en vigueur. One Voice s’indigne et dénonce ce simulacre de démocratie.

98% des 6.407 commentaires reçus en un mois s’opposent à l’arrêté

Certains le font en termes lapidaires, tels que  » Non à l’abattage  » ou « Stop au massacre ». La plupart des contributeurs expriment en revanche des idées plus complexes, imprégnées de déception. Ainsi, la pression des lobbies agricoles sur le gouvernement est souvent évoquée, de même que le statut du loup, la concurrence de la Nouvelle-Zélande, le surpâturage ou l’inutilité des tirs.
D’autres s’étonnent que tous les arrêtés de ce type soient adoptés systématiquement, sans égard pour l’opinion publique, comme si la décision était déjà prise. Ils parlent d’un simulacre de démocratie.

Le positionnement du Ministre de l’Ecologie dénoncé

Presque tous se désolent que Nicolas Hulot ait pu signer d’aussi cruels arrêtés ! A noter que les défenseurs des loups sont seuls à proposer des solutions constructives et à s’ouvrir au dialogue avec les bergers, dont quelques uns partagent leur opinion. Le plus souvent, dans le camp d’en face, on se contente de réclamer un monde où « la place des loups serait dans un cirque » comme l’a dit récemment un énarque inspiré.

Alors ? Simulacre de démocratie ?

Une nouvelle fois, le respect qu’une majorité de Français vouent au loup, à son intelligence et à sa beauté, se voit froidement foulé aux pieds en haut lieu.
En livrant cet animal à la vindicte des éleveurs, en abandonnant aux chasseurs un prédateur précieux pour l’équilibre écologique, le gouvernement s’épargne la peine de réinventer un secteur en crise pour bien d’autres raisons que 300 loups. Le loup est une espèce protégée. Il est pourtant devenu un véritable bouc émissaire. Les abattages ne solutionneront aucun problème, ils ne sont qu’une mesure politique pour apaiser la colère d’une minorité.

One Voice dénonce ce simulacre de démocratie et réclame un référendum national sur la question du loup.

Téléthon : non aux expériences sur les chiens, oui à l’innovation

Téléthon : non aux expériences sur les chiens, oui à l’innovation

Téléthon : non aux expériences sur les chiens, oui à l’innovation
07.12.2017
France
Téléthon : non aux expériences sur les chiens, oui à l’innovation
Expérimentation animale

Comme tous les ans, le Téléthon va permettre de collecter des millions d’euros pour la recherche sur les maladies rares. Une partie de l’argent collecté va servir à financer des expériences sur les chiens extrêmement douloureuses, sans pour autant se traduire en progrès significatifs nécessaires aux malades. Des travaux innovants doivent être menés.

Dans le secret des laboratoires

Les images diffusées par PETA en 2013, dans un laboratoire dont les expériences sont financées par l’AFM-Téléthon, ont choqué. Un de ses représentants y admet : «C’est sûr que si on leur montre nos chiens myopathes (nda : au public) ça risque de leur faire perdre beaucoup d’argent. Voilà l’argent du Téléthon. Ça sert à faire cette recherche-là.» Car les chiens, chez qui l’on a artificiellement provoqué la maladie, vivent une torture, similaire à celle des humains qui en sont atteints, avec des difficultés à se mouvoir, à respirer et à déglutir.

Une justification aberrante de la cruauté

Le sacrifice des chiens pourrait être un mal nécessaire pour sauver les enfants et adultes malades. Mais ce qu’on fait subir à ces animaux est bien loin d’être justifiable ! Il ne s’agit pas de tuer des chiens pour sauver des enfants, mais de faire perdurer des expériences obsolètes, éloignées des progrès de la science qui sont pourtant, eux, porteurs d’espoir pour tous les malades ! Ainsi, l’association AMP-Téléthon soutient et finance des recherches sur des maladies neuromusculaires et des maladies rares, dont plusieurs ont recours à l’expérimentation animale sans respecter les principes de remplacement, de réduction et de raffinement posés par la Directive européenne sur l’expérimentation animale, transposée en droit français. La fiabilité du modèle animal est en effet largement remise en cause. D’ailleurs, des alternatives n’impliquant pas d’animaux existent déjà s’agissant des recherches sur la maladie de Steinert, la maladie de Pompe, la dystrophie musculaire de Duchenne, la myasthénie auto-immune et la myopathie des ceintures.

L’intervention de One Voice

One Voice a écrit en ce sens à la présidente de l’AMP-Téléthon, en développant ses arguments à la fois juridiques et scientifiques. Additionner les souffrances injustes et inutiles des malades et des chiens ne peut s’apparenter à du progrès. Cette association pourrait financer le développement de tests modernes et éthiques, épargnant les animaux et conformes aux objectifs réglementaires. C’est là qu’est l’urgence pour trouver les solutions qui viendront à bout de ces terribles maladies.

L’enfer est pavé de bonnes intentions

En soutien au Téléthon, certaines initiatives génèrent plus de mal que de bien. Ainsi, cinq communes bretonnes (Plouguenast, Gausson, Langast, Plessala et Saint-Gouéno) se sont associées pour recueillir des fonds. Au programme : battue au chevreuil, battue au renard, et lâchers de ballons. Autrement dit : terreur et pollution grave pour la planète… One Voice s’élève contre ces pratiques et en appelle à une éthique pour la collecte de fonds.

Une décision pleine d’espoir pour l’éléphante Maya!

Une décision pleine d’espoir pour l’éléphante Maya!

Une décision pleine d’espoir pour l’éléphante Maya!
06.12.2017
Lot-et-Garonne
Une décision pleine d’espoir pour l’éléphante Maya !

Grâce aux six nouvelles expertises réalisées par des spécialistes à la demande de One Voice, la préfète du Lot et Garonne demande une nouvelle inspection vétérinaire au plus vite dans le cirque qui détient Maya. Pour elle, nous ne lâchons rien!

Une première inspection décevante

Lors de la première inspection vétérinaire, réalisée suite à notre intervention, à la demande de la préfète du Lot et Garonne, Madame Patricia Willaert, deux vétérinaires mandatés avaient conclu que Maya allait bien et que ses conditions d’hébergement au sein du cirque étaient conformes aux exigences légales. L’un d’eux est spécialiste chiens et chats, l’autre dans un zoo qui ne détient actuellement aucun éléphant, et dont les conclusions sont contradictoires avec celles du référent éléphant de l’EAZA, que nous avons sollicité de notre côté!

Persévérance

Suite à cela, nous avons organisé un rassemblement à Agen pour Maya et avons fait parvenir à la préfecture un nouveau dossier, étayé de 5 nouveaux avis d’experts internationaux, en complément des 3 précédents. Le 30 novembre dernier, la réponse que nous avons reçue nous a emplis d’espoir.
Convaincue par les nouvelles pièces que nous avons apportées au dossier, la préfète demande une nouvelle inspection vétérinaire dans le cirque qui détient l’éléphante, et ce dans les meilleurs délais! Nous saluons sa décision mais restons méfiants: nous n’avons pas demandé une inspection, la première avait déjà prouvé ses limites, mais bien une expertise de bien-être et protection animale, nous basant sur un article du code rural. Nous souhaitons en effet que celui qui jugera de l’état de santé de Maya, ait les connaissances et compétences pour le faire… En réponse à son courrier, nous avons donc protesté en réitérant notre demande d’expertise avec un bilan complet, et demandé à être présents ou représentés lorsque celle-ci aura lieu. Si besoin, nous n’hésiterons pas à saisir à nouveau le Tribunal en ce sens.

8 expertises attestent de l’état dramatique de Maya

Les attestations que nous avons obtenues émanent de scientifiques mondialement reconnus pour leur expérience concernant les éléphants ou la faune sauvage (voir encadré ci-dessous). Tous, sans exception, ont conclu à la mauvaise santé de Maya et deux d’entre eux ont clairement décliné les examens nécessaires à réaliser sur l’éléphante, que nous avons transmis à Madame Patricia Willaert. Selon le Dr. Yaduraj Khadpekar, les comportements stéréotypés de Maya semblent s’accroitre en présence du dresseur. Sa condition physique est extrêmement mauvaise, ce qui est probablement dû à la malnutrition et à une mauvaise alimentation. Ses muscles sont si faibles qu’elle ne peut ni soulever ni soutenir sa tête. Il conclut: « (…) il est conseillé que l’éléphant soit déplacé vers un centre de rétablissement approprié et reçoive immédiatement un traitement vétérinaire à long terme et des soins à vie. »

Nous continuons le combat

Plus de 100000 signatures ont déjà été recueillies pour obtenir #JusticePourMaya. Notre pétition, adressée au président de la république, Monsieur Macron est par ailleurs soutenue par plusieurs personnalités publiques (dont les noms sont cités dans la pétition).
En complément de la lettre que nous lui avons adressée, nous avons sollicité un rendez-vous auprès de Monsieur Nicolas Hulot, Ministre de l’Ecologie, pour lui exposer le cas de Maya, et les conclusions des différents experts.
Pour Maya, le combat continue!

Les experts consultés

L’éthologue Lucy Bates, le Dr Pierre Gallego, vétérinaire faune sauvage, le Dr Yaduraj Khadpekar, vétérinaire en chef au Centre de Conservation et de Soins des Eléphants Wildlife SOS, Mathura, en Inde, le Dr John Knight, vétérinaire spécialiste de la faune sauvage captive, la Dre Joyce Pool, cofondatrice et directrice scientifique de ElephantVoices, la Dre Scarlett Magda, vétérinaire et présidente fondatrice de Veterinarians International, le Dr Willem Schatennaar, vétérinaire référent pour l’EAZA pour les éléphants détenus dans les zoos, Ed Stewart, cofondateur de PAWS, mondialement connu et sollicité, notamment pour son expérience concernant les éléphants captifs et sauvages.