Encore un arrêté ou comment tuer toujours plus de loups

L'extermination insensée des loups

En France, il est prévu chaque année un quota de loups pouvant être abattus ou « détruits », dans les termes du Plan Loup. Cette décision relève de la compétence du Ministre de la protection de la nature, et ne tient visiblement pas compte des positions des citoyens. Non seulement l'extermination infondée des loups est automatiquement prévue chaque année, mais en plus le quota d'abattages peut être revu en fonction du nombre de loups réellement comptabilisés, afin d'en éliminer encore plus.

Les loups vivent en meute et selon des règles sociales clairement définies, nous ne pouvons donc pas imaginer les conséquences qu'engendrent les abattages aléatoires sur le fonctionnement de ces meutes. 

Les loups sont déjà fragilisés par des morts naturelles et accidentelles et ne semblent pas pouvoir sortir de la ligne de mire du Gouvernement.

Des loups abattus pour des raisons paradoxales

Le Préfet de la région Auvergne-Rhône-Alpes, qui n'est autre que le Préfet coordonnateur du Plan Loup, a décidé le 25 juin dernier d'augmenter le quota de 3 loups supplémentaires, en sachant que selon les dernières estimations, la population totale en France ne serait que de 430 loups (selon l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, l'ONCFS). Or sous les 500 individus, la population n'est pas viable... Il est complètement absurde d'accroître ce plafond déjà élevé, d'autant plus que le Préfet ne peut pas prendre cette décision de manière seule. 

C'est une décision irréfléchie que d'augmenter un quota annuel visant l'abattage d'êtres intelligents, sensibles et indispensables à la biodiversité que sont les loups, sans mener une étude environnementale ou une consultation publique en amont.

Pourtant, sans en avoir la compétence, le Préfet a arbitrairement prévu de faire trois victimes de plus que prévu, ce qui rend le massacre des loups encore plus irrationnel.

L'objectif de l'abattage des loups est supposé résider dans la préservation des troupeaux de moutons et l'assurance d'une activité pastorale tranquille. Il est donc étonnant de lire dans les pages du Plan Loup lui-même qu'il n'existe aucune certitude quant aux impacts des tirs mortels sur les loups.

Pourquoi ne pas cesser l'abattage infondé des loups et privilégier les alternatives existantes ? Nous pouvons par exemple citer la présence de chiens de troupeaux, telle que proposée par le Conseil National de la Protection de la Nature.

Nous devons cesser immédiatement l'abattage des loups

Le quota lié à l'abattage des loups doit être respecté jusqu'au 31 décembre 2018, ce pourquoi il est urgent d'agir et de suspendre toute participation à leur extermination. Il est important de préciser que 20 loups ont déjà trouvé la mort pour une raison naturelle, accidentelle, ou indéterminée. 

Quelle utilité pouvons-nous trouver à l'intervention cruelle de l'homme dans la mise à mort des loups ?

One Voice a porté plainte contre le Préfet de la région Auvergne-Rhône-Alpes et espère une prise de conscience vis-à-vis de la nécessité des loups dans les forêts et montagnes françaises.