Un Tilikum parmi les lions

Un Tilikum parmi les lions
08.05.2017
Somme
Un Tilikum parmi les lions
Exploitation pour le spectacle

Chirkane a agressé son dresseur le 7 mai 2017 à Doullens, devant une centaine de spectateurs. One Voice s’oppose catégoriquement à son euthanasie. Mobilisons-nous pour que ce Tilikum des lions soit confié à nos soins et placé dans un sanctuaire.

Le lion est un animal sauvage et dangereux, qui l’ignore?

Même s’il est né captif, il n’en a pas perdu son ADN de grand prédateur pour autant. A six ans, un lion est adulte, il voyage déjà avec ses amis puis se repose au soleil, sous le ciel du Serengeti. Mais dans un cirque, pas de brousse, pas de grands espaces, pas de soleil. Rien que la cage et la piste.

L’attaque reprochée à Chirkane n’a rien de criminel.

Il s’agit d’un écart, pas d’une attaque avec intention de tuer*. Ce qui n’est pas naturel, en revanche c’est d’enfermer un félin dans une cage minuscule et de ne l’en sortir que pour le dresser et l’exhiber sous un chapiteau bruyant. C’est de lui infliger des voyages sans fin dans un camion. Ce qui est criminel, c’est de le priver de tout ce qui fait de lui un lion. Chirkane n’en pouvait plus et a voulu simplement être un lion, comme l’orque Tilikum, qui tua sa dresseuse à SeaWorld, voulait juste être une orque. Une vraie.

Mais ce Tilikum des pistes n’est pas une orque, hélas.

Il ne vaut pas des millions de dollars. Des lionceaux comme lui, cirques et zoos en produisent comme autant des portées de chats. Lorsqu’ils dysfonctionnent, on les jette et on les remplace.

Il voulait « dominer »?

Non, dans les cirques, ce sont les dresseurs qui veulent dominer! Chirkane voulait juste dire stop. Dimanche, c’était le spectacle de trop. D’un coup, il n’a plus supporté les ordres menaçants. Il n’a plus supporté de retourner dans sa cage, attendre sur de la sciure pisseuse la prochaine séance de violences. Alors il a fait ce que font les lions: il a neutralisé l’importun pour qu’il le laisse tranquille. Il a agi comme un lion. Et on veut le tuer pour ça.

One Voice, qui alerte régulièrement sur les dangers des animaux dans les cirques, est profondément attristée pour le dresseur auquel elle souhaite un rétablissement rapide et complet.

S’il en était besoin, ce drame nous prouve une nouvelle fois que les animaux sauvages n’ont rien à faire dans un cirque. Il est urgent que la France interdise au plus vite cette pratique d’un autre âge, comme l’ont déjà fait tant de pays dans le monde.

Pour réclamer la grâce de Tilly le Lion et sa prise en charge immédiate par One Voice, merci d’écrire au Ministère de l’Environnement. (ou lien copiez-collez l’url suivant: http://www2.developpement-durable.gouv.fr/Formulaire-de-saisine-de-l)

* « Les lions sont des top prédateurs sauvages qui n’ont rien à faire dans des cirques. L’instinct de prédation est profondément ancré chez les félins (même chez les chats domestiques). Chaque animal peut avoir un comportement agressif momentané, que ce soit à cause d’un mal-être, d’une douleur, d’un stress. Mais le résultat d’une telle crise va varier selon qu’on parle d’un chihuahua ou d’un lion.

Dans le cas de ce lion, il n’y a pas eu attaque mortelle, c’est juste un écart d’énervement car si un lion a l’intention de tuer, il tue à la gorge en quelques secondes. » Dr Pierre Gallego, vétérinaire consultant.

La fin programmée des delphinariums en France!

La fin programmée des delphinariums en France!
06.05.2017
France
La fin programmée des delphinariums en France!
Exploitation pour le spectacle

Unies dans leur combat, les associations La Dolphin Connection, One Voice, Réseau Cétacés et Sea Shepherd ont reçu avec joie et soulagement le texte définitif du nouvel arrêté « delphinariums », signé le 3 mai par Ségolène Royal pour le ministère de l’Environnement.

Unies dans leur combat, les associations Code Animal, La Dolphin Connection, One Voice, Réseau Cétacés et Sea Shepherd ont reçu avec joie et soulagement le texte définitif du nouvel arrêté « delphinariums », signé le 3 mai par Ségolène Royal pour le ministère de l’Environnement.

Parfois accueilli en l’état à bras ouverts par d’autres associations, le texte soumis en consultation publique en février dernier a été combattu jusqu’aux derniers instants par ces associations, déçues de mesurettes améliorant à la marge un texte datant de 1981, dont elles demandaient l’abrogation, et le démantèlement des delphinariums. Ces revendications, l’action de lobbying, dossiers et reportages fournis ainsi que la très forte mobilisation citoyenne activée (plus de 16 000 commentaires sur 4 500 pages de consultation publique) ont été entendues, ce qui représente une victoire pour la démocratie environnementale et pour la cause animale.

En effet, parmi les avancées de ce texte définitif, qui améliorent en plusieurs points les conditions de détention des cétacés captifs (orques et dauphins) dans les 4 delphinariums français, une modification majeure a été introduite par la Ministre à notre demande : dans six mois, lorsque ce texte entrera pleinement en application,
la loi française interdira la détention en captivité de tous les cétacés, à l’exception de ceux déjà détenus. En clair, cela signifie la fin des programmes de reproduction, d’échanges ou d’importation, programmes entretenant un système mortifère, déchirant les familles de cétacés qui y sont exploitées. Sans renouvellement possible, cela signifie tout simplement la fin programmée des cirques marins sur notre territoire, et cette avancée française est historique.

La Dolphin Connection, par l’intermédiaire de Christophe Wszolek, déclare : «
Nous considérons que la captivité n’a plus sa place dans nos sociétés modernes et que cette nouvelle mouture de l’arrêté va dans le bon sens et ouvre la voie à l’arrêt définitif de celle-ci. »

Muriel Arnal, pour One Voice, se réjouit : «
Sans nous laisser leurrer par une poudre au yeux qui ne réglait en rien la finalité et la cruauté du circuit des delphinariums, nous avons lutté contre vents et marées pour une prise de position juste. Notre combat et la mobilisation des Français ont porté leurs fruits. C’est la fin annoncée d’un esclavage indigne de notre temps, toute notre gratitude à ceux qui y ont contribué. »

Sandra Guyomard, Réseau Cétacés, salue pour sa part l’arbitrage rendu par Ségolène Royal : «
Une décision juste, un pas pour une France sans delphinarium. Le vrai spectacle est dans la Nature. »

Lamya Essemlali, se félicite également pour Sea Shepherd : «
La captivité est l’héritage indigne d’une autre époque. Il est temps que la France, à l’instar de nombreux autres pays en termine et se tourne vers l’avenir. Nous sommes satisfaits de voir aujourd’hui qu’elle en prend le chemin. »

Anne-Sophie Riing, Code Animal : « Notre décision de refuser le 1er arrêté fut difficile à prendre et nous avions longtemps hésité, craignant avoir atteint les limites politiques actuelles. Nous sommes heureux que la France soit prête aujourd’hui à enfin tourner la page des delphinariums. Nous regrettons néanmoins que les cétacés encore en captivité continueront à devoir se produire en spectacle. Nous tenons à sincèrement remercier tous les acteurs qui ont participé à cette avancée. »

Ce texte marque indubitablement une nouvelle ère, en France et dans toute l’Europe pour cette industrie des loisirs maintes fois décriée. «
Nos associations remercient celles et ceux qui ont soutenu leur combat, refusé les mesures de compromis, souhaité l’éthique et la liberté pour les cétacés. Nous pensons aux orques et dauphins qui restent prisonniers, même si cet arrêté prévoit de nombreuses dispositions positives, améliorant leurs conditions et le suivi dont ils bénéficient. Pour eux, nous irons en justice et continuerons à travailler à des solutions de réhabilitation en sanctuaires. Mais aujourd’hui nous pensons surtout à tous ceux qui, demain, ne naîtront pas captifs. »

Partager sur

Arrêté delphinarium: une discrétion qui fait scandale

Arrêté delphinarium: une discrétion qui fait scandale
04.05.2017
Antibes
Arrêté delphinarium: une discrétion qui fait scandale
Exploitation pour le spectacle

Tandis que la France était tournée vers le débat des deux candidats à la présidentielle, Ségolène Royal signait l’arrêté delphinarium pourtant loin de faire l’unanimité… Un drame pour les dauphins, méprisant le résultat de la consultation publique, que One Voice ne laissera pas passer.

Dernière minute : Immense victoire! L’arrêté vient d’être publié, jusqu’au bout nous avions exigé l’interdiction de la reproduction des dauphins, cette mesure a été ajoutée! Plus de 16000 personnes avaient protesté à notre demande sur le site du ministère contre l’arrêté tel qu’il était prévu. Nous avons été entendus!

4500 pages de commentaires opposés au projet d’arrêté. Voilà le résultat de la consultation publique de février dernier. La cause animale, comme l’environnement, ont beau être les grands absents des programmes des candidats, ils n’en mobilisent pas moins les Français.

Le moment

Comme toutes les mesures impopulaires, il fallait choisir le bon moment pour faire passer cet arrêté. Rien de tel donc qu’un débat entre les deux candidats du second tour, préoccupant la France entière. Car c’est précisément en début de soirée, le 3 mai, que le ministère de l’Environnement a annoncé que Mme Royal, à quelques jours de son départ, avait signé l’arrêté, faisant ainsi un cadeau inespéré à l’industrie de la captivité. Malgré l’avis des experts, malgré l’avis des Français, malgré l’avis même de personnalités telles que Nicolas Hulot, dont nous saluons le tweet sans ambiguïté.

Notre civilisation ne devrait plus tolérer la captivité des dauphins. Il est temps d’en finir avec les #delphinariums pic.twitter.com/DTiYsQdjEt

— Nicolas Hulot (@N_Hulot) 20 avril 2017

Poudre aux yeux

On pourrait penser que cet arrêté signifie du mieux pour les cétacés captifs. Mais qui peut croire qu’augmenter de 1 mètre la profondeur des bassins va changer le quotidien des dauphins ? Qu’être obligé de demander un avis – mais pas de le suivre – à une commission pour leur reproduction va la limiter ? Ces « mesurettes » sont ridicules. Le 27 avril dernier, Marineland déclarait que ses quatre orques seraient les derniers accueillis dans ses bassins, confirmant que l’interdiction de détention des orques, comme les autres mesures, ont bien été prises avec l’aval de l’industrie de la captivité. Elles permettent de relâcher la pression qui pesait sur les delphinariums. Inutile désormais de manifester devant leurs portes puisque un arrêté a été pris et qu’ils ont maintenant 3 ans pour se mettre en conformité….

La seule issue possible est l’arrêt définitif de l’exploitation des cétacés. Les dauphins n’ont besoin que d’une chose : la liberté. Or le vrai changement induit par cet arrêté est qu’il autorise clairement la création de nouveaux delphinariums et, les légitimant, assure la pérennité de leur activité. Si l’impopularité de ce type de projets laisse espérer que cela ne sera pas le cas, il n’en demeure pas moins que des années de travail pour discuter ce texte vont à nouveau être nécessaires. On ne peut pas laisser perdurer cette industrie. Il est indispensable d’accompagner sa mutation et d’obtenir la fin de l’exploitation des dauphins et des orques.

Dès la publication de cet arrêté, nous disposerons de deux mois pour faire un recours au Conseil d’Etat. One Voice ne lâchera pas. Vous pouvez soutenir notre action en signant et diffusant notre pétition.

Crédit photo : John Knight/One Voice