Quand ils découvrent ce qu’est réellement la chasse, les Français la rejettent en masse!

Quand ils découvrent ce qu’est réellement la chasse, les Français la rejettent en masse!
13.10.2018
Quand ils découvrent ce qu’est réellement la chasse, les Français la rejettent en masse!
Animaux sauvages

Est-ce là la fin d’une omerta? A en croire les résultats du dernier sondage de l’institut IPSOS commandité par One Voice, les Français savent très peu de choses de la réalité de la chasse, bercés d’illusions par le lobby des chasseurs et leur image autoproclamée d’écologistes de terrain. La réalité est tout autre, et nos concitoyens, comme nous, n’en veulent pas!

Cruelle, appartenant au passé et dangereuse pour eux, leurs proches et leurs animaux familiers, les Français ont une mauvaise image de la chasse. Ils préconisent un meilleur encadrement de cette pratique, une interdiction de la chasse pendant l’intégralité des vacances scolaires et deux jours par semaine dont le dimanche (82%). Les trois quarts d’entre eux voient d’ailleurs d’un très mauvais œil le cadeau présidentiel de la baisse du prix du permis de chasse. Mais plus que tout cela, ils ne savent pas quels types de chasse sont encore pratiquées en France et comment. Et quand ils le découvrent, atterrés, ils ne peuvent plus longtemps le tolérer.

La chasse, une omerta qui ne peut plus durer

Le discours qu’on entend le plus, celui de la tradition transmis par les chasseurs, consiste à présenter leur loisir comme ayant une utilité, employant à qui mieux mieux les expressions « régulation », « prélèvement » etc. Mais jamais ils ne communiquent sur leurs méthodes, conditions et lieux de mise à mort des animaux. Là est bien tout le problème. Car dans un pays démocratique comme le nôtre, il est important que l’information circule, afin que les citoyens puissent faire des choix éclairés!

L’élevage pour la chasse, le déterrage, la chasse à courre, les pièges cruels: rejetés!

La population veut mettre un terme à des pratiques cruelles telles que l’élevage d’animaux dans le seul but de les tuer, le fait d’aller déterrer pendant qu’ils dorment des animaux nocturnes jusque dans leurs terriers et de les en arracher avec des chiens. Ils rejettent massivement la chasse à courre (82%), qui a tant fait parler d’elle toute l’année passée.

Plus de huit Français sur dix ne veulent plus non plus de ces pièges à la glu, au filet, de ces pièges tuants, qui non seulement tuent mais font souffrir, et ne font pas de distinction entre animaux d’espèces en danger d’extinction et les autres.

Une pollution et un danger permanent pour les sols et la biodiversité

Quand ils apprennent que les cartouches de fusils représentent plus de 6000 tonnes de plomb et de plastique déversés dans les zones humides et les forêts de France, l’impact délétère sur l’environnement ne peut plus être ignoré. Ils le condamnent évidemment.

Des espaces protégés non sanctuarisés!

Enfin, 9 Français sur 10 ignorent que les animaux peuvent être tués pendant la période de reproduction, et chassés dans les parcs nationaux, réserves naturelles ou biologiques, et ils sont autant à vouloir interdire ces pratiques!

Comment se fait-il que les décisions politiques ne suivent pas l’opinion de la population? L’empathie est une force vitale qui se doit d’être renforcée, la coexistance sur notre planète des humains avec les animaux devrait être un préalable à toute réflexion sur le reste. Au lieu de cela, il n’est question que de traditions absurdes et mortifères, alors que tous les signaux sont au rouge concernant l’environnement et les animaux qui peuplent notre planète bleue.

Nous serons avec plus de 40 partenaires à Paris ce 13 octobre, pour exiger une réforme majeure et en profondeur de la chasse, en attendant son interdiction. Signez notre pétition et rejoignez-nous!

Les appelants, ces oiseaux pris en otages contre les leurs

Les appelants, ces oiseaux pris en otages contre les leurs
12.10.2018
Les appelants, ces oiseaux pris en otages contre les leurs
Animaux sauvages

Des oiseaux sont utilisés contre leurs propres semblables, en tant qu’appâts vivants. Les canards colverts en particulier. One Voice va faire diligenter une enquête.

On les appelle les « appelants ». Un joli nom qui sonne comme un joli chant. Mais il s’agit là d’appâts vivants ! De nombreuses espèces d’oiseaux sont détenues en captivité pour inciter leurs congénères sauvages à se rapprocher des fusils de chasse. One Voice s’insurge contre cette pratique odieuse où l’on transforme des animaux en armes contre leurs propres frères !

Les différentes pratiques de chasse rivalisent d’horreurs et de cruauté. Mais s’il en est une qui atteint le summum du cynisme et de la lâcheté, c’est bien celle-ci : utiliser les animaux captifs pour piéger leurs congénères sauvages. Mais oui, quelle riche idée! Séquestrer des individus dans des conditions abjectes, les priver de leur comportement et environnement naturels, les faire se reproduire selon notre bon vouloir, les manipuler sans le moindre respect, dans un seul et unique but : attirer ceux qui sont encore libres, à une distance de tir suffisante pour les exécuter!

Appâts vivants

De nombreuses espèces d’oiseaux sont ainsi exploitées comme appâts vivants par les amateurs de nature morte, notamment par les chasseurs de « gibier d’eau ». L’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) recense une vingtaine d’espèces autorisées pour cet emploi sur le territoire métropolitain, à condition que les individus soient nés et élevés en captivité. Il s’agit principalement d’espèces d’oies, de canards de surface et de canards plongeurs dont la chasse est permise, ainsi que de la foulque macroule. Parmi ces tristes marionnettes de la cynégétique, le colvert fait figure d’ « incontournable ». Il serait particulièrement maniable et habile, bien contre son gré, pour donner l’illusion aux oiseaux du ciel que l’étang sur lequel il semble se prélasser est hors de danger…

Mise en scène macabre

C’est que les chasseurs ont plus d’un tour dans leur gibecière ! Quand l’envie d’appuyer sur la gâchette les démange, ils sortent « leurs » canards captifs de l’élevage en vue de les mettre à l’eau. Mais attention, qu’on ne s’y méprenne pas! Nulle intention de permettre aux prisonniers de barboter à l’envi… Non, l’idée est de les disposer stratégiquement à la surface de façon à les faire chanter et se répondre plus ou moins fort afin d’attirer l’attention des migrateurs. Les chasseurs s’en servent donc pour former des « attelages », composés de mâles et de femelles, qu’ils positionnent à leur guise en les privant de liberté de mouvement.

Tous les moyens sont bons pour empêcher les animaux de s’éloigner… On peut les « fixer » de différentes façons, notamment avec des bagues d’attaches à leurs pattes, reliées à des cordes et des poids ancrés au fond de l’eau, ou sur des palettes à piquets, ou encore sur des plateaux flottants. Dans tous les cas, les « appelants » restent sous le contrôle absolu de ces humains qui les exploitent. Quand les canards sauvages approchent, survolant la scène d’apparence bucolique, ils ne se méfient pas. Au contraire! Dotés d’un instinct grégaire, ils ont envie de rencontrer la communauté qui leur fait signe… Lorsqu’ils la rejoignent, leur sort est quasi scellé. Ce sont des balles qui les accueillent et peu d’entre elles manquent leur cible.

Conditions de captivité sordides

À la fois acteurs et spectateurs impuissants de cette tragédie, les canards captifs endurent une vraie souffrance. Leurs cris de détresse si légitimes signent la mort des leurs et les corps tombent autour d’eux. Quand leurs propriétaires en ont fini, pour cette fois, d’abattre tout ceux qui ont le malheur de voler au-dessus de leurs têtes, ils sont ramenés dans leurs cages où la vie n’a de vie que le nom.

One Voice a notamment eu l’occasion de découvrir un lieu de séquestration de colverts, dans l’Yonne, signalé par une sympathisante. Nous allons saisir l’ONCFS pour qu’une enquête soit diligentée sur place. L’enclos est déplorable : situé dans l’obscurité d’un sous-bois, dépourvu des moindres enrichissements et d’un bassin pour se baigner. À l’intérieur, on distingue des abris minuscules en bidons plastiques, quelques égrenoirs et gamelles d’eau croupie, ainsi que de malheureux morceaux de pain au sol. Prostrés dans un coin, à côté du cadavre – ou ce qu’il en reste – de l’un d’entre eux, les canards observent comme une provocation permanente le bel étang dont ils pourraient profiter… S’ils étaient libres, si le monde tournait rond, si certains humains savaient se montrer « humains ».

Les chiens de chasse souffrent aussi !

Les chiens de chasse souffrent aussi !
10.10.2018
Les chiens de chasse souffrent aussi !
Animaux sauvages

Non, les chiens de chasse ne sont pas toujours heureux ! Contrairement aux idées reçues, nombre d’entre eux ne reçoivent aucune considération et ne se défoulent les pattes que très rarement. Certains vivent même dans des conditions infernales. Retour d’enquête en Dordogne sur des cas de maltraitances avérés.

Quand on parle des dégâts de la chasse, on oublie souvent la cause des chiens. On les imagine heureux, satisfaisant leur instinct de prédation et leur besoin de se dépenser pour lesquels ils ont été sélectionnés. Mais pour certains, ces moments sont rares et leur quotidien n’a rien à voir avec l’imagerie d’Epinal. Il ressemble plutôt à un calvaire.

https://vimeo.com/fr/?p=1l/

Un site sous surveillance depuis 2011

Depuis 2011, nos enquêteurs surveillent notamment de près un site très suspect en Dordogne. A l’époque, ils y avaient découvert des chiens vivants dans ce qui pourrait s’apparenter à un terrain vague, extrêmement ombragé, où différents matériaux et objets étaient entreposés… dont des tonneaux et carcasses de voitures faisant office de niches ! Ainsi, le propriétaire détenait ses animaux non à son domicile, mais dans son terrain de chasse, en pleine forêt, à l’abri des regards, sans aucune adresse précise. Nulle trace de nourriture à l’horizon, juste des gamelles d’eau croupie. Hormis quelques chiens évoluant dans en enclos, la plupart d’entre eux étaient attachés quasiment en permanence avec des chaînes autour du cou ! Le métal déteignait même sur leurs poils en raison du frottement permanent. Certains disposaient de niches en bois sommaires, mais dont on pouvait douter de l’étanchéité. En cas de pluie, seul un bâtiment bétonné était susceptible de servir d’abri digne de ce nom. Problème : il n’était conçu pour accueillir que deux chiens à la fois ! Pour les autres, qu’il neige ou qu’il vente, aucun refuge, aucune litière sèche… Juste la terre battue et boueuse ! Leurs conditions de séquestration étaient tellement insalubres que certains présentaient des pathologies inquiétantes. Face à ces constats alarmants, nous nous étions empressés d’effectuer un signalement auprès de la Direction départementale de la protection des populations de Dordogne. Les autorités s’étaient engagées à agir rapidement elles-mêmes.

Rien n’a changé !

Comment fermer les yeux sur ces cas de maltraitance animale évidents ?! Aussi rustiques soient les chiens de chasse, ils ont besoin, comme les autres, au minimum d’un toit, d’attentions et de mouvements ! Or, lors de notre dernière visite du site en septembre de cette année, les malheureux animaux enduraient toujours le même calvaire. Seule différence notable : leur effectif a grandement diminué. Aujourd’hui, ils ne sont plus qu’une vingtaine. Où sont donc passés les autres ? Nous espérons que ce ne sont pas les maladies qui les ont emportés ! Certes, ceux que nous avons vus semblaient cette fois dans un état physique « acceptable ». En revanche, leur détresse morale est toujours aussi flagrante. Repliés sur eux-mêmes, complètement délaissés, ils ont perdu l’habitude du contact avec les humains. A notre approche, certains le recherchaient encore, désespérément, comme un ultime appel à l’aide. Mais d’autres, définitivement apeurés, préféraient s’écarter. Nos enquêteurs ont même observé une pauvre femelle, les tétines très pendantes laissant supposer une portée récente. Les chiots ? Disparus. Nous supposons donc qu’elle est utilisée à des fins de reproduction. Mais quid de la déclaration d’activité d’élevage, en ce cas ?

Nous portons plainte

Toutes les voix méritent d’être entendues. Y compris celles des chiens de chasse, délaissés et remisés au « placard » – similaire ici à une déchetterie – entre deux sorties ! La relation des chasseurs aux animaux est parfois tellement pervertie qu’ils considèrent leurs coéquipiers à 4 pattes uniquement d’un point de vue utilitaire. Et encore… Car de certains objets, les fusils par exemple, ils prennent souvent plus de soins… C’en est trop ! Nous déposons plainte.

La vénerie sous terre arrache à leur terrier ces animaux qu’elle sacrifie.

La vénerie sous terre arrache à leur terrier ces animaux qu’elle sacrifie.
08.10.2018
La vénerie sous terre arrache à leur terrier ces animaux qu’elle sacrifie.
Animaux sauvages

Nous dénonçons la vénerie sous terre, cette chasse qui s’acharne, de jour, à extirper de leur refuge des animaux qui ne sortent que la nuit. One Voice demande son interdiction.

Un mode de chasse gonflé de rites et de prétention.

Ce mode de chasse plutôt confidentiel a des adeptes de plus en plus nombreux. C’est une pratique d’une extrême violence. Elle consiste à acculer le blaireau, le renard ou le ragondin, au fond de son terrier. Pour les assister, ces déterreurs utilisent des chiens tels que des teckels, des fox-terriers ou des Jack Russell, qu’ils enfoncent dans la « gueule » du terrier. Le cri des chiens permet de localiser leur victime. A l’aide de sondes, de pioches ou de barres à mine, ils détruisent le logis de l’animal avant de l’attraper avec des grandes pinces de métal et de le tuer à coup de dague, de fusil ou de talon. Le cadavre est jeté aux chiens.

Le déterrage peut durer jusqu’à huit heures. Huit heures de terreur et de stress épouvantable auxquelles s’ajoutent les morsures des chiens. La cruauté de ces artistes du massacre est sans limite.

La chasse en bandes organisées.

Inutile de reprendre leurs prétentions à réguler la nature ou à sauvegarder des équilibres de la faune sauvage, nous avons assez lu ce ramassis d’âneries pour défendre l’indéfendable.

Ces messieurs de la dague dézinguent en « équipages ». Ainsi appellent-ils leurs bandes. Plus de 1500 équipages existent sur le territoire. Ils se réunissent déguisés en gentlemen-farmers et leur tradition séculaire en bandoulière, vont commettre leurs déterrages et leurs forfaits. Pour paraphraser un dialoguiste célèbre, si les chasseurs volaient, les veneurs seraient chefs d’escadrille. La violence est-elle plus noble quand on la déguise en un geste cynégétique patrimonial ? La vénerie sous terre n’est qu’une violation de domicile d’animaux apeurés qui, des heures durant, subissent, collés au fond de leur terrier, les hurlements des chiens et le coup de pioche qui vont démolir leur lieu de vie et le refuge de leurs petits.

Renards, blaireaux ou ragondins, des dizaines de milliers de victimes par an.

Si nous n’avions pas affaire à des tueurs, on rirait presque à voir les photos qu’ils publient. Agglutinés autour d’un terrier comme dans un rite sacrificiel avec comme tableau de chasse, des pauvres cadavres.  Là encore notre pays accuse un terrifiant retard sur le respect de la vie animale, de nombreux pays européens protègent ces espèces, en particulier le blaireau. La France sera donc toujours en retard d’un massacre ?

One Voice demande l’abolition de la vénerie sous terre, comme de toute forme de chasse.

Que la vénerie sous terre existe depuis le 16^èmeou 17^ème siècle ou que la chasse soit dans nos anciennes pratiques, personne ne songe à le nier. Mais la connaissance que nous avons acquise depuis, maintenant quelques siècles sur les êtres sensibles que sont les animaux, nous oblige à ne plus être ces indécrottables flingueurs. A regarder nos comportements passés, l’idiot se forge une tradition, l’être de raison se dessine un avenir. La tuerie en bande organisée n’en fait pas partie, ne doit plus en faire partie.