Des dauphins en route vers la Grèce

Des dauphins en route vers la Grèce
19.07.2016
Ile-de-France
Des dauphins en route vers la Grèce
Exploitation pour le spectacle

Deux dauphins du Parc Astérix quitteront bientôt la France. Le zoo qui va les accueillir se situe dans un pays en pleine détresse économique. One Voice exige l’arrêt immédiat de ce transfert.

La porte de la carlingue se referme avec bruit sur Ekinox et Naska. Les deux dauphins sursautent dans leur harnais, malgré les doses massives de calmants qu’on leur a données. Bientôt, c’est le moteur de l’avion qui se met à rugir en vibrant tandis que l’avion s’envole vers la Grèce. Les deux delphineaux, âgés de cinq et six ans, viennent de quitter leurs mères pour toujours. Adieu, Bailly ! Adieu, Femke ! Bien qu’ils soient loin d’être adultes, le parc les juge assez mûrs pour être expédiés vers de nouveaux bassins, dans le cadre du «programme européen EEP d’élevage et de conservation d’espèces menacées» que les Grands Dauphins ne sont pas.

Tout au long de leur vie, ces deux jeunes «étalons» vont se retrouver face à des groupes de prisonniers inconnus, furieux de les voir débarquer dans un espace toujours trop petit. Ces transferts seront chaque fois pour eux un cauchemar. Récemment, en 2014, le jeune Angel est mort de stress sur le tarmac. En 2016, Galéo nous expose les stigmates sanglants d’une mauvaise intégration sociale dans une communauté de détenus hors contrôle.

Tel est pourtant le sort qui attend les deux jeunes mâles excédentaires du parc Astérix. Dans quelques semaines, ils seront envoyés au Zoo d’Attica. Ce ne seront pas les seuls : Veera, Delfi, Leevi et Eevertti rejoindront également les bassins grecs d’ici peu, au départ du delphinarium de Tampere en Finlande. Faute de public, l’établissement a dû fermer ses portes en octobre dernier. Tenté un temps de les confier à un éventuel sanctuaire marin, le Särkänniemi Theme Park a fini par décider d’envoyer ses quatre survivants en Grèce. Il s’agit pourtant là d’un vieux couple de dauphins très fatigués et de leurs deux jeunes, malades. Et ce sont avec eux, et avec les deux derniers dauphins lituaniens du Zoo d’Attica, que les dauphins français vont partager leur nouvelle vie ? C’est avec ce regroupement hétéroclite de dauphins étrangers les uns aux autres qu’on espère recréer une nouvelle famille ?

D’abord peuplé par 11 dauphins lituaniens, dont 3 capturés en Mer Noire, le delphinarium du Zoo d’Attica, comme tous les autres, ne peut pas proposer de bonnes conditions.

Deux dauphins sont morts et deux sont morts-nés entre 2010 et 2015. Et c’est là que le Parc Astérix et le Särkänniemi Theme Park ont décidé d’expédier leurs «spécimens» au lieu d’étudier une solution de réhabilitation en bras de mer.

Il faut savoir que depuis quelques mois, d’étranges mouvements agitent les delphinariums d’Europe.
Harderwijk semble vouloir envoyer des dauphins vers l’Espagne ou Dubaï, tandis que d’autres dauphins circulent d’un pays à l’autre dans la plus stricte confidentialité. Le marché du dauphin serait-il déjà en train de se réorganiser ?

Ce qui est certain, c’est que le fait de fournir de nouveaux dauphins au Zoo d’Attica va renforcer sa position. En Grèce, la loi interdisant les spectacles d’animaux sauvages a été votée par le parlement en 2012. Toujours non appliquée, elle n’en reste pas moins applicable tant pour les animaux de cirque que pour les dauphins. En gonflant artificiellement les effectifs d’Attica, l’industrie espère sans doute empêcher sa fermeture définitive et retarder sine die l’application de la loi.

Du fond de leur hamac humide, la peau enduite de lanoline blanche, les tympans écrasés par une pression atroce, tremblant de froid, nos dauphins en exil ne se poseront pas toutes ces questions. Ils se contenteront de souffrir du long voyage et de sentir leur cœur s’emplir de tristesse et d’angoisse, tandis qu’ils s’éloignent à jamais de leur mère et de leur famille, quittées beaucoup trop tôt.

Ce n’est pas ainsi que les dauphins voyagent. Ce n’est pas non plus ainsi qu’ils créent de nouveaux «pods».

Qui veut encore nous faire croire que les delphinariums se soucient des dauphins qu’ils exploitent ?
Comment le Parc Astérix compte-t-il justifier une telle décision commerciale ?

One Voice lui a écrit pour lui demander, avis d’experts à l’appui, de mettre un terme immédiat à son programme de reproduction et d’échanges de dauphins.

Trois éléphantes dans la prairie

Trois éléphantes dans la prairie
11.07.2016
Trois éléphantes dans la prairie
Exploitation pour le spectacle

Lechmee, Mina et Kamala, éléphantes très âgées, sont toujours enchaînées au Cirque Medrano. Avec l’aide de Code Animal et One Voice, elles pourraient prendre une retraite méritée dans un sanctuaire en France. Il reste au cirque de faire son choix. 

Trois éléphantes marchent dans la prairie. Comme Lechmee est aveugle, ses amies Mina et Kamala la guident jusqu’au petit bois de châtaigniers dont elle respire l’odeur des feuilles et, de la trompe, tâte l’écorce rugueuse avec délice. Au loin s’étendent les collines et d’autres massifs d’arbres, puis les champs labourés et la route, sous l’horizon brumeux. Lechmee ne voit rien de tout cela, sinon des formes vagues; mais elle sent, elle entend, elle agite les oreilles. Elle est heureuse. Le bruit du cirque s’est arrêté. Après 43 ans de fanfares bruyantes et de claquements de fouet, elle redécouvre enfin le chant des oiseaux, les conversations grondées avec ses deux compagnes et les balades sans fin dans les landes à bruyère, tandis que le soleil se couche.

Quelle paix! Quelle douceur de vivre, enfin, pour ces trois éléphantes voyageuses! Nées en Asie dans les années 60, elles ont été arrachées à leur famille puis achetées dans l’enfance par le Tyseley Pet Stores. Une fois en Grande-Bretagne, Lechmee, Mina et Kamala ont été vendues au cirque Chipperfield puis, toujours ensemble et solidaires, elles se sont retrouvées sous la férule du cirque Medrano.

Aujourd’hui leurs souffrances ont pris fin. Lechmee et ses amies ont rejoint le sanctuaire d’Elephant Haven, dans le parc régional Périgord-Limousin, où des experts en pachydermes prennent le plus grand soin d’elles. Elles y rencontrent aussi d’autres éléphants, tous fatigués par la captivité. Parfois, l’une d’elles recommence à balancer sa trompe sans raison et à danser d’un pied sur l’autre. Leurs stéréotypies ne les quitteront pas avant longtemps, jamais sans doute, car les chaînes restent marquées dans l’esprit plus longtemps que dans la chair. Leur mémoire prodigieuse a conservé chaque détail de cette vie de violence, des coups de pique dans l’aine, des ordres hurlés, des cris de la foule, des spectacles, des routes, des parkings et des aubes glacées, où les articulations font si mal sur le plancher métallique du camion. A force, Lechmee a perdu l’usage de sa patte avant droite et il lui faut avancer avec lenteur. Mais ses amies l’attendent et restent près d’elle, comme elles l’ont toujours fait.

Cessons de rêver. Ces images ne sont encore qu’un espoir. A ce jour, Lechmee, Mina et Kamala sont toujours enchaînées au cirque Medrano et participent à des spectacles. L’arrêté du 18 mars 2011 exige pourtant que Lechmee soit placée dans une résidence fixe, au vu de son état de santé. Mais pas toute seule, bien entendu, car la séparer de ses amies ne manquerait pas de la tuer, ni d’anéantir les deux autres éléphantes. C’est ensemble que ces doyennes, inséparables depuis un demi-siècle, doivent finir leur vie tranquillement. C’est la demande portée par
Code Animal et One Voice, avec Elephant Haven.

Leur sort ne tient donc qu’à un fil, à un mot, à une seule décision. Si le cirque accorde à ses éléphantes une retraite digne et paisible dans un sanctuaire naturel, ce geste sera reçu par le public avec soulagement et gratitude.

Dans le cas contraire, Lechmee, Kamala et Mina mourront l’une après l’autre d’épuisement sans avoir retrouvé, ne serait-ce qu’une seule fois, le bonheur de marcher libres et sans entraves comme au temps de leur enfance. Et ce sera un échec pour tout le monde.

Mais nous ne doutons pas un instant que le cirque Medrano fera le bon choix!

Fort Boyard: du cirque et de la vermine

Fort Boyard: du cirque et de la vermine
02.07.2016
Charente-Maritime
Fort Boyard: du cirque et de la vermine
Exploitation pour le spectacle

Fort Boyard: du cirque et de la vermine

Fort Boyard revient, avec son lot de fauves et de « vermine » malmenés. One Voice s’oppose résolument à ces jeux cruels et réclame l’interdiction de tout animal dressé à la télévision.

Alors que s’élève dans les communes de France un vaste mouvement citoyen contre les cirques avec animaux, France 2 nous ressert une nouvelle fois son chef-d’œuvre de cirque télévisuel sorti tout droit du Moyen Âge: l’émission Fort Boyard, qui redémarre ce samedi.

Il est regrettable qu’une chaîne publique diffuse ce genre d’émissions. Sans doute, les exploits sportifs et l’audace des participants forcent-ils l’admiration et l’on aimerait ne voir que cela. Mais le concept même de Fort Boyard reste celui de Fear Factor, un jeu fondé sur les phobies des candidats et impliquant à ce titre la présence de quelque quatre cents animaux enfermés nuit et jour, de juin à août, dans une forteresse en mer au large de La Rochelle pour effrayer les candidats, faire trembler les spectateurs et affoler l’audimat.

Les grands fauves féroces y font toujours recette, même si, dans la vie réelle, leur espèce décimée est plus à plaindre qu’à craindre. Myn, Cali et Kanji, les tigres de l’émission, sont nés captifs. Dressés depuis toujours, ils se morfondent d’ennui des journées entières dans leurs cellules humides au rez-de-chaussée, derrière la Salle du Trésor. Ils ne feraient pas de mal à une mouche, sachant bien le prix qu’on paye pour un rugissement de trop. Le rôle qu’ils rejouent sans fin est pourtant celui du tigre assoiffé de sang. Les grands félins supportent mal les plateaux de tournage et la lumière trop crue des spots. C’est pourquoi le cinéma contemporain a renoncé à en faire usage, tout comme des grands singes ou d’autres animaux, et les remplace désormais par des images de synthèse. Mais pas la télévision française, ou du moins pas encore.

Quant aux anguilles, asticots, blattes, chauves-souris, crabes, crapauds, criquets, grenouilles, lézards, mouches, mygales, rats, scorpions, serpents, souris et autres petites bêtes grouillantes qui participent bien malgré eux aux épreuves de Fort Boyard depuis 1998, ils renvoient à une notion très ancienne, datant de l’Antiquité, qui est celle de “vermine”.

La vermine, pour les Anciens, c’était la masse informe de ces êtres nuisibles qui grouillaient sous le plancher de leurs chaumières et n’étaient qu’une production du diable. Cette faune de l’ombre naissait par génération spontanée d’une chemise sale roulée en boule dans une bouteille, disait le chimiste Van Helmont, en un temps où les vapeurs délétères de la peste, la bile noire et les invasions de rats étaient chassés par des processions. Et c’est bien là la même vermine maléfique que l’on jette à la tête des candidats sidérés d’angoisse. Juste de pauvres rats qui se noient, des araignées qu’on écrase, des blattes qu’on piétine, des serpents qu’on manipule avec violence, des souris qu’on élève pour nourrir les serpents, tous animaux conscients, sentients, qui ont peur et qui souffrent.

En reconduisant sans fin les mêmes clichés phobiques à propos de la “vermine” et des fauves, France 2 peut compter sur l’adhésion de son public. Rien n’est plus doux que de s’entendre confirmer ses vieilles angoisses et ses idées toutes faites. Mais ne serait-ce pas plutôt le rôle d’une télévision publique que d’aller de l’avant, de dépasser cette chasse aveugle aux parts de marché et de renouveler le contenu de ses émissions en accord avec des paradigmes modernes? Jacques Chancel disait: “Il ne faut pas donner aux gens ce qu’ils aiment, il faut leur donner ce qu’ils pourraient aimer”. Une vision citoyenne, éthique et respectueuse du vivant, par exemple? Sûr que les gens pourraient aimer!

Partagez et signez la pétition pour libérer les prisonniers de Fort boyard!