Le Ministère de l’écologie autorise les « silencieux » pour la chasse, nous l’attaquons pour excès de pouvoir

Le Ministère de l’écologie autorise les « silencieux » pour la chasse, nous l’attaquons pour excès de pouvoir
27.03.2018
France
Le Ministère de l’écologie autorise les « silencieux » pour la chasse, nous l’attaquons pour excès de pouvoir
Animaux sauvages

Début 2018, le Ministère de la transition écologique et solidaire publie un arrêté relatif à divers procédés de chasse, sans la mention de l’interdiction d’usage de modérateurs de son sur les fusils. Aucune consultation du public n’ayant été faite, et sans motif apparent pour cette modification du texte initial, ni étude d’impact sur la question, nous considérons que cet arrêté est illégal. Nous déposons un recours au Conseil d’Etat pour excès de pouvoir.

La chasse tue des animaux sauvages. Cette pratique humaine se substitue aux prédateurs naturels: loups, ours, renards,… que l’humain cherche – ou a d’ores et déjà réussi – à faire disparaitre car ils le concurrençaient vis-à-vis des animaux élevés pour leur chair.

La chasse en France n’est pas une activité nécessaire à la survie de la population du pays. Le nombre d’animaux non-humains qui en sont victimes est exorbitant, mais les animaux humains ne sont pas en reste. On décompte ainsi 15 morts et 200 blessés chaque année; les chasseurs eux-mêmes, les personnes de leur famille qui les accompagnent parfois, les promeneurs, amoureux de la nature, ainsi que les riverains, vivant simplement aux abords de forêt, qui, régulièrement essuient balles perdues ou erreurs de jugement de ces prédateurs humains en tenue kaki.

Depuis plusieurs centaines d’années, le son des tirs permettait non seulement de laisser une chance aux animaux de fuir le danger, aux groupes de chasseurs de s’éloigner les uns des autres, mais aussi aux simples ruraux et randonneurs de s’éloigner des zones de tir.

Forcément, petit désagrément, les chasseurs devenaient sourds au fil du temps et des coups de feu. Mais pour cela, ils se recommandaient entre eux le port de casques et de protections auditives individuelles jugées très efficaces par les chasseurs eux-mêmes.

Ceux-ci arguent que les modérateurs de son ne le suppriment pas sur les fusils actuels. Mais cet arrêté permettrait à de nouvelles armes de faire leur apparition dans les mains des chasseurs. C’est aussi laisser plus de chances à des braconniers d’agir dans l’ombre, et dans le silence, en tout cas plus discrètement qu’avant.

Le problème est encore plus large: en améliorant les conditions de chasse, le ministère entérine et encourage cette pratique, qui est attentatoire aux équilibres environnementaux et contraire au développement durable.

La biodiversité et la nature ne reposent pas sur des équilibres cynégétiques. L’humain doit cesser d’emprunter une attitude dominatrice vis-à-vis des écosystèmes et des espèces animales qui nous entourent. Nous ne sommes pas les rois de la Terre, apprenons à laisser une place à tous les êtres sensibles vivants sur nos territoires, et intégrons-nous dans cet équilibre sans le défigurer à jamais.

Sans consultation publique, et sans justification valable, le ministère a publié un arrêté permettant l’usage de « modérateurs de son », ou « silencieux », sur les armes à feu des chasseurs.

Nous déposons donc un recours pour excès de pouvoir. Nous estimons que l’arrêté ministériel publié le 2 janvier 2018 ne répond à aucune nécessité. Nous allons même au-delà : pour nous, la question même de sa légalité se pose, de plus, il met en péril les équilibres environnementaux.

Quatre daims sèment la panique à la préfecture de l’Ardèche

Quatre daims sèment la panique à la préfecture de l’Ardèche
22.03.2018
Ardèche
Quatre daims sèment la panique à la préfecture de l’Ardèche
Animaux sauvages

En Ardèche, quatre daims seraient sortis d’une propriété privée en décembre 2017, et se promènent dans un bois attenant. Les chasseurs voulaient les tuer, mais sans autorisation, impossible. Qu’à cela ne tienne, ils en ont fait la demande au préfet, qui a exaucé leur vœu.

Quand se posent des questions avec les animaux sauvages de nos campagnes, les tuer est souvent la réponse à laquelle les autorités recourent systématiquement. Les fédérations de chasseurs, très minoritaires dans la population, semblent avoir tout pouvoir, alors que cela devrait être le contraire… Pourtant, des solutions bienveillantes alternatives, attendues par la population existent, et elles sont nombreuses.

Pour la Préfecture de l’Ardèche, les quatre daims ne doivent pas rester en liberté dans la nature car ils représenteraient « un danger pour la sécurité de tout un chacun et les cultures, de par leurs déplacements et leur alimentation« . Le préfet a donc ordonné leur abattage par des lieutenants de louveterie, en publiant un arrêté le 27 février 2018 pour les « détruire » afin d’éviter leur « prolifération ».

Mais en quoi ces quatre êtres sensibles gênent-ils? Sont-ils dangereux? Malades? Ont-ils attaqué qui que ce soit? Non. Leur existence elle-même poserait un problème, parce qu’ils marchent, mangent et qu’ils sont libres. C’est tout.

Or ces daims sont protégés par leur statut d’animaux sauvages captifs et apprivoisés, et le préfet doit apporter la preuve de ce qu’il avance quand aux dégâts que ces daims pourraient occasionner.

Car en France, aucune législation ne protège les animaux sauvages libres qui n’aspirent qu’à vivre en paix à nos côtés. Ils peuvent donc faire l’objet d’arrêtés de « destruction ». Mais ceux maintenus captifs et exploités par et pour les humains ont droit à un semblant de protection, et c’était le cas pour ces daims.

Nous avions déposé un recours pour faire suspendre en urgence et annuler cet arrêté. L’audience a eu lieu le 16 mars, le juge a decidé le maintien de l’arrêté.

Parallèlement, nous avons écrit au préfet pour proposer de prendre en charge le transfert de ces animaux vers l’Association de protection de la faune sauvage (APFS) à Sedan, un sanctuaire partenaire qui a accepté de les accueillir à titre définitif dans son parc de 14 hectares.

Notre époque vit la sixième extinction massive d’animaux sur la planète, notre pays s’urbanise de plus en plus, et le peu d’animaux encore sauvages de notre territoire est sans cesse plus menacé. Ca suffit! D’autres solutions que l’anéantissement de tous les animaux doivent pouvoir être entendues et mises en œuvre.

« On donne des leçons à des pays lointains pour qu’ils protègent leurs éléphants. Et on n’est pas capables, chez nous, de protéger quatre daims. »
– Muriel Arnal

Nous déposons un pourvoi en cassation, nous ferons tout pour que ces quatre daims puissent vivre!

La déchirante agonie du lion Cecil

La déchirante agonie du lion Cecil
17.03.2018
Zimbabwe
La déchirante agonie du lion Cecil
Animaux sauvages

Le lion Cecil aurait enduré le martyre pendant au moins dix heures avant de succomber. C’est ce que révèle une récente enquête. La mort atroce de ce grand fauve charismatique, lâchement assassiné par Walter Palmer en 2015, nous fait mesurer toute l’horreur et le plaisir sadique de la chasse aux trophées. One Voice dénonce la cruauté de cette pratique.

On en sait plus sur le meurtre de Cecil par le dentiste Walter Palmer. Andrew Loveridge, le zoologiste qui étudiait ce lion à la crinière noire depuis huit ans, a mené une enquête minutieuse pour éclaircir les circonstances de ce drame survenu en juillet 2015 au Zimbabwe. Dans son livre Lion Hearted (Regan Arts, avril 2018), et dont le National Geographic vient de publier des extraits, il rapporte les faits établis et des témoignages qui permettent de démêler le vrai du faux.

Vérité sur les événements

À l’époque des événements, on avait pu lire dans certains médias que Cecil avait probablement agonisé durant près de 40 heures. Pour Andrew Loveridge, c’est impossible, car la blessure thoracique provoquée par la première flèche était si grave qu’elle ne permettait pas au pauvre mâle de survivre si longtemps. En revanche, le spécialiste est formel : son ami le grand fauve a connu un véritable calvaire, au cours de cette nuit fatidique où un Américain fortuné a pris son plaisir en le massacrant.

Un interminable supplice

Les données GPS du collier de Cecil, ainsi que les aveux de Cornélius, l’un des principaux protagonistes de la tragédie, permettent d’affirmer que l’animal a souffert entre dix et douze heures après le décochement de la flèche initiale en soirée. À défaut d’atteindre ses organes vitaux, la pointe l’a mortellement touché et handicapé. Incapable de se déplacer sur plus de 350 mètres, le lion haletant a tenté de lutter contre l’étouffement et s’est débattu pour respirer jusqu’au matin. Ce n’est qu’autour de 9 h que ses assassins se seraient résolus à lui administrer le coup de grâce. Pourquoi Palmer ne l’avait-il pas achevé plus tôt ? À l’évidence parce que cet individu semble dépourvu de la moindre sensibilité. Et puis, chez les chasseurs de trophées, on aime les cadavres bien « propres ». Moins on tire de flèches (ou de balles), moins on endommage la peau… Cela fait toujours plus chic, ensuite, dans le salon et pour se glorifier de son « exploit ».

Halte à l’acharnement !

Et quel exploit ! Dans le cas du meurtre de Cecil, il a été prouvé que le beau mâle, habitué aux humains, et par conséquent peu farouche, avait été délibérément attiré par les braconniers hors du parc national à l’aide d’une carcasse d’éléphant. Le prendre ainsi au piège, en méprisant la réglementation, et alors qu’il s’alimentait sans méfiance, relevait ainsi pour eux de la bravoure…

Ils ne sont malheureusement pas les seuls à voir dans de telles méthodes le summum de l’héroïsme. Les « Walter Palmer » sont légion. En tant qu’emblème du parc zimbabwéen Hwange, Cecil était mondialement connu. Sa mort a donc défrayé la chronique et a pu être dénoncée partout. Mais nombre de ses congénères, moins célèbres, subissent le même sort chaque année et s’éteignent en silence. Pour quelques liasses de dollars, de richissimes amateurs de sang et de souffrance s’arrangent avec les quotas et les lois pour transformer en objets morbides les derniers représentants d’un peuple en déclin. Car oui, rappelons-le, souverains désormais déchus de la savane africaine, les lions sont au bord de l’extinction. Plus que jamais, One Voice se mobilise à leurs côtés. Avec nous, dites non à la cruauté !

La famille de l’orque Lolita se meurt!

La famille de l’orque Lolita se meurt!
14.03.2018
Canada
La famille de l’orque Lolita se meurt !
Animaux sauvages

Tandis que l’orque captive végète dans un bassin aux États-Unis, la tribu qui l’a vue naître est menacée de disparition. Les captures pour les delphinariums et des barrages conduisent la communauté des orques résidentes du Sud au bord de l’extinction. Pour la famille de Lolita, One Voice vous invite à signer une pétition !

Il s’agit des proches parents, des cousins, des amis de l’orque Lolita… Ils l’ont vue naître. Elle leur a été arrachée dans la douleur et les cris lorsqu’elle n’avait que quatre ans et végète désormais dans un bassin américain. Nombre de ses frères et sœurs ont connu le même sort : 47 d’entre eux ont été capturés dans un bain de sang pour remplir les delphinariums. Aujourd’hui, prisonniers ou libres, tous les membres de la famille de Lolita sont en danger critique.

Captivité ou famine

Tandis que les épaulards séquestrés endurent les pires souffrances physiques et psychiques loin des leurs, tandis que les tortionnaires prétendent avec une hypocrisie redoutable agir pour la protection des espèces menacées, on voit bien la réalité : la petite communauté des orques résidentes du Sud se meurt sans que les gestionnaires des delphinariums s’en soucient ! Elle ne compte plus que 76 individus dans la nature, dont seulement une trentaine de reproducteurs… Où sont donc leurs soi-disant « plans de conservation ex situ » ?

Aux captures déjà responsables de leur disparition, s’ajoute la famine. La tribu de Lolita agonise à cause de la raréfaction des saumons sauvages constituant 50 % de son alimentation. Quatre barrages situés sur le cours inférieur de la rivière Snake, dans l’État de Washington, bloquent le passage des poissons et les empêchent de frayer. Des milliers d’entre eux périssent aussi quand le niveau de l’eau de la rivière ou des réservoirs devient trop élevé en été.

One Voice réclame l’ouverture des barrages

Sur place, la coalition Damsense (regroupant aussi bien des pêcheurs, des ingénieurs, des familles, des entreprises…) demande dans une pétition la destruction de ces barrages obsolètes, inutiles, onéreux et ravageurs. En attendant, elle souligne que les percer limiterait déjà les dégâts. Pratiquer des ouvertures permettrait de faire revenir plusieurs millions de poissons dans le bassin du Columbia et leur donnerait une chance ainsi qu’aux orques de se rétablir. Une solution rapide et efficace qui pourrait être instaurée dès 2018 si le sénateur Murray et le gouverneur Inslee la soutiennent.
One Voice vous invite à signer cette pétition pour obtenir la rupture immédiate des barrages et tenter de sauver la famille de Lolita. Signez et partagez la pétition (en anglais).