Non à l’abattage de chiens errants à Frontenaud!

Non à l’abattage de chiens errants à Frontenaud!
05.04.2019
Non à l’abattage de chiens errants à Frontenaud!
Animaux familiers

One Voice attaque l’arrêté préfectoral autorisant l’abattage de chiens errants aux alentours de Frontenaud, en Saône-et-Loire.

Jeudi 21 mars, à Frontenaud en Saône-et-Loire, la gendarmerie découvre les corps sans vie d’un homme et de son chien. Tous deux présentaient des traces de morsures. Mais rien n’indique que les morsures aient été causées avant leur mort ou pire, en aient été la cause. Pourtant, la préfecture décide alors de publier un arrêté autorisant l’abattage des chiens errants. La porte ouverte à un abattage massif de chiens sans abri… Nous déposons un recours au tribunal administratif de Dijon et demandons la suspension de cet arrêté !

Photo d’illustration : Adobe Stock

Edit au 18 avril 2019

Victoire! Nous avons été entendus: l’arrêté que nous avions attaqué a été abrogé par le préfet! L’audience aurait dû avoir lieu ce vendredi 19 avril à Dijon.
Les animaux en situation d’errance doivent être protégés, secourus et non traqués.

Considérant que ce drame est le fait d’un chien errant dans le secteur, la préfecture de Saône-et-Loire publie un arrêté radical autorisant les tirs à vue sur tout chien sans foyer et « potentiellement dangereux ».

Tous les chiens livrés à eux-mêmes, abandonnés, sans famille, souffrant de la faim, du froid, sont susceptibles de se faire tirer dessus. Quel est le crime de ces individus ? Ne sont-ils pas déjà assez vulnérables, luttant seuls pour leur survie sans la chaleur réconfortante d’un foyer ? L’abandon est déjà un si profond traumatisme. Quelle angoisse, chaque jour, de trouver la force de tenir jusqu’au lendemain! Pourquoi ne pas les secourir plutôt que de les tuer par balle ? La mise à mort sera-t-elle encore longtemps la solution privilégiée des autorités ?

Qui plus est, le Code rural prévoit que la capture est obligatoire pour les chiens sans famille. Tuer un individu errant ne doit être qu’une solution par défaut, envisagée après avoir tout essayé pour le sauver ou par nécessité si l’on doit se défendre… Aujourd’hui, s’ils sont devenus craintifs, il est possible de socialiser ces chiens petit à petit avec l’aide de professionnels sérieux.

Sous couvert de traquer un seul animal – ce qui est déjà scandaleux -, la préfecture autorise purement et simplement l’abattage massif de tous les chiens abandonnés dans la rue ! Une vision cruelle (et inefficace) de la gestion de l’errance qui n’est pas sans rappeler d’autres scandales dans un autre département français ou ailleurs dans le monde.

One Voice dépose un recours pour excès de pouvoir contre l’arrêté de la Préfecture de Saône-et-Loire ainsi qu’un référé-suspension.
Soutenez-nous en signant la pétition pour un meilleur statut juridique pour nos compagnons chiens et chats, membres à part entière de notre famille.

Jesko définitivement sorti d’affaire!

Jesko définitivement sorti d’affaire!
03.04.2019
Jesko définitivement sorti d’affaire!
Animaux familiers

Mercredi 13 mars, le tribunal de grande instance de Créteil fut le théâtre du procès de l’agent de sécurité qui gardait Jesko enfermé dans le coffre de sa voiture. Une journée qui avait commencé sous les averses et les vents violents, et s’est terminée baignée de soleil. Comme la vie de Jesko, qui à ce moment là, a connu un tournant définitivement positif.

L’agent de sécurité s’approche de la barre. Il argue en butant sur les mots, avoir un quotidien pire que celui de son chien… Mais ce sont ses actions à lui qui ont failli coûter la vie à Jesko. Un homme en récidive, qui a obtenu malgré tout la clémence du juge. En sortant de l’audience, le soir venu, on a une fois de plus l’impression que même si les faits sont avérés et pris en compte, les affaires dont les animaux sont les victimes sont reléguées au second plan…

“Il y a sévices et sévices”

Dès le début de l’audience, on sent que l’affaire ne sera pas jugée sévèrement. Le président affirme qu’il y a “sévices et sévices” et que “le chien n’est pas marqué au fer rouge”, même s’il est “néanmoins sous-alimenté.” Autant de perches tendues pour l’homme incriminé, qui aussitôt se cache derrière le paravent de la misère pour justifier ses actes et nier la souffrance infligée à Jesko. Le juge n’est tout de même pas dupe quand le prévenu dit être SDF et dormir dans la voiture avec Jesko, il s’embrase alors: “Non! On ne peut pas laisser dire cela. Jamais! Je dis bien: jamais vous n’avez été vu avec le chien dans la voiture pendant l’enquête.”

“Il a perdu dix kilos, si cela avait continué il en serait mort”

Entre septembre et janvier, Jesko a perdu pas moins de dix kilos! Deux vétérinaires corroborent que si cela avait continué, il en serait mort. Notre enquête montre qu’il restait de longues heures sans être alimenté et surtout sans eau et sans pouvoir sortir! L’homme s’en servait pour son travail d’agent de sécurité. C’était un outil pour lui, rangé, traité comme tel, dans un espace totalement insuffisant. En moins d’un mois grâce à nos soins, Jesko a repris sept kilos.
Les deux circonstances aggravantes n’ont pas été, à nos yeux, prises en compte à leur juste niveau. L’homme est coutumier du fait: en 2002 alors qu’il était encore pompier, il avait été accusé d’actes de cruauté, pour un chien retrouvé dans sa voiture! Et en tant qu’agent de sécurité, il ne pouvait ignorer la réglementation.

Jesko sauvé mais une bien légère sanction

Hypocrisie ou réelle repentance, l’accusé reconnait ses torts même s’il ajoute qu’il n’a, personnellement, pas une belle vie. Comment les humains, en position de force sur ces êtres sensibles peuvent-ils se mettre sur le même plan?
Le juge décidera d’alléger la sentence par rapport au réquisitoire du parquet: “Monsieur, vous êtes reconnu coupable des faits qui vous sont reprochés. Vous êtes condamné à 2 mois de prison avec sursis. C’est un avertissement. Maintenant pour le nœud de cette affaire: nous confirmons la confiscation de l’animal, et sa remise définitive à l’association One Voice. Enfin, vous avez une interdiction de détenir un animal pendant 5 ans, ce qui est le maximum.”

Jesko trouvera la paix, c’est une évidence. Notre Cellule Zoé cherche dorénavant activement une famille aimante. Pour nous donner plus de poids dans ces affaires où les chiens sont utilisés et traités comme des outils, signez la pétition contre les violences faites aux animaux familiers, et pour un renforcement législatif des peines.