Oiseaux en péril : l’État recule, nous appelons à une interdiction urgente de la chasse

Oiseaux en péril : l’État recule, nous appelons à une interdiction urgente de la chasse
29.07.2025
France
Oiseaux en péril : l’État recule, nous appelons à une interdiction urgente de la chasse
Animaux sauvages

Alors que les populations d’oiseaux s’effondrent en France comme ailleurs, le Gouvernement, sommé d’agir par la Commission européenne, envisage timidement de restreindre les massacres de plusieurs espèces d’oiseaux menacées. Un plan initialement plus ambitieux a été abandonné sous le poids des lobbys, alors que la situation impose aujourd’hui une réponse forte : l’interdiction immédiate de la chasse des migrateurs en danger, et la fin programmée de cette pratique dite « de loisir ». Participons massivement à la consultation sur le projet d’arrêté ministériel pour faire entendre la voix des oiseaux !

Tuer pour le divertissement, à l’ère de la sixième extinction de masse des espèces ? Non !

La France détient un triste record : 65 espèces d’oiseaux y sont encore chassables, généralement sans autre justification que le plaisir de tuer. C’est notamment le cas des galliformes de montagne ou encore des alouettes, qui sont pris pour cibles chaque année et dont nous portons la voix en justice. Les arguments généralement invoqués pour justifier les tirs tombent à plat concernant ces animaux qui, pour la quasi-totalité, ne causent ni dégâts ni troubles.

Parmi les familles aviennes passées en revue par la Commission, toutes affichent des signes de fragilité extrême : agriculture intensive et épandage de pesticides, réduction des habitats… les menaces sont partout. Des mesures d’urgence ont donc été préconisées, allant d’un moratoire (c’est-à-dire l’interdiction temporaire des abattages) pour les fuligules milouins, canards siffleurs, cailles des blés et grives mauvis, à une réduction drastique des quotas pour les canards pilets et souchets ainsi que les sarcelles d’hiver. Mais, face à la pression des fous de la gâchette, l’État a encore cédé.

Petits arrangements entre le Gouvernement et les chasseurs

Dès l’annonce des restrictions, les lobbys cynégétiques ont crié au scandale et boycotté les réunions. La ministre Agnès Pannier-Runacher s’est alors empressée de frapper à leur porte pour les rassurer… et pour reculer. Quand il s’agit de satisfaire leurs demandes, le gouvernement répond toujours présent, comme en témoigne par exemple son acharnement à autoriser des piégeages traditionnels cruels et rendus illégaux par nos actions répétées en justice.

Le projet de moratoire initialement envisagé pour les fuligules milouins est abandonné, et l’interdiction des tirs de tourterelles des bois, reconduite d’année en année depuis 2021 à la suite de notre action en justice, serait levée. Le tout remplacé par une « gestion adaptative » : bref, on continue de tirer, mais on ajuste un peu la cadence. Seuls les eiders à duvet, les barges à queue noire et les courlis cendrés feraient l’objet d’une nouvelle interdiction temporaire, alors qu’ils sont proches de l’extinction en France. Comme pour les grands tétras, on attend qu’il soit trop tard pour agir.

Ce que veulent les Français et ce que nous demandons : la fin des abattages

L’opinion des Français est claire : ils souhaitent majoritairement la fin de ce passe-temps mortifère et une protection renforcée des animaux sauvages (sondage IPSOS/One Voice 2023). Il est temps que les responsables politiques cessent de plier devant quelques conseillers occultes mais ultra-minoritaires et protègent enfin ces êtres sentients et la biodiversité dans son ensemble.

Les tergiversations doivent cesser ! Les oiseaux sont en danger.

Dès à présent, participez à la consultation sur le projet d’arrêté encadrant de la chasse de certains oiseaux et sur le projet de décret relatif à la « gestion adaptative », pour dire non à la politique des petits pas et demander un moratoire sur l’ensemble des espèces en déclin! Et signez notre pétition pour demander une suspension immédiate de la chasse durant cinq ans pour 20 espèces d’oiseaux en danger*, et, à terme, son interdiction pure et simple.

* Barges à queue noire ; bécassines des marais ; canards pilets ; canards siffleurs ; canards souchets ; courlis corlieux ; courlis cendrés ; eiders à duvet ; fuligules milouins ; fuligules morillons ; gélinottes des bois ; lagopèdes alpins ; perdrix grises des Pyrénées ; perdrix bartavelles ; sarcelles d’été ; sarcelles d’hiver ; tétras lyres ; tourterelles des bois ; vanneaux huppés ; alouettes des champs.

La préfecture de l’Ariège persiste à harceler les ours sur l’estive d’Arreau : nouveau référé-liberté déposé

La préfecture de l’Ariège persiste à harceler les ours sur l’estive d’Arreau : nouveau référé-liberté déposé 28.07.2025
Ariège La préfecture de l’Ariège persiste à harceler les ours sur l’estive d’Arreau : nouveau référé-liberté déposé
Animaux sauvages

Alors que nous avons obtenu ce 24 juillet la suspension de l’arrêté préfectoral autorisant des tirs d’effarouchement renforcés contre les ours sur l’estive d’Arreau en Ariège, un nouveau texte a été signé deux jours plus tard pour les réautoriser. Nous avons déposé un nouveau référé-liberté ce matin. L’audience se tiendra au tribunal administratif de Toulouse le 29 juillet à 15h. 

Suspension des tirs en pleine journée : le préfet n’accepte pas la défaite…

La préfecture de l’Ariège a poussé le harcèlement des ours trop loin : elle avait autorisé des tirs d’effarouchement en pleine journée du 21 au 25 juillet sur l’estive d’Arreau. Le tribunal administratif de Toulouse, immédiatement saisi par nos avocats du cabinet Gossement, nous a donné raison et a suspendu les tirs en urgence. 

L’arrêté était illégal et, comme à son habitude, la préfecture avait attendu le dernier moment pour le publier. Bien que ses manœuvres aient été dénoncées au grand jour, elle n’a pas attendu longtemps et en a publié un nouveau dès samedi, pour des opérations autorisées d’aujourd’hui à vendredi, de 20h à 10h. Quand il s’agit de persécuter les ours, l’État ne perd pas de temps! 

… et prend un nouvel arrêté que nous contre-attaquons aussitôt

Certes, cette fois les tirs ne sont plus permis en pleine journée, mais selon cette nouvelle autorisation, ils dureront jusqu’à 10 h du matin, soit trois heures trente de détonations traumatisantes de plus que les opérations d’effarouchement fréquentes. L’administration, totalement insensible, ne prend même pas en considération le cas des mères et leurs petits que ces attaques pourraient séparer. Elles sont déjà en danger constant, comme Caramelles tuée par des chasseurs. 

La préfecture de l’Ariège multiplie les assauts pour martyriser les ours : elle ne se cache pas des douleurs qu’elle leur inflige volontairement, comme à Barny. Chaque été, nous sommes présents pour contester ses arrêtés d’effarouchement, à l’encontre d’animaux dont huit Français sur dix considèrent qu’ils jouent un rôle clé dans les écosystèmes (sondage Ipsos/One Voice, novembre 2024). 

Nous serons donc présents au tribunal administratif de Toulouse ce mardi 29 juillet à 15h pour porter la voix des ours et demander la suspension des tirs d’effarouchement prévus sur l’estive du GP d’Arreau jusqu’au 1er août. Signez pour les défendre avec nous. 

Sécurité à la chasse : des accidents à répétition, à quand de réelles mesures ?

Sécurité à la chasse : des accidents à répétition, à quand de réelles mesures ?
24.07.2025
France
Sécurité à la chasse : des accidents à répétition, à quand de réelles mesures ?
Animaux sauvages

Le bilan de l’Office français de la biodiversité (OFB) est inquiétant. Pour la saison 2024-2025, est observée une augmentation du nombre des accidents et des incidents par rapport aux années passées. La chasse revient à tuer des animaux sauvages, à blesser – parfois très gravement – des promeneurs, ainsi que leurs compagnons à quatre pattes. De nombreux dégâts matériels ont également été recensés. One Voice s’engage plus que jamais pour l’interdiction de cette activité dépassée et mortifère.

Une hausse spectaculaire des accidents… et des morts

La saison 2024-2025 se distingue par un nombre de décès record : aux dizaines de millions d’animaux tués, il faut ajouter onze personnes qui ont perdu la vie, soit plus du double que les années précédentes. Sur près de cent accidents, seize ont concerné des non-chasseurs. Et même dans les habitations, les risques sont présents. La hausse la plus marquante concerne les animaux familiers : cinquante d’entre eux ont été ciblés, parfois volontairement, à l’image d’Aslan, un chien abattu à bout portant par un chasseur contre lequel nous avons porté plainte.

Ces hommes en armes privatisent la nature et, comme toujours, c’est la majorité silencieuse qui doit s’adapter à leur loisir. Combien de promeneurs écourtent leur sorties dans la nature sous la pression d’une minorité visible et influente ? En 2023, nous avons saisi la justice pour que le Gouvernement prenne ses responsabilités. La réponse reste à ce jour dramatiquement insuffisante. 

Un loisir anachronique et archaïque qui doit cesser

La chasse, sous toutes ses formes – à courre, déterrage des blaireaux, abattage de renards, ou encore le massacre d’oiseaux dans le cadre de méthodes traditionnelles – n’est ni légitime, ni justifiée. Elle bénéficie pourtant d’un soutien sans faille des préfets, qui n’hésitent pas à user de manœuvres déloyales en publiant leurs arrêtés après le début des opérations pour nous empêcher de les attaquer.

À quelques semaines de l’ouverture de la saison 2025-26, nous appelons à une mobilisation de tous les citoyens pour exiger l’adoption immédiate de mesures radicales, notamment : 

• l’interdiction de la chasse le dimanche, les jours fériés et pendant les vacances scolaires ;
• l’interdiction stricte de l’exercice de la chasse sous l’emprise d’alcool ou de stupéfiants ;
• le renforcement du contrôle de l’aptitude physique des chasseurs ;
• le renforcement de l’examen du permis de chasser (qui est une véritable farce) ;
• l’interdiction de l’emploi de certaines armes et munitions.

En attendant, interpellez les autorités et signez pour exiger la prise de mesures radicales en réaction à cette situation préoccupante.

Poissons entassés et environnement en danger: non à l’extension de l’élevage d’Aquafrais

Poissons entassés et environnement en danger: non à l’extension de l’élevage d’Aquafrais
23.07.2025
Alpes-Maritimes
Poissons entassés et environnement en danger: non à l’extension de l’élevage d’Aquafrais
Animaux sauvages

La souffrance muette de daurades en enclos aquatiques. C’est ce que révèlent nos images de l’élevage de la société cannoise Aquafrais, qui « produit » des poissons depuis plus de trente ans. En juillet 2023, la préfecture a donné son feu vert à sa filiale Azur Fish pour l’installation d’une nouvelle ferme de daurades et de bars au large de Golfe-Juan. De quoi doubler la production de l’entreprise et le nombre d’animaux victimes de sa cupidité, et fragiliser des zones naturelles précieuses. Nous nous opposons à ce projet destructeur et soutenons le recours engagé!

Dans les enclos, des poissons souffrants

Le programme d’Aquafrais est simple: il s’agit de supprimer certaines de ses fermes de petite taille, au Cap d’Antibes et à Théoule-sur-Mer, et d’ajouter à son activité un nouvel élevage de bars et de daurades, qui fera pour sa part pas moins de 24000 mètres carrés, soit l’équivalent de la superficie de trois terrains de football. Un agrandissement démentiel pour cette ferme aquacole, qui « produit » déjà 600 tonnes de poissons par an. Deux fois plus d’individus vont désormais passer entre ses mains.

Si l’entreprise se vante de travailler « de manière durable, en laissant faire la nature », il y a fort à parier que la version des poissons qu’elle capture en mer tout juste sortis de l’œuf serait tout autre… Acheminés en bateau jusqu’à leur lieu de « production », ils sont ensuite enfermés dans des enclos aquatiques, au nombre de 40 à 50 par mètre cube. Ils y restent pendant trois ans, en proie au stress, aux parasites, aux maladies et même à la dépression. Une fois qu’ils ont atteint leur taille adulte, ils sont extraits de l’eau au moyen de filets et d’épuisettes pour être tués sur place avant d’être envoyés « bien frais » aux quatre coins de la France…

generics.video.play

La faune et la flore sauvages mises à mal

Comme si l’exploitation de ces individus ne suffisait pas, il fallait qu’elle s’implante à l’intérieur du site Natura 2000 « Baie et Cap d’Antibes – Îles de Lérins » et à proximité de deux zones naturelles d’intérêt écologique faunistique et floristique (ZNIEFF) marines.

C’est sur ce littoral extrêmement riche, où l’on peut trouver de nombreuses posidonies, une plante à fleurs marine classée comme espèce protégée, que les daurades et les bars captifs vont déverser leurs déjections… et avec elles toutes les molécules de médicaments qu’on les aura forcés à ingérer. Entre cette pollution et les risques de croisement avec les daurades libres, on a décidément affaire à un bel exemple de respect de la nature!

Un projet à rebours de tout progrès

Avec les gros sous pour seul horizon, les autorités ne comptent pas s’arrêter en si bon chemin. Dans son plan « Aquacultures d’avenir 2021-2027 », le gouvernement prévoit de doubler la « production » nationale de daurades et de bars. Aucune préoccupation pour la souffrance des poissons d’élevage. Ou pour tous ceux qui sont pêchés dans la nature afin d’être transformés en farines et huiles de poisson (FMFO) pour nourrir les premiers. Ni même pour les humains des régions productrices de FMFO, qui voient disparaître à vitesse grand V les poissons sauvages dont dépend leur alimentation, comme c’est le cas en Afrique de l’Ouest.  

Et le pire reste à venir! Avec le réchauffement climatique, de nouvelles bactéries pathogènes vont se développer, entraînant des maladies dans les fermes aquacoles et donc un recours toujours plus massif aux antibiotiques. Avec le gouvernement, c’est toujours la même chose: quand on fonce droit dans le mur, on accélère encore!

Nous apportons notre soutien au recours engagé par l’ex-Eurodéputée Caroline Roose contre l’expansion des activités d’Aquafrais et nous tenons prêts à intervenir en appel en cas de rejet par le tribunal administratif. Pour les poissons et un avenir viable pour tous, nous demandons des contrôles stricts et transparents des sites de pisciculture existants, leur interdiction à proximité des zones naturelles sensibles, et surtout l’interdiction définitive de tout nouvel élevage piscicole. 

Agissez en partageant notre tract sur le sujet en signant contre les fermes-usines piscicoles!

Manœuvres déloyales de la préfecture et acharnement sur les ours en Ariège: One Voice contre-attaque

Manœuvres déloyales de la préfecture et acharnement sur les ours en Ariège: One Voice contre-attaque
22.07.2025
Ariège
Manœuvres déloyales de la préfecture et acharnement sur les ours en Ariège: One Voice contre-attaque
Animaux sauvages

En quelques jours, à la mi-juillet, la préfecture d’Ariège a signé quatre arrêtés d’effarouchement visant les ours sur les estives du Groupement pastoral (GP) d’Arreau et de Taus Espugues… avant d’attendre le dernier moment pour les publier. Un tour de passe-passe habituel pour les autorités de ce département, qui s’acharnent sur les ours et entravent systématiquement tout recours qui chercherait à défendre ces animaux. One Voice contre-attaque et dépose un référé-liberté. L’audience aura lieu ce 23 juillet au Tribunal administratif de Toulouse pour sauver les individus ciblés par les tirs du 21 au 25.

Le 15 juillet, la préfecture d’Ariège a signé trois arrêtés d’effarouchement concernant les estives du GP d’Arreau et de Taus Espugues… soi-disant publiés le jour même. La réalité est tout autre, puisque les textes n’ont été mis en ligne sur son site que le vendredi 18 juillet, juste avant la fermeture des tribunaux pour le week-end… et alors que les tirs d’effarouchement s’achevaient après avoir terrorisé les ours pour la troisième journée consécutive! La préfecture nous a sciemment empêchés d’agir contre ses mesures indignes en rendant publics les textes autorisant ces tirs après qu’ils se sont achevés. Mais elle ne s’est pas arrêtée là! Samedi 19 juillet, elle a derechef profité du week-end pour donner son feu vert à de nouvelles mesures d’effarouchement sur l’estive d’Arreau. 

Un harcèlement permanent, jusqu’en pleine journée…

Lundi 21 juillet de 5h30 à 21h30, puis chaque jour aux mêmes horaires jusqu’au vendredi 25 juillet, les ours seront victimes de tirs à double détonation, dans le but de les effrayer et de les éloigner… alors qu’ils n’ont nulle part où aller. Pire, ces opérations, comme les précédentes, se déroulent en pleine journée, piétinant sans vergogne l’arrêté ministériel encadrant l’effarouchement. 

… et qui ne date pas d’hier

Nous ne sommes pas surpris: cela fait des années que la préfecture d’Ariège ne recule devant rien pour martyriser les ours. En 2022, nous avions fait suspendre neuf arrêtés préfectoraux concernant sept estives. Dès l’année suivante, les autorités ont commencé à faire obstacle à notre travail avec des publications de dernière minute. Nous avions une fois de plus répondu présents, faisant suspendre cinq textes grâce à nos référés-libertés. N’ayant cure des décisions de justice, la préfecture a depuis continué ses manigances, harcelant les ursidés à coups de détonations, tirant des balles en plastique sur l’ours Barny pour lui faire mal… sans compter les individus tués illégalement, à l’image de Caramelles.

La préfecture de Haute-Garonne n’est pas en reste non plus; elle a publié début juillet un arrêté autorisant des tirs d’effarouchement sur l’estive de la mairie de Sengouagnet…la veille de leur mise en oeuvre. Nous avons immédiatement déposé une requête en référé, mais le tribunal administratif l’a rejeté sans même nous accorder d’audience. Il y a encore un énorme travail de sensibilisation à mener avant que la justice ne soit du côté des ours, dont la population dans les Pyrénées n’a toujours pas atteint son seuil de viabilité et alors que près de neuf Français sur dix estiment que ces animaux ont toute leur place dans la nature (sondage Ipsos/One Voice novembre 2024).

Face au manège honteux de la préfecture d’Ariège, nous serons présents au tribunal administratif de Toulouse ce 23 juillet à 11h afin de faire suspendre au plus vite les tirs d’effarouchement qui visent encore les ours sur l’estive du GP d’Arreau jusqu’au 25 juillet. Signez pour les défendre à nos côtés.

Pour Camille et les loups de Saône-et-Loire, nouveau recours interassociatif

Pour Camille et les loups de Saône-et-Loire, nouveau recours interassociatif 16.07.2025
Dijon
Pour Camille et les loups de Saône-et-Loire, nouveau recours interassociatif Animaux sauvages

One Voice et ses partenaires, l’ASPAS, FERUS, la LPO Bourgogne Franche-Comté et le Pôle Grands Prédateurs, répondent à nouveau présents pour les loups de Saône-et-Loire. Nous demandons la suspension immédiate d’un énième arrêté organisant les tirs de ces animaux. L’audience aura lieu le 22 juillet à 10 h au tribunal administratif de Dijon.

Le préfet de Saône-et-Loire signe avec une certaine facilité des autorisations de tirs à tout-va. Nous attaquons en urgence la dernière en date du 15 mai, avec nos partenaires.

Aucune cohabitation envisagée en Saône-et-Loire

Dans ce département, les autorités ne savent répondre qu’avec les fusils. La cohabitation ? Cela ne fait pas partie de leur vocabulaire.

Trop pressés de plaire aux lobbys d’un certain élevage et de la chasse, les services de l’État distribuent à tout-va des permis de tuer une espèce protégée. Chaque loup ayant le malheur de passer ou de s’installer en Saône-et-Loire finit par être tué. Camille, le dernier arrivé, a vu un torrent de haine se déverser sur lui. Quant à son prédécesseur, il a été retrouvé mort dans des conditions suspectes… Nous avions alors porté plainte.

Nous saisissons la justice pour les loups de Saône-et-Loire

En ce qui concerne l’arrêté que nous contestons, la préfecture s’appuie uniquement sur la mention d’un « risque important de dommage », évoquant 18 ovins attaqués dans des communes limitrophes, sans apporter aucune précision sur les dispositifs de protection utilisés. Ce flou est inacceptable : l’administration ne peut pas justifier des tirs alors que rien ne garantit que les troupeaux étaient effectivement protégés comme la loi l’exige.

Nous refusons cette vision rétrograde et destructrice de la vie sauvage. Les loups, outre qu’ils sont précieux en eux-mêmes, sont des animaux essentiels à la biodiversité et au bon fonctionnement des écosystèmes. Plutôt que de s’acharner à les exterminer, les éleveurs doivent être encouragés et accompagnés dans la mise en place de parcs électrifiés, la surveillance et le gardiennage des troupeaux.

Il est scandaleux que certains exploitants agricoles se lamentent aujourd’hui sur la perte de brebis qu’ils refusent de protéger alors qu’ils n’hésitent pas à les envoyer par milliers à l’abattoir sans la moindre once de compassion.

Nous avons déjà obtenu des victoires dans les Alpes-Maritimes en mars dernier. Cette fois-ci, nous serons présents dedans mais aussi devant le tribunal administratif de Dijon le 22 juillet à 10 h pour Camille et tous les autres loups de Saône-et-Loire. Pour leur apporter votre soutien, signez la pétition.

Signez pour demander la fin du massacre des loups. Signez pour demander la fin du massacre des loups. Signez pour demander la fin du massacre des loups. Signez pour demander la fin du massacre des loups. Signez pour demander la fin du massacre des loups. Signez pour demander la fin du massacre des loups. Signez pour demander la fin du massacre des loups. Signez pour demander la fin du massacre des loups. Signez pour demander la fin du massacre des loups. Signez pour demander la fin du massacre des loups.