Station de primatologie de Rousset : pour les différents primates exploités, un même sort

Station de primatologie de Rousset : pour les différents primates exploités, un même sort 04.11.2025
Rousset, Bouches-du-Rhône Station de primatologie de Rousset : pour les différents primates exploités, un même sort
Expérimentation animale

Qu’ils soient issus des mêmes lignées ou non, les primates dans les laboratoires partagent le même quotidien : la souffrance. Les éléments, bien que partiels, issus des documents reçus du CNRS et de l’Université d’Aix-Marseille concernant les protocoles utilisant ces animaux dressent un aperçu tout autant glaçant des conditions réelles de « vie » de macaques rhésus. Nombreux sont ceux nés ou passés par le site de Rousset qui souhaite agrandir son exploitation.

Iroquoise, née en 2013 à Rousset, a présenté de nombreuses blessures causées par des bagarres entre individus, rendus agressifs par la captivité et le stress intense des tests invasifs. Elle a donné naissance à Indira en 2017. Toutes deux ont été utilisées dans le même projet. Indira, comme sa mère, portait sur le visage des marques visibles de traumatismes : plaies, griffures, blessures, morsures.

Derrière ces noms, il y a des vies. Des êtres sentients, capables de peur, d’attachement et de douleur. Car les macaques rhésus sont des êtres surprenants, parmi les rares mammifères à rougir de plaisir, comme de nombreux oiseaux utilisant la couleur pour attirer des partenaires.

Dans un site d’élevage comme Rousset, leurs histoires s’effacent derrière les rapports administratifs, mais les tortures qu’on leur inflige, elles, se répètent — de génération en génération.

Le point commun entre tous ces primates : la souffrance au quotidien

Qu’ils soient nés à Rousset, transférés depuis d’autres centres ou exploités dans des projets différents, tous partagent le même destin : l’enfermement, la privation, la douleur. Derrière les protocoles et les termes scientifiques, leur détresse est la seule constante.

Akira, né en 2009 à Rousset et mort en 2018, a subi la pose de plots et de chambres crâniennes qui se sont infectées. Des plaies sont aussi signalées, causées par des bagarres avec d’autres primates dues à leurs conditions de captivité. Les notes des chercheurs indiquent :

« Toujours présence de l’affaissement du cortex suite au nettoyage de la chambre. Animal pas bien en cage : tête en arrière, bave, vomissement, faible. »

En 2018, il est noté :

« Animal pas bien en cage à 18 h. Poil hérissé et vomissement observé dans la journée. […] puis décision de l’opérer le lendemain en urgence pour retrait de la chambre ».

Le jour suivant, Akira est décédé sur la table d’opération.

Eliott, né en 2009 à Rousset et décédé en 2019, a été soumis à un projet de recherche sur les effets de la cocaïne, le forçant à des prises répétées de cette drogue. Les notes mentionnent qu’il est resté « avec un air hébété (regard dans le vide et posture prostrée) pendant plusieurs jours ». Il a subi des agressions de la part des autres singes, nécessitant la pose d’agrafes. Les fiches signalent de nombreuses blessures dues à des affrontements. Des stimulateurs électriques ont été implantés dans son torse.

Ces extraits traduisent la violence physique et psychologique infligée à ces animaux, victimes de protocoles prolongés et invasifs.

Voilà comment, en 2025, les primates sont encore utilisés et traités dans les laboratoires de notre pays.

Loin de tendre vers une réduction de l’expérimentation animale, la France s’engage au contraire sur la voie d’une industrialisation de l’élevage de primates, en totale contradiction avec les objectifs européens de transition vers des méthodes alternatives.

L’agrandissement du site du CNRS à Rousset, prévu pour en faire un élevage national, en est la preuve. Derrière le terme technocratique de « Centre national de primatologie » se cache une réalité brutale : l’expansion d’un site destiné à produire et fournir toujours plus de singes pour les exploiter. Ensemble, faisons entendre la voix de ces animaux : demandez avec nous l’annulation de ce projet !

Pour en savoir plus sur les destinées de souffrance de ces primates :

• Station de primatologie de Rousset: des lignées entières de primates souffrant dans les labos
• Participez à la concertation et exprimez votre opposition au projet
• Signez la pétition

Station de primatologie de Rousset: des lignées entières de primates souffrant dans les labos

Station de primatologie de Rousset: des lignées entières de primates souffrant dans les labos
04.11.2025
Rousset, Bouches-du-Rhône Station de primatologie de Rousset: des lignées entières de primates souffrant dans les labos
Expérimentation animale

Après avoir saisi la justice pour obtenir la transparence sur le sort des primates utilisés en France, One Voice a finalement reçu — de manière incomplète — plusieurs documents du CNRS et de l’Université d’Aix-Marseille.
Bien que partiels, ces éléments dressent déjà un tableau accablant. Ils permettent de reconstituer le parcours de plusieurs de ouistitis nés, transférés ou détenus dans l’élevage du CNRS à Rousset, et d’entrevoir les conditions réelles de « vie » des primates utilisés pour des expériences en France.

Des familles entières de primates victimes d’expériences sur plusieurs générations

Sur le site du CNRS à Rousset, la souffrance n’est pas le lot d’un seul individu : elle se transmet, génération après génération. Des lignées entières de primates y sont exploitées.

• Ainsi, Fenouil, un ouistiti ayant passé plusieurs années à Rousset, est mort en 2022 après avoir subi de nombreuses expériences. Mais il a également été utilisé comme reproducteur. Huit petits sont nés de lui, parmi lesquels Nuphar, Narcisse et Navet, venus au monde en 2017.
• Nuphar est décédé la même année que son père. Quelques jours avant leur mort, tous deux avaient subi des injections dans le cerveau dans le cadre du même projet expérimental. Ses frères, Narcisse et Navet, ont connu une fin de vie similaire : ils ont été tués après leur soumission au même protocole expérimental.
• Le cas de Kaki, un autre ouistiti, illustre cette mécanique infernale. Décédé en 2023 d’une cause inconnue, il a laissé des descendants également morts dans des conditions opaques : Orange, née en 2018, et Pépin, né en 2019 à Rousset, tous deux décédés sans qu’aucune cause soit mentionnée.
• Salakis, née en 2021 à Rousset, a été exploitée pour la reproduction. Cinq petits sont nés d’elle — leur sort reste inconnu.
• Son frère Sauvage, né la même année, a présenté de graves blessures à la gorge et aux bras. En mai dernier, une griffe lui a été arrachée à la suite d’« une erreur du manipulateur », qui aurait tiré sur lui alors qu’il s’accrochait à la cage.

Dans la nature, les ouistitis sont les petits bavards de la jungle

Aussi connus sous le nom de marmousets, ces primates d’Amérique du Sud vivant en groupe sont très loquaces. Ils se donnent même des prénoms, usant pour cela de vocalisations spécifiques. La coopération est une pratique omniprésente dans les groupes de ouistitis, notamment dans l’éducation des jeunes, tous genres confondus.

Dans les laboratoires, les ouistitis connaissent une détresse permanente

Pourtant, le sort de nombre de ces petits mammifères restera la captivité dans la solitude et la souffrance. Car la France reste le premier pays d’Europe exploitant des animaux, dont des primates, dans ses laboratoires, en contradiction avec les objectifs européens de réduction de leur nombre. Bien loin aussi d’ambitions de pays comme les États-Unis, où l’Institut national de santé (NIH) entend inverser ses pratiques d’ici cinq ans : faire des méthodes non-animales la norme et de celles utilisant des êtres vivants les alternatives minoritaires.

Avec cet agrandissement du site du CNRS de Rousset, notre pays et le domaine de la recherche font perdurer des pratiques cruelles et obsolètes, financées par des millions d’euros d’argent public. Exigez avec nous l’abandon de ce type de projet !

Pour en savoir plus sur les destinées de souffrance de ces primates :

• Station de primatologie de Rousset : pour les différents primates exploités, un même sort

• Participez à la concertation et exprimez votre opposition au projet

• Signez la pétition

Dans la nature, les ouistitis sont les petits bavards de la jungle : 

Aussi connus sous le nom de marmousets, ces primates d’Amérique du Sud vivant en groupes sont de grands loquaces, se donnant même des prénoms entre eux, en utilisant des vocalisations spécifiques. La coopération est une pratique omniprésente dans les groupes de ouistitis, notamment dans l’éducation des jeunes, tout genre confondu. 

 

Dans les laboratoires, les ouistitis connaissent une détresse permanente : 

Pourtant le sort de nombreux de ces petits mammifères restera la captivité dans la solitude et la souffrance. Car la France reste le premier pays d’Europe exploitant des animaux dont des primates dans ses laboratoires, en contradiction des objectifs européens visant leur réduction. Bien loin aussi d’ambitions de pays comme les Etats-Unis, où l’Institut national de santé (NIH) entend inverser leurs pratiques d’ici cinq ans : faire des méthodes non-animales la norme et celles utilisant des êtres vivants les alternatives minoritaires. 

Avec un agrandissement du site du CNRS de Rousset, notre pays et le domaine de la Recherche organisent une stagnation dans des pratiques cruelles et obsolètes, alimentées par des millions d’euros d’argent public. Demandez l’abandon de ce type de projet avec nous !

Pour en savoir plus sur les destinés de souffrance de ces primates : 

• Station de primatologie de Rousset: pour les différents primates exploités, un même sort commun
• Participez à la concertation et exprimer votre opposition au projet
• Signez la pétition

En trois mois, l’État français a autorisé l’expérimentation de plus d’1,8 million d’animaux

En trois mois, l’État français a autorisé l’expérimentation de plus d’1,8 million d’animaux dans les laboratoires français
28.10.2025
France
En trois mois, l’État français a autorisé l’expérimentation de plus d’1,8 millions d’animaux dans les laboratoires français
Expérimentation animale

En France, les autorisations de protocoles impliquant des animaux se poursuivent, mois après mois, sans remise en question. Recherche fondamentale, appliquée, tests réglementaires ou toxicologiques : tous continuent d’entraîner la souffrance et la mort de centaines de milliers d’êtres sentients. Entre le 22 juillet et le 22 octobre 2025, 1 867 167 animaux ont été intégrés à des projets d’expérimentation autorisés par le ministère de la Recherche. One Voice vous en présente quelques exemples !

Derrière ces chiffres, des projets d’une grande diversité continuent d’être menés sur tout le territoire, illustrant combien la France n’engage en rien une véritable transition vers une science sans animaux, malgré les connaissances et les outils qui permettraient d’en réduire l’usage.

Sur les primates : des vies brisées au nom de la science

En France, 3 378 primates — principalement des macaques et des ouistitis — continuent d’être utilisés dans des expériences d’une cruauté inacceptable. Des animaux sociaux, intelligents, arrachés à leurs congénères et condamnés à des mois de souffrance dans des cages de laboratoire. Voici une liste non exhaustive des sévices qu’ils subissent : 

• Dans le cadre d’études de toxicologie, 2 500 macaques recevront quotidiennement des substances testées par voie orale ou par injection. Ils subiront des prélèvements de sang et de tissus, parfois des implants chirurgicaux. Certains seront isolés jusqu’à trois mois, maintenus en contention sur une chaise pendant les manipulations. Les effets attendus : douleur, stress, perte de poids, altérations physiologiques. La grande majorité d’entre eux seront tués, quelques-uns réutilisés dans d’autres expériences.
• Dans un autre protocole, 32 macaques subiront des injections directement dans les yeux, des examens répétés sous anesthésie et des prélèvements douloureux. À jeun, stressés par la contention, ils ressentiront une douleur aiguë avant d’être eux aussi tués pour l’analyse de leurs yeux. Là encore, 28 d’entre eux ne survivront pas. Les 4 restants seront utilisés dans un autre projet. 
• Afin d’étudier le virus de la fièvre jaune, 66 macaques en seront délibérément infectés par des moustiques porteurs. Ils endureront fièvre, vomissements, perte d’appétit et fatigue extrême avant de mourir de l’infection ou d’être abattus pour « étude ».
• Enfin, 320 ouistitis et 225 macaques subiront des implants chirurgicaux dotés de dispositifs permettant d’administrer des molécules testées et suivre leurs paramètres physiologiques. Les conséquences : douleur, inflammation, isolement, stress intense. 

Pendant que ces expériences se multiplient, l’État prévoit d’agrandir la Station de primatologie de Rousset, dans les Bouches-du-Rhône, pour en faire un « Centre national de primatologie ». Un chantier public estimé à 30 millions d’euros, financé par nos impôts, pour prolonger la captivité et la souffrance de milliers d’animaux.

Nous dénonçons ce projet avec force. Plutôt qu’investir dans la souffrance, la France doit le faire dans la science du futur : sans animaux, éthique et réellement innovante.

Chiens et chats : nos compagnons exploités dans les laboratoires en France

En France, des milliers de chiens et de chats continuent d’être soumis, année après année, à des expériences longues, douloureuses et souvent mortelles. Derrière chaque protocole se cache une réalité insupportable : des animaux, affectueux, sont transformés en outils de recherche. En voici quelques exemples : 

• Pour tester des dispositifs médicaux, 240 chiens subiront une ou plusieurs chirurgies pouvant durer jusqu’à trois heures. Implantations, réouvertures, prélèvements sanguins répétés : malgré l’anesthésie, les douleurs post-opératoires, les infections et la gêne locomotrice sont fréquentes. Tous seront abattus à la fin des études.
• Dans un autre projet, 90 chiens recevront des molécules expérimentales par injection, parfois directement dans le cerveau ou les articulations. Ces procédures entraînent stress, douleurs, et des lésions nerveuses peuvent apparaître. Là encore, la majorité ne survivra pas.
• 260 chats seront utilisés dans des études infectieuses impliquant l’administration de virus ou de bactéries. Injectés, écouvillonnés quotidiennement, soumis à des prélèvements répétés, ils développeront fièvre, toux, ulcères buccaux, conjonctivites, diarrhées ou vomissements. 220 seront tués, les derniers exploités dans un autre projet.
• 80 chiens seront vaccinés, puis exposés à des agents pathogènes administrés par voie oro-nasale. Prélèvements sanguins fréquents, écouvillons rectaux quotidiens, contention et stress répétés font partie du protocole. Les animaux non vaccinés, utilisés comme témoins, développeront diarrhées, vomissements et fièvre, avant d’être abattus.
• Enfin, 50 chiens subiront des chirurgies lourdes d’implantation de dispositifs vasculaires. Malgré l’anesthésie, les douleurs post-opératoires, la fatigue et la perte d’appétit sont inévitables. Tous seront mis à mort à la fin des expériences.

Voici les atrocités qui continuent de se produire chaque jour dans les laboratoires français.

Les rongeurs : toujours aussi nombreux à être soumis à des projets douloureux et mortels

Avec plus de 1,4 million d’individus exploités, les rongeurs demeurent les animaux les plus utilisés dans les laboratoires français. Souris, rats, lapins, hamsters représentent la majorité des protocoles, souvent parmi les plus invasifs.

En voici quelques exemples : 

• Dans un projet sur la maladie de Charcot, 6 170 souris seront soumises à des injections répétées, dont certaines directement dans le système nerveux central, afin d’étudier la progression de la maladie. Elles développeront une paralysie progressive avant d’être abattues.
• Pour étudier les lésions du nerf optique, 3 075 souris recevront jusqu’à trois injections dans l’œil, suivies d’une section du nerf, provoquant inflammation, douleur et perte de la vision.
• Dans un projet de neurobiologie, 180 souris seront soumises à des chirurgies, implantations de lentilles et tests comportementaux. Privées de nourriture et isolées, elles recevront des chocs électriques, avant d’être tuées.
• Pour étudier les transplantations de moelle osseuse, 8 564 souris seront irradiées, greffées et régulièrement prélevées, provoquant stress, perte de poids et douleurs répétées sur plusieurs semaines, malgré la qualification de ces procédures de « modérées ».
• 7 624 souris seront victimes d’un projet sur la maladie d’Alzheimer, endurant gavage, anesthésie et chirurgie terminale. Les femelles gestantes subiront mises-bas prématurées, et développeront troubles moteurs et cognitifs avant d’être mises à mort.
• 45 000 souris seront soumises à des prélèvements sanguins, anesthésies, interventions chirurgicales et injections répétées, dont implantations sous-cutanées et administrations. Elles subiront douleur, hématomes, hypothermie, stress, perte de poids et troubles moteurs, avant d’être, pour la plupart, abattues.
• 4 692 souris recevront des neurotoxines par injection ou voie orale dans un protocole de botulisme, entraînant paralysie progressive, hypothermie et isolement, entraînant une mort certaine.
• 9 934 souris seront manipulées sur plusieurs semaines pour tester des traitements contre des cellules tumorales et métastatiques après avoir reçu des injections de cellules tumorales. Elles subiront stress, douleur, irradiation et restriction de mobilité, certaines pathologies évoluant jusqu’à la perte d’appétit et de poids. La totalité des souris sera tuée.
• Enfin, 7 680 souris seront soumises à une péritonite de gravité sévère provoquée artificiellement, par chirurgie ou injection de contenu intestinal. Elles présenteront baisse de la température corporelle, perte de poids et abattement, avant d’être sacrifiées à des fins d’observation.

Une science éthique et moderne est possible

 

La transition vers une science sans animaux n’est plus une utopie : elle est massivement soutenue par les Français (sondage Ipsos/One Voice, avril 2023), par près de 150 scientifiques européens issus de 19 États membres, par le Parlement européen en 2010 et 2023, ainsi que par des parlementaires français.

Aussi exigeons-nous que les laboratoires appliquent pleinement la loi, en donnant la priorité aux méthodes alternatives chaque fois qu’elles sont disponibles.

Nous encourageons les professionnels à se former aux techniques de recherche sans animaux, et exhortons nos représentants politiques à soutenir un financement nettement accru de ces approches.

Car la science du XXIᵉ siècle ne peut plus se reposer sur des pratiques d’un autre temps.

Ensemble, demandons à la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche de s’engager en faveur d’une recherche éthique et moderne.
Téléchargez notre courrier-type et agissez à nos côtés pour une science enfin sans animaux.

 

Expérimentation animale: le CNRS et l’Université Aix-Marseille persistent dans l’opacité

Expérimentation animale: le CNRS et l’Université Aix-Marseille persistent dans l’opacité
22.10.2025
Marseille, Bouches-du-Rhône
Expérimentation animale: le CNRS et l’Université Aix-Marseille persistent dans l’opacité
Expérimentation animale

Depuis des années, One Voice se bat pour lever le voile sur le sort des primates utilisés à des fins de recherche en France. Mais derrière les murs des laboratoires, le silence et l’opacité demeurent la règle. Face à ce refus de transparence, nous avons saisi la justice.

Le 12 juin dernier, le tribunal administratif de Marseille nous a donné raison, en enjoignant au CNRS et à l’Université Aix-Marseille (AMU) de nous transmettre les documents relatifs aux primates détenus dans leurs établissements. Certains primates proviennent de l’élevage de Rousset.

Pourtant, malgré cette décision de justice, le CNRS et l’AMU continuent de retenir certains documents, notamment les rapports d’inspection (réalisés par les services de l’État pour contrôler les conditions de détention et d’expérimentation des animaux), et d’occulter systématiquement d’autres informations essentielles, comme les causes de décès des singes.

Ces dissimulations empêchent toute traçabilité complète des animaux utilisés et contreviennent directement aux obligations de transparence auxquelles ces établissements sont soumis.

Notre combat se poursuit et nous ne céderons pas ! Nous avons à nouveau saisi le tribunal administratif afin que ces occultations soient levées et que la décision de justice soit pleinement exécutée.

L’audience est prévue le 3 novembre prochain.