Jumbo en grande souffrance: un vétérinaire spécialiste de la faune sauvage tire la sonnette d’alarme

Jumbo en grande souffrance: un vétérinaire spécialiste de la faune sauvage tire la sonnette d’alarme
15.01.2026
Tarn-et-Garonne
Jumbo en grande souffrance: un vétérinaire spécialiste de la faune sauvage tire la sonnette d’alarme
Animaux sauvages

Les 27 et 28 décembre 2025, One Voice a une énième fois filmé l’hippopotame Jumbo alors que le cirque Muller-Zavatta, dont il est prisonnier depuis près de quarante ans, s’installait à Montauban (Tarn-et-Garonne). Le rapport du vétérinaire expert qui a étudié ces images est sans appel: Jumbo souffre terriblement. L’association porte à nouveau plainte contre ses tortionnaires et appelle les défenseurs des animaux à écrire au ministère de la Transition écologique. 

À quarante ans, Jumbo est toujours exploité par les dresseurs qui ont fait de lui l’attraction phare de leur commerce. Quand il n’est pas enfermé dans sa remorque de tôle ou laissé seul à piétiner sur place dans un enclos de fortune, il est traîné laborieusement sur la piste du cirque, transformé malgré lui en bête de foire livrée à la foule de spectateurs, lui, l’hippopotame amphibie qui devrait passer seize heures chaque jour dans l’eau chaude des rivières d’où il a été arraché petit. Le vétérinaire qui a consulté nos dernières vidéos ne cache pas son inquiétude. Jumbo va mal. Victime d’une maladie articulaire dégénérative, en grave surpoids (une tonne en trop), il peine à marcher et le froid risque d’exacerber ses douleurs. Pire, le spécialiste de la faune sauvage décrit l’hippopotame comme “l’un des cas les plus graves de maltraitance animale en captivité qu’[il ait] jamais vu”.

Malgré son problème invalidant, le cirque oblige Jumbo à se produire pendant les heures et les jours d’ouverture, et il semble qu’il doive continuer à le faire jusqu’au jour de sa mort ou jusqu’au jour où il ne pourra plus bouger. Dr David Perpiñan Vétérinaire travaillant depuis plus de vingt auprès des animaux sauvages

Dix ans de combat acharné

Depuis 2016, nous suivons les déplacements de Jumbo dans le sud de la France, enquêtant sans relâche, chronométrant le peu de temps qu’il passe en dehors du camion où il est enfermé, filmant et photographiant ses conditions de détention pour mieux les dénoncer… Chaque année, nous avons multiplié les manifestations et les démarches auprès des autorités, déposant de nombreuses plaintes pour mauvais traitements. En 2019, nous avons enfin réussi à organiser son sauvetage. Face à la violence des circassiens, les autorités ont décidé d’annuler la saisie… Depuis, nous n’avons pas renoncé, continuant à accumuler les preuves à charge contre ceux qui exploitent Jumbo. 

Le gouvernement a abandonné les animaux

Alors que nous nous battons sans relâche pour lui, l’État n’a eu de cesse de cracher au visage des animaux qu’il prétendait défendre en adoptant la loi contre la maltraitance animale de novembre 2021. Dès le début, les ambitions étaient faibles: exclusion des animaux domestiques de la loi, interdiction de détention d’animaux sauvages concernant uniquement les cirques itinérants, et ce seulement à partir de 2028… Depuis, le gouvernement a fait bien pire. Balayant d’un revers de main notre proposition d’aide à la reconversion des circassiens, il préfère les payer pour qu’ils continuent à détenir des animaux sans leur proposer la moindre solution de relogement. Cerise sur le gâteau: ces geôliers grassement payés avec l’argent du contribuable n’auront qu’à se sédentariser pour poursuivre leur maltraitance… et même leurs spectacles!

Nous déposons une nouvelle plainte contre le cirque Muller-Zavatta pour toutes les cruautés qu’il inflige à Jumbo. Vous aussi, interpellez le ministère de la Transition écologique en lui écrivant*. Et signez notre pétition pour sauver Jumbo!

*Un modèle de courrier et disponible sur le lien suivant. Il peut être adressé par voie postale à l’adresse indiquée, ou directement en ligne.

Pour le placement de Jumbo dans un sanctuaire : signez la pétition Pour le placement de Jumbo dans un sanctuaire : signez la pétition Pour le placement de Jumbo dans un sanctuaire : signez la pétition Pour le placement de Jumbo dans un sanctuaire : signez la pétition Pour le placement de Jumbo dans un sanctuaire : signez la pétition Pour le placement de Jumbo dans un sanctuaire : signez la pétition Pour le placement de Jumbo dans un sanctuaire : signez la pétition Pour le placement de Jumbo dans un sanctuaire : signez la pétition Pour le placement de Jumbo dans un sanctuaire : signez la pétition Pour le placement de Jumbo dans un sanctuaire : signez la pétition

Comment l’Etat prévoit d’arroser d’argent public les cirques se sédentarisant et de les laisser martyriser les animaux sauvages

Comment l’Etat prévoit d’arroser d’argent public les cirques se sédentarisant et de les laisser martyriser les animaux sauvages
06.01.2026
France
Comment l’Etat prévoit d’arroser d’argent public les cirques se sédentarisant et de les laisser martyriser les animaux sauvages
Animaux sauvages

Le 2 décembre 2025, le gouvernement a annoncé le lancement prochain d’un appel à manifestation d’intérêt (AMI) pour soutenir les cirques itinérants dans leur reconversion en établissements fixes. Dans ces zoos au rabais, totalement illégaux, l’enfermement et le dressage des animaux sauvages se poursuivront, l’État ayant définitivement renoncé à leur offrir une retraite dans des sanctuaires. One Voice dénonce une énième trahison de l’esprit de la loi contre la maltraitance animale votée en 2021 et n’hésitera pas à aller en justice si ce projet se concrétise.

Dès janvier 2021, nous avons sonné l’alerte sur les conséquences dramatiques qu’aurait une loi visant uniquement les cirques itinérants. En permettant à ces établissements de se sédentariser, l’ambition de mettre un terme à l’exploitation des animaux sauvages dans les cirques a été abandonnée au profit d’une simple interdiction de l’itinérance… Une mesure de surface qui, si elle épargne de longs trajets aux individus captifs, ne les protège ni des violences du dressage ni de la cruauté du confinement… Le parc Saint-Léger, contre lequel nous avons à nouveau porté plainte en 2023, donne déjà un aperçu glaçant de ce qui attend les animaux sédentarisés: enclos minuscules, gamelles vides, spectateurs invités à rentrer dans les enclos, au risque de blesser ceux qui en sont prisonniers…

« Ainsi, le Gouvernement va prochainement lancer un appel à manifestation d’intérêt (AMI) afin de soutenir les cirques itinérants concernés par la loi précitée et souhaitant se reconvertir en établissements fixes accueillant des animaux d’espèces non domestiques. Les structures actuellement itinérantes pourront proposer un projet de reconversion leur permettant de poursuivre la présentation d’animaux d’espèces non domestiques au public. » Ministère de la Transition Écologique 2 décembre 2025

L’État abandonne les animaux: nous contre-attaquons

Le 3 juillet 2023, une nouvelle étape avait déjà été franchie, avec la publication d’un arrêté ministériel établissant une équivalence entre les certificats de capacité des circassiens et ceux des zoos, permettant aux dresseurs qui se sédentariseraient de détenir des animaux de nouvelles espèces, comme des girafes par exemple. Nous avons évidemment attaqué ce texte scandaleux. Pendant ce temps, le ministère de la Transition écologique manquait sciemment de publier les décrets d’application de la loi, à commencer par celui sur la reproduction des grands félins, et de financer des sanctuaires. Depuis des mois, il laisse ainsi les circassiens faire naître lionceaux et tigreaux à tour de bras pour alimenter des trafics illégaux et se débarrasser dans les pires conditions des éléphantes qu’ils avaient enfermées toute leur vie.

En 2024, nous avons interpellé le Conseil d’État à propos de la distinction entre établissements fixes et itinérants. Notre requête a été transmise au Conseil constitutionnel, auprès duquel nous avons plaidé pour l’interdiction des animaux sauvages dans tous les cirques. 

Lorsqu’il répond à la question écrite de la députée Corinne Vignon en proposant un soutien à la sédentarisation des établissements itinérants, le gouvernement s’obstine donc dans son irrespect de l’esprit de la loi de novembre 2021 et dans sa volonté de poursuivre à tout prix la pire maltraitance des animaux sauvages dont beaucoup appartiennent à des espèces menacées. Si cet appel à manifestation d’intérêt honteux est lancé, nous réagirons immédiatement. Signez notre pétition pour joindre votre voix à la nôtre en demandant l’interdiction des animaux dans les cirques.

Stop aux animaux dans les cirques ! Stop aux animaux dans les cirques ! Stop aux animaux dans les cirques ! Stop aux animaux dans les cirques ! Stop aux animaux dans les cirques ! Stop aux animaux dans les cirques ! Stop aux animaux dans les cirques ! Stop aux animaux dans les cirques ! Stop aux animaux dans les cirques ! Stop aux animaux dans les cirques !

Grippe aviaire : des dérogations à la pelle pour la chasse aux oiseaux d’eau menacés

Grippe aviaire : des dérogations à la pelle pour la chasse aux oiseaux d’eau menacés
31.12.2025
France
Grippe aviaire : des dérogations à la pelle pour la chasse aux oiseaux d’eau menacés
Animaux sauvages

Dans la Manche, le Nord, la Loire-Atlantique ou encore en Vendée, les chasseurs ont une nouvelle fois imposé leur loi. Alors qu’une épidémie majeure de grippe aviaire sévit en ce moment, de nombreux préfets, qui avaient pourtant interdit la chasse aux oiseaux d’eau pour des raisons sanitaires évidentes, sont revenus sur leur décision. Sous pression du lobby cynégétique, ces interdictions ont été levées au nom de prétendus « consensus », ouvrant la voie à l’abattage d’animaux, déjà fortement fragilisés par la maladie. One Voice dénonce ces massacres et alerte l’opinion sur les risques sanitaires importants qu’ils engendrent.

Malgré les alertes, la chasse aux oiseaux menacés continue…

Il y a quelques mois, nous avions saisi le Conseil d’État pour faire suspendre la chasse aux oiseaux menacés. Alors que la communauté scientifique sonne l’alerte sur l’état de conservation très mauvais des espèces concernées et que la biodiversité s’effondre à petit feu, la juridiction a rejeté notre demande. En 2025, ce sont des dizaines de milliers de canards pilets, souchets et siffleurs, grives mauvis, cailles des blés, sarcelles d’hiver et d’été, fuligules milouins et fuligules morillons qui sont massacrés au seul nom d’un loisir mortifère. 

Ces mises à mort répétées sont d’autant plus cruelles qu’elles reposent sur l’utilisation d’oiseaux « appelants ». Élevés en captivité, ils sont exploités comme appâts vivants, attachés et privés de liberté de mouvement. Le but est simple pour les chasseurs : tuer plus facilement en les attachant sur l’eau pour attirer leurs congénères migrateurs. 

… et en toutes circonstances

Ces animaux, pris pour cibles une bonne partie de l’année, auraient pu avoir un peu de répit, alors qu’ils affrontent l’épidémie de grippe aviaire, déjà bien néfaste pour leur survie. Nous sonnions déjà l’alerte sur les conséquences de la chasse durant cette période et les risques de propagation de la maladie. Aujourd’hui, un recul majeur est observé : de nouvelles autorisations sont accordées pour favoriser les tirs des fanatiques de la gâchette.

Dans le département de la Manche, la chasse au gibier d’eau avait été interdite en raison de l’épidémie. C’était compter sans les fédérations de chasse, prêtes à tout pour faire perdurer le loisir de leurs adhérents, et ce malgré les risques sanitaires… La préfecture a cédé en réautorisant la chasse dans la zone de surveillance de l’épidémie. Ce phénomène se répète dans plusieurs départements : le Nord, la Loire-Atlantique et la Vendée… Un non-sens pour ces oiseaux, déjà fragilisés par les maladies, le dérèglement climatique et l’urbanisation massive.

Des chasseurs placés sur un piédestal 

La chasse est autorisée dans les zones humides et sensibles, mais à quel prix ? Cette situation illustre une fois de plus le traitement de faveur accordé aux chasseurs, qui sont systématiquement écoutés et entendus au mépris des animaux sauvages et familiers, des humains et de la nature, mais aussi des règles de bon sens. 

Le parallèle est frappant avec la gestion d’autres maladies. À côté de la grippe aviaire, la dermatose nodulaire bovine a, par exemple, engendré ces dernières semaines l’abattage massif de nombreuses vaches pour contenir la propagation du virus. D’un côté, on sacrifie des animaux d’élevage sans hésitation ; de l’autre, on continue de s’incliner devant les revendications des chasseurs. Et au milieu, on retrouve les animaux, toujours victimes des choix incohérents du Gouvernement. Pourquoi l’arrêt des activités n’est-elle pas privilégiée ? La chasse, qui augmente le risque de transmission de la grippe, est à l’évidence la solution la moins adéquate face à une crise sanitaire de cette ampleur. 

One Voice dénonce ces méthodes, toujours plus méprisantes pour les animaux, et écrit aux préfets de Loire-Atlantique, du Nord, de la Manche et de la Vendée. Avec nous, partagez en masse cet article, interpellez vos élus pour refuser ces passe-droits et signez nos pétitions contre la chasse aux oiseaux menacés et la chasse en général. 

Les têtes de sangliers abandonnées par les chasseurs comme de vulgaires déchets

Des têtes de sangliers abandonnées comme de vulgaires déchets le long d’un ruisseau à Seyches
22.12.2025
Lot-et-Garonne
Des têtes de sangliers abandonnées comme de vulgaires déchets le long d’un ruisseau à Seyches
Animaux sauvages

Le 11 décembre dernier, le maire de Seyches (Lot-et-Garonne) a constaté l’abandon de dizaines de têtes de sangliers le long des berges d’un ruisseau et d’une route. One Voice dénonce la violence intolérable exercée à l’encontre de ces animaux. Pour les défendre, nous portons plainte.

Il faut s’imaginer face à ce spectacle macabre. Traqués et tués sans merci, très probablement par plusieurs chasseurs, ces sangliers ont également vu leurs dépouilles atrocement mutilées… avant d’être jetées à même le sol, à proximité d’une habitation. Voilà encore un bel exemple du respect de la nature dont les porteurs de fusils nous rebattent les oreilles… Non seulement ces faits foulent au pied tout égard pour les animaux, mais ils contreviennent aussi à la réglementation européenne, qui veille à lutter contre les risques sanitaires.

Des faits récurrents

C’est loin d’être la première fois que nous avons affaire à un tel irrespect des animaux et de la nature. En décembre 2022, une tête de sanglier avait été déposée sur un banc public de la commune de Saint-Maurice-de-Cazevieille (Gard), à la vue de tous, y compris des enfants du village. Quelques mois plus tard, c’est dans le Jura qu’un louvetier a laissé les corps inanimés de dizaines de renards se décomposer au bord d’une rivière. Outrés, nous avons immédiatement déposé plainte et obtenu sa condamnation.

Les sangliers, ces souffre-douleur attitrés

Ce mépris des animaux, les sangliers ne le connaissent que trop bien. Présentés comme des « nuisibles » dont il faut à tout prix se débarrasser, ils appartiennent à l’espèce la plus traquée de France. Durant la saison de chasse 2024-2025, près de 900 000 d’entre eux ont été froidement tués. Un chiffre qui n’inclut même pas les mises à mort exercées dans le cadre des battues administratives ou du régime des espèces susceptibles d’occasionner des dégâts (ESOD). Ce massacre, aussi cruel qu’absurde, ne change strictement rien aux dégâts dont les agriculteurs se plaignent. Chaque année, les acharnés de la gâchette sont appelés à la rescousse, pour leur plus grand plaisir… sans jamais résoudre le problème auquel ils contribuent grandement en élevant eux-mêmes des sangliers pour leur loisir sanglant. 

Pour les sangliers abattus à Seyches, One Voice porte plainte. Joignez votre voix à la nôtre en signant notre pétition pour une réforme radicale de la chasse.

Pure Salmon : stop au projet écocidaire de ferme à saumons dans l’estuaire de la Gironde

Pure Salmon : stop au projet écocidaire de ferme à saumons dans l’estuaire de la Gironde
17.12.2025
Gironde
Pure Salmon : stop au projet écocidaire de ferme à saumons dans l’estuaire de la Gironde
Animaux sauvages

Dans le parc naturel du Médoc au Verdon-sur-Mer, Pure Salmon prévoit la création de la plus grande ferme d’Europe terrestre d’élevage de saumons. Chaque année, 3 millions — soit 10 000 tonnes —  de poissons seraient élevés pour mourir et être consommés. Derrière un discours bien rodé sur la « durabilité écologique » et l’innovation se cache un projet destructeur pour les animaux, l’environnement et les ressources naturelles. One Voice s’y oppose fermement. Avec nous, participez dès maintenant à la consultation publique ouverte jusqu’au 19 janvier 2026 pour dire non à ce projet alimentant un modèle loin d’être éthique.

Un projet démesuré dans l’estuaire de la Gironde

275 millions d’euros provenant de fonds singapouriens pour détruire une zone humide sensible : c’est le projet de Pure Salmon, avec la construction d’un élevage intensif terrestre dans un écosystème déjà fragilisé et fortement menacé par l’artificialisation. Sur une quinzaine d’hectares, 10 000 tonnes de saumons seraient « produits » par an, via un « Système d’Aquaculture en Recirculation », dans des bassins clos et de manière ultra-intensive, durant toute leur – trop courte – vie. 

Ce modèle est présenté comme étant plus favorable à l’environnement. Tout comme Local Ocean, il s’agit d’une véritable tentative de greenwashing : en plus d’être expérimental, ce système soulève des risques pour l’écosystème de l’estuaire et les poissons. Les conséquences sont inévitables et nombreuses : libération de bactéries et propagation des pathologies qui en découle, modification durable des habitats notamment par l’eutrophisation, contamination des sols ou encore perturbation des équilibres biologiques de l’estuaire et de la faune marine locale. Sans compter les rejets de phosphore, d’azote et de matières organiques. La liste est longue, et les problèmes seraient décuplés en cas de défaillance du système. 

Les ressources en eau et électricité exploités à profusion : pas vraiment écoresponsable 

Pure Salmon oublie que la « production » massive de poissons va à l’encontre de la préservation des ressources. L’élevage exige un contrôle permanent de la température de l’eau afin d’éviter le stress thermique des saumons, ce qui nécessite une consommation électrique équivalente à celle d’une ville de 40 000 habitants. 

À cela s’ajoute un prélèvement de 270 m 3 d’eau par heure, soit 6 500 m 3 par jour, au niveau des nappes d’eau saumâtre – au-dessus des nappes d’eau douce —, soit 950 piscines olympiques chaque année… Ce qui conduirait à terme à l’infiltration d’eau salée dans les réservoirs d’eau douce. De quoi faire réfléchir avec les phénomènes caniculaires de plus en plus nombreux chaque année. 

10 000 tonnes de saumons par an… et 233 milliards de poissons pêchés pour les nourrir

Pure Salmon prône le bien-être animal pour alimenter le territoire français en saumons. 10 000 tonnes de ces animaux seraient « produits » – soit une estimation de près de 3 millions d’individus — dans des conditions qui laissent perplexe. Ces formidables migrateurs vivraient dans des densités et des conditions de vie incompatibles avec leurs besoins biologiques, et seraient soumis à de forts risques de mortalité qui ne sont pas sans impact sur leurs semblables sauvages. 

Tous ces être sentients devront être nourris, mais comment ? Les élevages amènent à terme à une pêche d’autant plus intensive : rien que pour produire les farines animales, 233 milliards de poissons nécessiteraient d’être pêchés dans le monde – principalement sur les côtes africaines – et près de 436 000 tonnes de soja devraient être cultivées. Alors que le Gouvernement accumule les retards, avons-nous vraiment besoin d’alimenter ces consommations de masse ? 

Dites non à ce désastre écologique et à la souffrance des saumons

One Voice se mobilise contre ce projet et se tient prête à contester les autorisations si elles venaient à être signées par le préfet. Avec nous, participez à la consultation publique ouverte jusqu’au 19 janvier 2026 : plus nous serons nombreux, plus nous aurons de chances de le faire annuler!

Cerfs et biches massacrés dans le Morbihan : One Voice mobilisée pour l’audience du 19 décembre

Cerfs et biches massacrés dans le Morbihan : One Voice mobilisée pour l’audience du 19 décembre
11.12.2025
Morbihan
Cerfs et biches massacrés dans le Morbihan : One Voice mobilisée pour l’audience du 19 décembre
Animaux sauvages

Le 19 novembre 2023, à Langonnet, c’est un vrai carnage auquel se sont livrés plusieurs chasseurs en massacrant des biches et des cerfs. Une fois de plus, ils ont considéré que leur soi-disant droit de tuer ne devait souffrir aucune limite. Alors que des millions d’animaux sont abattus chaque année, pour ces hommes ce n’est jamais suffisant : ils ont sciemment violé les règles et maquillé leurs infractions pour donner libre cours à leur volonté de tuer. Contre ces faits, One Voice se constitue partie civile et sera présente à l’audience du 19 décembre 2025 à 9h00 au tribunal de police de Lorient.

Des quotas trafiqués pour tuer toujours plus

Les chasseurs redoublent d’efforts pour tuer toujours plus. La preuve à Langonnet, où certains d’entre eux ont délibérément enfreint les rares règles censées encadrer la chasse. Le 19 novembre 2023, ils ont abattu de sang-froid, en une seule journée, neuf cerfs élaphes et six biches. Et ce alors même que l’abattage de seulement six individus était autorisé pour le reste de la saison 2023-2024 – et c’est déjà bien trop.

Pour couvrir ces tirs illégaux, deux biches ont été déclarées comme des mâles, une bague a été prise sur un territoire voisin et des documents de chasse ont été falsifiés. Tout a été orchestré pour dissimuler la réalité et contourner les règles, alors même que des dizaines de milliers de cervidés sont déjà tués chaque année par les chasseurs.

Ces infractions sont d’autant plus préoccupantes que sous la pression de l’industrie forestière — qui tend à réduire la nature à une simple « ressource » –, un rapport récent propose de classer ces animaux comme espèces susceptibles d’occasionner des dégâts (ESOD). Une logique absurde qui prétend protéger les forêts, ou plutôt la filière bois, tout en sacrifiant ceux qui en sont les habitants emblématiques.

Insécurité à la chasse, un cas de plus

Comme si l’abattage illégal des cerfs (et les fraudes qui l’accompagnaient) ne suffisait pas, les règles de sécurité les plus élémentaires ont été ignorées. Aucun panneau n’indiquait la tenue d’une battue. Depuis un terrain agricole accessible au public, les chasseurs impliqués ont tiré en direction d’un fond de vallée où passe une route départementale, sans se soucier du danger. Et ce, avec des munitions dont la portée s’étend sur plusieurs kilomètres…

Une irresponsabilité sidérante, mais tristement banale. Chaque année, les accidents de chasse se multiplient, touchant animaux familiers, promeneurs et riverains. Malgré nos demandes répétées au Gouvernement pour des mesures réellement protectrices, ces faits illustrent une nouvelle fois l’urgence d’en finir avec ce loisir mortifère.

Pour les cervidés abattus, les sanctions doivent être exemplaires

Manipuler les données officielles pour tuer davantage rend particulièrement difficiles les contrôles. Les chasseurs encourent des amendes, jusqu’à cinq ans de retrait du permis de chasse, ainsi qu’une formation à la sécurité à la chasse pour les organisateurs de battue. Pour tous ces animaux morts dans l’ombre, nous partons au combat pour des condamnations à la hauteur des illégalités constatées.

Nous serons présents à l’audience du 19 décembre 2025 à 9h00 au tribunal de police de Lorient. Apportez votre soutien en dénonçant cette pratique mortelle et cruelle.