le lundi 06 février 2023 | 25

Jura, Alpes-de-Haute-Provence : face aux préfets, One Voice au secours des loups

Jura, Alpes-de-Haute-Provence : face aux préfets, One Voice au secours des loups

Mis à jour le 22 mars 2023

Entre la mi-décembre et début janvier, sept arrêtés préfectoraux ont été pris pour autoriser des tirs de défense simple (TDS) contre les loups dans le Jura et les Alpes-de-Haute-Provence, sans faire référence à la moindre analyse précise pour prouver la nécessité de ces mesures dans les élevages de vaches concernés, contrairement à ce qui est exigé par les textes. One Voice a déposé des recours demandant l’annulation de chaque arrêté. En attendant ces audiences sur le fond, l’association sera présente le 8 février 2022 à 10 h au tribunal administratif (TA) de Besançon et le lendemain à 10h au TA de Marseille pour tenter de les faire suspendre en urgence.

Hr blog

C’est une note préfectorale bien fantaisiste que les préfectures du Jura et des Alpes-de-Haute-Provence ont ressorti de leur chapeau pour autoriser ces tirs contre les loups les 19 décembre 2022 et 3 janvier 2023. Selon ce document du 28 juin 2019, certains troupeaux seraient “non protégeables” par nature, et leurs propriétaires pourraient donc être autorisés à tuer les loups pour les en protéger sans avoir réalisé d’analyse préalable, simplement parce que les animaux d’élevage en question seraient… des bovins. Problème : ce texte contredit un arrêté ministériel obligeant bel et bien les éleveurs à établir la non-protégeabilité des troupeaux au cas par cas. Sans discrimination entre vaches et moutons, donc.

Comme ailleurs, One Voice a déposé des référés-suspension. En reprenant les textes autorisant les tirs, selon nous, les arrêtés ne démontrent pas suffisamment l’existence d’un risque de dommage important pour les élevages concernés, ne font référence à aucune analyse réalisée au cas par cas et exonèrent les éleveurs de mettre en place des mesures de protection.

Visiblement, le but premier - et réel ! Pourquoi poser la question ? - de ces arrêtés n’est pas de protéger les animaux des troupeaux, mais bien de tuer le plus de loups possible ! L’État veut-il les exterminer ? Ne peut-il pas trouver d’autres moyens pour aider les éleveurs et calmer la peur irrationnelle d’une population qui, dans sa très grande majorité, n’a jamais aperçu le moindre loup en liberté ? Au-delà du drame que cela représenterait pour les loups et pour leur écosystème, peut-on d’ailleurs vraiment croire que leur extinction aiderait les éleveurs à faire face à leurs difficultés ? L’impact des loups est dérisoire. Tous les animaux des troupeaux sont destinés à l’abattoir…

Ils étaient des dizaines de milliers dans notre pays au Moyen Âge. Les loups sont à peine 921 aujourd’hui et leur espèce n’est même pas viable. Pour preuve : ils sont classés vulnérables. Pourtant, chaque année, le nombre de loups que les humains sont autorisés à abattre augmente. Nous l’avions déjà dénoncé au Conseil d’Etat en 2022, année où le gouvernement avait prévu le massacre de 118 d’entre eux. Cette année, 174 pourront être tués. Deux l'ont déjà été pas plus tard qu’à la mi-janvier. Plutôt que de les faire assassiner en masse, les autorités devraient trouver des solutions alternatives et se réjouir de la présence dans notre pays de ces grands prédateurs qui jouent un rôle essentiel dans les écosystèmes, en plus d’être des individus sensibles, intelligents et à la vie sociale complexe.

One Voice demande la suspension immédiate des six arrêtés autorisant les tirs de défense simple pris par la préfecture du Jura et de celui pris par le préfet des Alpes-de-Haute-Provence. Il est déjà scandaleux que, sous des prétextes fallacieux, les loups se fassent abattre en toute légalité. Nous ne pouvons pas permettre qu’en plus ce massacre déroge à la loi pour faire encore davantage de victimes.

Mélanie Durand
Hr blog

Dans la thématique

Pour les loups, One Voice, Animal Cross et AVES attaquent l’arrêté ministériel autorisant de nouvelles tueries Non à l’affaiblissement du statut de protection des loups

Commentaires 25

En déposant un commentaire j'accepte la charte de modération des commentaires.

Poupette | jeudi 09 février 2023

Le loup n'a rien d un grand prédateur voyons plutôt les chiens errants. Animal indispensable à la biodiversité quand est ce que l'homme comprendra cette logique. Il ne pense qu'à tuer. Les éleveurs doivent mettre en place des moyens de protection pour leurs troupeaux, déjà une surveillance et des chiens. Le loup est intelligent, il n'ira pas sur un terrain sous protection. Alors rangez vos fusils messieurs.

Claire | jeudi 09 février 2023

Tout à fait d'accord pour protéger ces loups et ces renards. C'est de la barbarie ce que je lis encore.

Qu'en est il de vos rendez-vous du 8 et du 9 février svp ?

carmen | jeudi 09 février 2023

Why kill the wolves? It is so inhumane.

blaireau | jeudi 09 février 2023

Sauf s'il s'agit de nouveaux arrêtés pris par le préfet du Jura en début 2023 et non publiés, les arrêtés pris fin 2022 en cause étaient applicables jusqu'au 31 décembre ; On voit mal dès lors une décision de suspension du Juge des référés en l'attente de l'examen sur le fond ... Celui-ci risque simplement de se déclarer non compétent pour suspendre en effet des actes qui ne sont plus applicables ratione temporis