Léa nous a quittés

Léa nous a quittés
06.03.2020
Léa nous a quittés
Animaux familiers

Léa, cette douce chienne que nous suivions depuis 2016 après qu’elle eut enduré les pires sévices, s’est éteinte… en paix. Entourée par l’amour infini de sa famille d’accueil, elle aura goûté la joie de vivre pendant plus de quatre ans.

Lysiane et Philippe sont bouleversés. Ils ressentent un terrible vide depuis la disparition de Léa, la jolie chienne qu’ils avaient recueillie au sortir de son calvaire. Des liens extrêmement forts s’étaient tissés entre eux et l’ancienne martyre d’un redoutable zoophile, que nous étions parvenus à faire incarcérer en 2016.

Terrible perte

Le couple nous a écrit un témoignage poignant. Bien sûr, il connaissait la terrible histoire de la chienne, les ignominies qu’elle avait subies, ses fragilités cardiaques. Mais, même en ayant la conscience accrue qu’elle ne serait pas éternelle, le deuil s’avère très difficile: «Léa avait pris une place que jamais nous n’aurions pu soupçonner, en ce 30 octobre 2015, quand, devenant famille d’accueil, elle était entrée dans notre vie.»

Quatre ans de bonheur

C’est avec une immense générosité que ces humains bienveillants avaient ouvert leur porte à la malheureuse. Nous leur avions proposé de prendre en charge l’accompagnement comportemental de Léa afin de l’aider à se reconstruire. Nous la suivions de près en assumant également les lourds traitements dont elle avait besoin. Son cœur avait gravement pâti des agressions passées… Pourtant, entourée d’amour et de patience, elle avait réussi à panser progressivement les traumatismes physiques et psychiques de sa précédente existence. Petite chienne intelligente et sensible, elle avait su mettre de côté ses souffrances pour adopter ses compagnons humains «dans une relation complice et porteuse de joies immenses». Grâce à eux, elle a pu savourer de multiples bonheurs. Elle adorait notamment le bord de mer, «demandant avec beaucoup de vigueur à retrouver le sable sous ses pattes et les grands espaces pour enfin respirer librement». Mais ce sont surtout la présence de ses proches, les nombreux câlins et les attentions qui la comblaient.

Unis à jamais

La présence sans faille à ses côtés de Lysiane et Philippe, les interminables parties de jeu avec Axel, l’autre chien du foyer, auront permis à Léa de retrouver l’insouciance et une envie de vivre communicative. Aujourd’hui, alors que la fatigue l’a finalement emportée, nous partageons la peine de sa famille. Mais nous devons garder au cœur la flamme qui l’habitait et penser aux merveilleuses années qu’elle a connues avec les siens. Elle brillera pour toujours.

Seize chiens miraculés, sauvés des griffes du chasseur périgourdin maltraitant

Seize chiens miraculés, sauvés des griffes du chasseur périgourdin maltraitant
14.02.2020
Dordogne
Seize chiens miraculés, sauvés des griffes du chasseur périgourdin maltraitant
Animaux familiers

Après notre investigation et la diffusion de nos images successives sur les conditions délétères de détention de chiens chez Richard Mandral, un chasseur basé en Dordogne, et après avoir saisi la justice forçant le préfet à agir, nous avons pu sauver seize d’entre eux.

Ils s’appellent Héros, Ondine, Inano, Xena, Léonie, Plume, Rosalie, Mimi, Freya, Napoléon, Ido, Hiti et Gascogne. Il y a aussi trois chiots que Richard Mandral n’a même pas daigné nommer, soigner ni identifier, nous les avons appelés Théo, Lina et Axel. Ce sont des chiens et des chiennes qui ont, contrairement à leurs camarades restés chez le chasseur, la chance de trouver un toit aimant, une famille chaleureuse, qui ne les traitera pas comme des machines, les uns pour la chasse, les autres pour la reproduction.

Jeudi 6 février 2020, le chasseur a cédé ces seize malheureux, sous les yeux de la DDSCPP. Notre travail de vérification et de suivi sans relâche avait fait monter la pression, et il leur fallait tenir leurs engagements pris auprès du juge.

Chaque chien a été installé dans une caisse de transport, et passé la première inquiétude bien naturelle, ils se sont, pour la plupart, endormis, eux qui n’avaient jamais connu la rassurante et douce sensation d’une chaude couverture sous leur corps endolori.

Après quelques heures de voyage, ils ont tous été menés chez des vétérinaires. Les comptes rendus sont sans équivoque : vers, puces, tiques, nodules, lésions, conjonctivites, abcès dentaires, otites, escarres, mammites, œdèmes vulvaires, hernies, boiteries, etc. Combien de temps ont-ils vécu en ayant mal au ventre ? En ayant mal aux pattes, aux yeux, aux dents, aux oreilles ? Quelles souffrances vivent encore ceux qui n’ont pas été sauvés ?

«Il en résulte une mise en danger de la vie de ces animaux, car certaines de ces pathologies (parasitisme, infections, reproduction non maîtrisée…) peuvent conduire à de graves troubles généraux, pouvant le cas échéant entraîner la mort.»Extrait de l’attestation du vétérinaire

Puis, ce fut la découverte de personnes aimantes, chaleureuses. Ils ont savouré les premières vraies caresses, senti l’herbe fraîche sous leurs pattes, eux qui pour la plupart n’avaient connu que la loi du plus fort pour survivre… Ils ont commencé leurs traitements, et les chiots, dont on ignorait s’ils allaient survivre, sont déjà en meilleur état.

Évidemment, ce n’est pas le cas de tous ces chiens qui sont à la limite de la maigreur avec cachexie, et ont pour certains de graves problèmes de santé consécutifs à des défauts de soin manifestes. Quand on sait que pour la DDCSPP, il n’y a « aucune raison » de retirer l’ensemble de ses animaux à ce chasseur, cela nous fait bondir. Beaucoup d’entre eux ne sont pas identifiés, certains ne lui appartiennent même pas !

Nous allons avoir besoin de vous pour placer définitivement ces grands chiens qui n’attendent qu’un foyer aimant pour s’épanouir, et de grandes balades quotidiennes pour retrouver le goût de la vie, ainsi que le confort qui aurait dû leur être offert depuis toujours. Environ soixante-quinze chiens sont encore là-bas, nous ferons tout pour qu’ils soient sauvés à leur tour. Quant à ce chasseur sans conscience et aux autorités qui ont laissé faire, nous n’en resterons pas là.

Dans l’affaire des chiens « de chasse », de qui se moque-t-on?

Dans l’affaire des chiens « de chasse », de qui se moque-t-on?
13.02.2020
Dans l’affaire des chiens « de chasse », de qui se moque-t-on?
Animaux familiers

Malgré des résultats d’inspections vétérinaires pires que les précédents, le préfet de Dordogne refuse de prendre les mesures adéquates pour les chiens détenus par ce chasseur. Pour eux, nous ne lâcherons rien.

Inspection après inspection chez le chasseur de Dordogne, les rapports rédigés pour la préfecture s’avèrent pires que les précédents. Pourtant, le préfet refuse d’imposer des mesures qui permettraient aux chiens de bénéficier de soins adaptés. Nous avons déposé un référé au tribunal administratif de Bordeaux, car une fois de plus la préfecture de Dordogne ne cherchait qu’à nous contrer au lieu de mettre au premier plan l’intérêt des animaux, en souffrance manifeste chez Richard Mandral. Mais exactement comme pour Bony et Glasha, dès notre référé déposé, le préfet a ordonné des mesures, et donc le tribunal a rejeté nos demandes en attendant l’application des mesures préfectorales. Nous verrons ce qu’il en est à l’issue du délai de l’arrêté préfectoral, et ne lâcherons rien.

Les inspections de la DDCSPP, les services vétérinaires de l’État, chez le chasseur de Dordogne, ont conclu à une situation pire que la précédente, et le préfet n’a pas pour autant ordonné de mesures à la hauteur du problème.

Quelles pressions sont à l’œuvre ? Celles des chasseurs ?

À ce stade, nos images dévoilées à plusieurs mois d’intervalle prouvent que la situation est dramatique et que les autorités ne font rien de tangible. Pourquoi préfèrent-elles protéger le chasseur plutôt que les chiens clairement victimes de mauvais traitements ? Depuis des mois, nous enquêtons et diffusons des vidéos du chenil du chasseur périgourdin qui fait de la reproduction en totale infraction avec la loi, et chez qui les chiens ne bénéficient pas de soins, sont à l’attache ou dans de grandes meutes affamées où règne la loi du plus fort.

Nous avons apporté la preuve par l’image de chiens poussés au cannibalisme, de chiots, d’adultes à l’attache, de chiens malades et même de cadavres à l’abandon. Pourtant, pour les autorités, : « aucune raison » de retirer au chasseur tous ses chiens. Il n’y a pas d’urgence, ni de maltraitance. Un simple quota suffit. Aucune mesure coercitive n’a été mise en place pour que la situation s’améliore ! Les inspections des services vétérinaires de la préfecture vont dans notre sens, mais la préfecture refuse de prendre les mesures adéquates pour ces chiens, qui sont pourtant sous sa responsabilité.

Jusqu’où s’étend le pouvoir des chasseurs dans notre pays, eux qui nous font vivre dans de nombreuses régions dans des zones de non-droit ? Qu’est-ce qui fait que ces chiens ne sont pas protégés comme les autres chiens ?

Une situation qui s’aggrave d’inspection en inspection sans aucune conséquence…

En juin 2018, les services de l’État dénombraient 112 chiens au lieu des 45 autorisés. Le problème n’était pas nouveau… À cette occasion, ils ont mentionné la non-conformité des conditions de stockage de l’alimentation des chiens, des protections contre les intempéries et températures excessives, ainsi que celles des lieux de détention (présence de vieux matériel agricole pouvant occasionner des blessures, d’animaux blessés ou sans soins, absence de suivi vétérinaire, hébergements non adaptés avec des chiens maintenus à l’attache à l’extérieur toute l’année, etc.). Et dans la mise en demeure, sont déjà mentionnés les problèmes d’identification des chiens, de leur abreuvement, des agressions entre congénères, dites « conflits de hiérarchie »…

Depuis, les inspections se suivent et démontrent que la condition de ces animaux empire sans que rien soit mis en place par l’État pour imposer l’application de la règlementation ! Pire, il a laissé la situation s’aggraver et laissé des chiens en souffrance, dont au moins un est décédé.

«L’administration fait donc valoir qu’elle n’a pas été inactive dans ce dossier et qu’elle a diligenté cinq inspections. Or ces démarches sont la conséquence des plaintes déposées et des images publiées par l’association requérante ! Par ailleurs, alors que les non-conformités persistent au fil des inspections, aucune sanction effective n’était prise depuis bientôt deux ans pour protéger les chiens et endiguer les naissances.»Extrait du référé de One Voice

De la reproduction sauvage et du trafic de chiens

Les autorités s’abritent derrière l’aspect rustique du lieu, et sur le fait que ce sont des « chiens de chasse », mais comme l’écrit notre avocate :

«Il n’existe pas de réglementation particulière pour les meutes de chiens de chasse. De ce fait, c’est la loi concernant les chiens qui s’applique, autrement dit celle des animaux de compagnie d’espèces domestiques.
Personne ne peut croire que les 100 chiens de M. Mandral qui est seul pour s’en occuper puissent bénéficier de la même attention et des mêmes soins, ni qu’il chasse quotidiennement avec une meute d’une telle importance.
»

Tous les chiens — quel que soit l’usage qu’en font les humains — doivent bénéficier des mêmes soins, des mêmes protections et du même respect ! Là-bas, les sillons creusés par certains chiens maintenus à l’attache autour de leur niche témoignent de la restriction de leurs mouvements… Les autres se font mordre dans les enclos communs, et meurent…

Le juge des référés a refusé d’enjoindre à la préfecture de Dordogne de recenser, retirer et faire procéder au bilan clinique des chiens détenus par ce chasseur, et de procéder au suivi des animaux cédés à une association de protection animale, en attendant la fin de l’application des mesures de la préfecture.
Nous serons toujours là après!

Notre pays doit inverser urgemment la vapeur en ce qui concerne le bien-être des animaux, et leurs conditions de détention. Constater qu’il y a un double standard entre les chiens dits de chasse et les autres aux yeux des autorités est plus que préoccupant. Le fait de fermer les yeux sur le mal-être de ces pauvres animaux malades est inacceptable. La négligence et l’aspect rustique d’une propriété ne devraient en rien aveugler les autorités, moins encore les juges ! Nous ne lâcherons rien, les dysfonctionnements en matière de protection animale sont criants. La mort et les souffrances de ces pauvres chiens ne resteront pas impunies.

Nouveau scandale pour des chiens « de chasse »

Nouveau scandale pour des chiens « de chasse »
27.01.2020
Nouveau scandale pour des chiens « de chasse »
Animaux familiers

Les affaires de maltraitance sur des chiens « de chasse » se suivent et se ressemblent désespérément. Nous venons d’être alertés du calvaire vécu par deux d’entre eux grâce à la vigilance de voisins. Nous allons les défendre !

Ce sont des hurlements à la mort qui ont d’abord alerté les riverains. En août dernier, un couple de résidents de la commune d’Allaire, dans le Morbihan, s’est inquiété d’entendre des chiens aboyer jour et nuit dans les environs. Rapidement, les témoins suspectent une affaire louche. Armés d’un simple magnétophone, ils enregistrent les pleurs des animaux horriblement audibles alors qu’ils proviennent d’une maison située à l’autre bout d’un champ. Et puis, après deux signalements auprès de leur mairie, ils s’enhardissent et décident d’aller rencontrer eux-mêmes le propriétaire des chiens afin de discuter avec lui.

Chiens à l’abandon

Arrivés sur les lieux, quelle n’est pas leur surprise de découvrir une maison inhabitée…. En effet, une voisine leur explique que la personne qui vivait là, un monsieur âgé, a quitté son foyer en autorisant son neveu chasseur à utiliser une minuscule parcelle de son terrain pour ses chiens. En découvrant l’enclos lugubre, sale et puant, le couple est saisi d’effroi : deux animaux terrorisés et efflanqués se tiennent là, parmi les détritus, plongés dans une immense détresse. L’un est même caché sous une tôle ondulée supposée leur servir d’abri ! Abandonnés à longueur de temps dehors, soumis à toutes les intempéries, cernés d’un mur de béton d’un côté et de grillage de l’autre, les malheureux chiens ne reçoivent quasiment jamais la visite de leur « maître » en dehors de ses parties de chasse. Privés d’eau et de nourriture, ils en sont réduits à s’alimenter de leurs propres excréments !

Agir vite

Catastrophé, le couple a multiplié les démarches auprès des autorités afin de sauver ces pauvres chiens. Hélas, le temps traîne et tandis que les humains tergiversent, les animaux dépérissent. Pour l’heure, ils sont toujours entre les mains du chasseur qui a trouvé bon de les placer dans un enclos … encore plus petit ! Heureusement, les témoins viennent également de nous informer de cette sinistre affaire et la Cellule Zoé s’en empare en la portant devant les tribunaux. Nous avons déposé plainte contre leurs propriétaires, gardiens ou détenteurs qui les annihilent au point de les laisser croupir comme des déchets lorsqu’ils ne les utilisent pas pour chasser. Et nous réclamons également en urgence la saisie conservatoire de tous les animaux détenus par ces personnes pour mettre à l’abri d’autres victimes potentielles !