Une centaine d’associations soutiendront sur le terrain l’abolition de la corrida

Une centaine d’associations soutiendront sur le terrain l’abolition de la corrida

Une centaine d’associations soutiendront sur le terrain l’abolition de la corrida
14.11.2022
France
Une centaine d’associations soutiendront sur le terrain l’abolition de la corrida
Exploitation pour le spectacle

Dans la continuité des campagnes associatives nombreuses et répétées demandant la fin de la corrida en France, l’interdiction d’accès aux arènes aux mineurs ou encore la fermeture des écoles taurines, le député REV Aymeric Caron, fidèle à ses valeurs et engagements, a déposé avec le groupe LFI-NUPES une proposition de loi (PPL) d’abolition de la corrida en France. Celle-ci est soutenue par plus de 130 associations de défense des animaux, regroupées sous un même collectif: Ensemble pour l’abolition, et s’inscrit dans le processus législatif dans la niche parlementaire de La France Insoumise. Les 19 et 20 novembre, ces associations de défense des animaux organisent une action coordonnée nationale dans plus de quarante villes de France pour soutenir cette proposition de loi, qui sera soumise au vote le 24 novembre.

Cette PPL a des chances d’être votée favorablement, étant donné que cette cause est transpartisane. Des députés de tous bords politiques ont d’ores et déjà annoncé qu’ils la soutiendraient. Le gouvernement, de son côté, continue à soutenir ad nauseam la « tradition », comme si une pratique devait être perpétuée, aussi cruelle soit-elle, juste parce qu’elle l’est depuis longtemps… Heureusement que notre société ne base pas tous ses raisonnements sur celui-ci. Nous rappelons que 87% des Français sont favorables à l’abolition de la corrida (sondage IFOP/FBB de février 2022).

Mais une niche parlementaire a une subtilité: les PPL proposées par le parti concerné n’ont qu’une journée pour être votées. Si le temps manque pour arriver au bout du processus, elles sont purement et simplement abandonnées. Nos associations ont sur ce point précis le souvenir amer de celle portée par Cédric Villani en 2020, qui en seconde position n’avait pu être qu’introduite…

La corrida bénéficie d’une dérogation locale à la torture des animaux… C’est dire à quel point ce spectacle morbide est cruel et peut être choquant, d’autant plus pour des personnes sensibles telles que les enfants. C’est pourquoi nos associations soutiennent de longue date l’interdiction de l’accès aux corridas par les enfants et toute personne mineure. Nous demandons également la fermeture des écoles taurines, dans lesquelles plusieurs enquêtes de One Voice ont été menées pour dénoncer la violence perpétrée sur les jeunes taureaux par des élèves mineurs encouragés et entraînés à tuer des êtres vivants sentients, au détriment de leur équilibre psychique.

Nos actions collectives sur le terrain, la sensibilisation de l’opinion à la réalité de ce qu’est la corrida, la dénonciation des faux-semblants, ont déjà permis que moins de spectateurs se rendent dans les arènes pour voir le sang couler. Depuis des semaines, des militants de nos associations sont particulièrement mobilisés sur ce sujet, et des centaines de personnalités ont déjà affiché leur soutien pour la fin des corridas en France.

Les 19 et 20 novembre prochains, une quarantaine d’actions sur le terrain sont organisées partout en France. Une vingtaine par One Voice dans le cadre de son action nationale coordonnée et Alliance Éthique sous la bannière de leur collectif Stoppons la Corrida; ainsi que leurs partenaires d’Ensemble pour l’abolition, de la REV (Révolution Écologique pour le Vivant) et du Parti Animaliste dans une vingtaine de villes supplémentaires!
À Paris, sur la place du Châtelet, une action à fort impact visuel est organisée avec la participation de Peta.

Et le 24 novembre à Paris, jour du vote, nos associations soutiendront une fois encore la PPL devant l’Assemblée nationale à l’heure méridienne.

NB: les événements pouvant être modifiés à la dernière minute, vmerci de vous référer aux événements en ligne avant de vous rendre sur place, ils seront mis à jour en temps réel.

Département Villes Événement en ligne Lieu précis Horaires Organisation de l’action
05 Digne-les-Bains Voir l’événement Facebook Rond-point du 11 Novembre 10h à 14h30 One Voice
06 Nice Voir l’événement Facebook Place Masséna – le Paillon 11h à 13h One Voice
10 Troyes Voir l’événement Facebook 71, rue Émile Zola 15h30 à 17h30 One Voice
11 Carcassonne Voir l’événement Facebook annulé
13 Aix-en-Provence Voir l’événement Facebook Allée de Provence 10h30 à 12h One Voice
13 Marseille Voir l’événement Facebook Rond-point du  Prado 14h30 à 16h30
17 La Rochelle Voir l’événement Facebook Place de la Caille 14h30 à 17h One Voice
21 Dijon Voir l’événement Facebook Place François Rude 14h30 à 16h One Voice
22 Saint-Brieuc Voir l’événement Facebook 14h à 17h
24 Périgueux Voir l’événement Facebook 11h30 à 12h30 Parti Animaliste
24 Bergerac (20/11) Voir l’événement Facebook 10h30 à 12h Parti Animaliste
30 Nîmes Voir l’événement Facebook Arènes de Nîmes 12h à 15h Alliance Éthique et One Voice
31 Toulouse Voir l’événement Facebook Square Charles de Gaulle 9h30 à 11h
33 Bordeaux (20/11) Voir l’événement Facebook Place de la Comédie 13h30 à 17h One Voice
34 Montpellier Voir l’événement Facebook Place de la Comédie 10h à 13h One Voice
34 Béziers Voir l’événement Facebook Rue de la République 10h30-12h30 COLBAC
34 Lunel Voir l’événement Facebook Arènes de San Juan 8h à 11h Alliance Éthique et One Voice
35 Rennes Voir l’événement Facebook 11h30 à 14h Sentience
37 Tours Voir l’événement Facebook 11h30-13h REV et One Voice
42 Roanne Voir l’événement Facebook 12h à 15h Parti animaliste
42 Saint-Étienne Voir l’événement Facebook 13h à 17h Parti animaliste
44 Nantes Voir l’événement Facebook Place Royale 13h30 à 15h One Voice
45 Orléans Voir l’événement Facebook 14h à 17h
49 Angers Voir l’événement Facebook Rue Lenepveu 13h30 à 16h 259 Life France
56 Lorient Voir l’événement Facebook 15h à 16h30
57 Metz Voir l’événement Facebook 12, rue du petit Paris 15h à 16h30 One Voice
58 La-Charité-sur-Loire Voir l’événement Facebook
59 Lille Voir l’événement Facebook Place Richebé 14h30 à 16h One Voice
63 Clermont-Ferrand Voir l’événement Facebook 13h à 17h CRAC
64 Bayonne Voir l’événement Facebook Place Jacques Portes 13h30 à 15h One Voice
66 Perpignan Voir l’événement Facebook 9h à 12h
67 Strasbourg Voir l’événement Facebook Place d’Austerlitz 14h à 16h30 One Voice
69 Lyon Voir l’événement Facebook Place Saint-Jean 13h30 à 16h One Voice
73 Chambéry Voir l’événement Facebook AJAS
74 Annemasse Voir l’événement Facebook Place de l’Hôtel de ville 13h30 à 15h30 One Voice
75 Paris Voir l’événement Facebook Place du Châtelet 10h30 à 12h One Voice et Peta
76 Rouen (20/11) Voir l’événement Facebook Place de la Cathédrale 14h30 à 16h One Voice
76 Le Havre Voir l’événement Facebook Rue Albert André Huet 14h30 à 16h30
80 Amiens Voir l’événement Facebook Place René Goblet 14h à 16h One Voice
83 Fréjus Voir l’événement Facebook Place Camille Formigé 11h à 13h One Voice
83 Toulon Voir l’événement Facebook Quai de la Sinse 9h30 à 11h30 L214
84 Avignon Voir l’événement Facebook Place Pie 10h à 12h30 One Voice

Mise à jour  du 15 novembre: les événements ont été mis à jour (horaires, lieux, etc) ainsi que la mention de celui de Paris dans le corps de l’article.

Pour sauver les loups de Lozère et de Haute-Loire, One Voice au tribunal administratif de Nîmes le 15 novembre 2022

Pour sauver les loups de Lozère et de Haute-Loire, One Voice au tribunal administratif de Nîmes le 15 novembre 2022

Pour sauver les loups de Lozère et de Haute-Loire, One Voice au tribunal administratif de Nîmes le 15 novembre 2022
12.11.2022
France
Pour sauver les loups de Lozère et de Haute-Loire, One Voice au tribunal administratif de Nîmes le 15 novembre 2022
Animaux sauvages

Mardi 15 novembre 2022, One Voice sera présente à Nîmes pour faire suspendre en urgence un arrêté permettant de tuer des loups sur les communes de Chanaleilles, Saint-Alban-sur-Limagnole et Lajo où c’est actuellement interdit. Pour l’association, très engagée dans leur défense, l’enjeu est majeur et l’urgence réelle: des vies lupines sont en jeu. Les préfets de Lozère et de Haute-Loire ayant publié cet arrêté préfèrent autoriser le massacre de loups, quitte à mettre l’espèce encore plus en danger, plutôt que de placer les éleveurs face à leurs responsabilités, notamment celle de protéger correctement les troupeaux.

Pour mémoire, les loups sont une espèce protégée par la Convention de Berne ainsi que par la directive de 1992 dite « Habitats ». Cette dernière a imposé la mise en place d’une protection stricte des loups au sein des États membres. La France a donc pris des dispositions en ce sens, qui figurent dans le Code de l’environnement. Comme toujours, des dérogations à cette protection peuvent toutefois être adoptées légalement si des conditions sont réunies…

Encore faut-il qu’elles le soient! C’est ce que nous remettons en cause dans notre requête visant l’arrêté du 26 octobre. Pour nous, ces vices de forme peuvent faire que le tribunal reconnaisse qu’un doute existe sur la légalité de l’arrêté.

Par exemple, le préfet se contente de dire sans plus de précisions que les éleveurs concernés ont mis en place des mesures de protection des troupeaux sans justifier qu’elles soient effectives, alors que c’est pourtant une condition sine qua non pour que l’autorisation des tirs soit octroyée. Les dommages attribués aux loups sont a minima discutables. Autre condition indispensable pour autoriser une dérogation: la gradation des tirs (d’effarouchement, puis de défense simple, puis renforcés, et enfin de « prélèvement »), celle-ci n’ayant même pas été mise en place au préalable.

En parallèle, il y a une réelle urgence à suspendre l’arrêté, car il est adopté depuis une quinzaine de jours et la mort des loups est par définition irréversible. Leur espèce est protégée et l’activité pastorale n’est pas en danger. De plus, d’après les scientifiques, l’efficacité des tirs pour réduire les dommages n’est pas démontrée.

Enfin, quand dommages il y a, ils sont indemnisés par l’État. De plus, on n’oublie pas que les troupeaux sont destinés par les éleveurs à l’abattoir, et que le pastoralisme n’est plus ce qu’il était au temps jadis. La pratique est différente, le nombre et le type d’animaux ont également évolué… pas pour le mieux, ni pour la nature, ni pour les animaux.

Le 7 novembre 2022 dernier, One Voice a donc déposé un référé-suspension qui porte sur les effets immédiats de l’arrêté, et un recours en annulation qui porte sur la légalité de l’arrêté. L’audience en référé aura lieu le 15 novembre prochain au tribunal administratif de Nîmes.

Encore une fois, on se retrouve dans une situation où les préfets préfèrent une forme de paix sociale, ménageant les susceptibilités des éleveurs pouvant se révéler violents quand ils n’ont pas gain de cause (on l’a vu encore récemment) plutôt que de respecter les principes de la protection d’une espèce en danger. L’arrêté inter-préfectoral que nous attaquons est une dérogation à la loi existante – qui ne nous semble déjà pas suffisamment protectrice – permettant de tuer encore et toujours plus de loups, alors que les conditions nécessaires à leur autorisation ne sont même pas réunies.

Nage forcée : d’autres approches sont possibles

Nage forcée : d’autres approches sont possibles

Nage forcée : d’autres approches sont possibles
07.11.2022
France
Nage forcée : d’autres approches sont possibles
Expérimentation animale

Le ministère de la Recherche a approuvé une procédure de chocs électriques et de nage forcée cette année en France, alors que des entreprises dans le monde entier abandonnent ce test largement décrié et que les lobbies peinent à le défendre. Les animaux ne devraient pas souffrir pour nous, d’autant que des méthodes de substitution et des solutions non expérimentales existent pour aider les personnes qui souffrent.

Les utilisations récentes du test de nage forcée ne cherchent pas à mimer la dépression humaine (ce que ce test fait très mal), mais à prédire l’efficacité de molécules sur l’état dépressif. Malgré des données récentes tout à fait mauvaises en termes de proportion de résultats positifs pour cette prédiction, on ne peut donc pas dire que le test de nage forcée ne serve strictement à rien s’il est réalisé de manière rigoureuse en contrôlant toutes les variables qui peuvent influencer le résultat. Mais le fait qu’un test utilisant des animaux puisse être utile ne veut pas dire qu’il est justifié.

De plus, comme l’a fait remarquer récemment le NC3R (centre britannique dédié notamment aux alternatives à l’expérimentation animale), des molécules efficaces et des voies novatrices ont pu être manquées à cause d’une confiance trop grande dans les résultats de ce test.

Par ailleurs, d’autres tests existent, beaucoup moins stressants pour les animaux, notamment en mesurant leurs capacités de mémoire pour évaluer l’effet de différentes molécules. Mais il s’agit encore de faire naître des animaux, de les enfermer et de les utiliser pour nos intérêts, ce qui est inacceptable.

Les méthodes de substitution

Si l’on s’en tient au « Remplacement » tel qu’il est défini par la réglementation française, dans l’idée de viser les mêmes objectifs à court terme et de trouver les mêmes résultats expérimentaux sans animaux, les solutions sont effectivement peu nombreuses, mais elles existent et peuvent être développées.

Les recherches sur cultures de cellules dans ce domaine ne permettent pas d’estimer l’effet comportemental des médicaments, mais sont intéressantes pour évaluer des effets biologiques qui peuvent être largement prédictifs concernant l’efficacité des antidépresseurs. C’est ce qu’a souligné récemment le NC3R, en remarquant la prédictivité déjà établie dans ce domaine et le développement prometteur des dosages de BDNF (« facteurs neurotrophiques dérivés du cerveau ») dans le sang humain et dans les cultures de cellules neuronales.

Du côté des ordinateurs, la « psychiatrie computationnelle » se développe depuis quelques années, qui permettra vite, à n’en pas douter, d’étudier bien des aspects des maladies psychiatriques sans faire souffrir qui que ce soit.

Mais il y aurait peut-être de meilleures voies à emprunter : favoriser la prévention et mettre en place les conditions favorables à des psychothérapies efficaces.

La prévention et les traitements non médicamenteux

En ce qui concerne la prévention, il faudrait donc privilégier le financement du travail sur les facteurs externes de dépression et de stress chronique, afin de réduire le nombre de personnes concernées par des dépressions induites par des conditions de travail indignes ou par l’exposition à un environnement social, politique et économique délétère. Les subventions ne sont pas extensibles à volonté. L’argent qui finance les tests de nage forcée et souffrances infligées à des animaux est de l’argent qui ne sera pas utilisé pour travailler à la prévention de la dépression[1].

Par ailleurs, dans un compte rendu d’un documentaire français très récent, Franck Ramus (chercheur en sciences cognitives) souligne le lien entre la consommation élevée de psychotropes en France et la domination des cursus universitaires de psychologie par des approches basées sur des croyances plutôt que sur des preuves, ce qui avait déjà été mis en évidence lors d’un colloque organisé en 2013 sur ce sujet. Le public se trouve donc exposé à une majorité de psychologues et psychiatres qui utilisent des outils inadaptés pour le soigner. Au lieu de financer l’utilisation d’animaux pour mettre au point encore plus de médicaments, on pourrait mieux employer cet argent pour engager la réforme urgente de l’enseignement des psychothérapies et mettre en place des campagnes d’information du public visant à l’orienter vers des thérapies efficaces.

Les animaux ne doivent pas souffrir pour nous

Les rats, ces créatures merveilleuses pleines d’empathie, qui rient, qui jouent, qui réfléchissent, qui ressentent des émotions aussi complexes que des regrets, n’ont pas à souffrir pour nous.

Et ce qu’on peut dire avec certitude aujourd’hui, c’est que les 600 rats dont l’utilisation a été approuvée par le ministère de la Recherche pour des chocs électriques répétés et des tests de nage forcée vont souffrir. Cela se passe en 2022, en France.

Avec nous, sollicitez le ministère de la Recherche pour refuser ces tests.

Sur la cruauté

Cliquez sur le texte pour tweeter : Stop aux chocs électriques et à la nage forcée pour les animaux ! Les pouvoirs publics ne devraient pas autoriser ces expériences cruelles @sup_recherche #StopNageForcée #EndAnimalTesting #ExpérimentationAnimale https://ctt.ec/_h2fq+ via @onevoiceanimal

Cliquez sur le texte pour tweeter : .@sup_recherche, la France doit s’engager, comme les laboratoires à l’étranger, à mettre fin aux tests cruels de la nage forcée sur les souris et les rats ! #StopNageForcée #EndAnimalTesting #ExpérimentationAnimale https://ctt.ec/UPW92+ via @onevoiceanimal

Sur les alternatives

Cliquez sur le texte pour tweeter : Rendre des rats dépressifs à coups de chocs électriques ne donnera pas des thérapies plus efficaces. Stop à l’#ExpérimentationAnimale, @sup_recherche ! #StopNageForcée #EndAnimalTesting https://ctt.ec/iV6Un+ via @onevoiceanimal

Cliquez sur le texte pour tweeter : Au lieu de torturer des rats pour produire toujours plus de médicaments, formez les psychologues et les psychiatres aux outils du 21e siècle ! @sup_recherche #StopNageForcée #EndAnimalTesting #ExpérimentationAnimale https://ctt.ec/omBL7+ via @onevoiceanimal

Cliquez sur le texte pour tweeter : Stop aux chocs électriques et à la nage forcée ! Financez plutôt le développement des méthodes in vitro ! @sup_recherche #StopNageForcée #EndAnimalTesting #ExpérimentationAnimale https://ctt.ec/c1dLo+ via @onevoiceanimal

[1] La réattribution des fonds n’est pas particulièrement simple et doit se faire sur le plan politique pour les financements publics, et par la sensibilisation des fondations et autres organismes pour les subventions privées. Mais cette redistribution paraît grandement nécessaire quand on voit les souffrances qui sont générées par la répartition actuelle des financements.

Signez pour en finir avec le test de nage forcée

Cet article est le quatrième d’une série de cinq sur la nage forcée:

  1. Chocs électriques et nage forcée en France en 2022
  2. Nage forcée : les images
  3. Nage forcée : les entreprises qui avancent et l’industrie qui résiste
  4. Nage forcée : d’autres approches sont possibles
  5. Nage forcée : un combat de longue haleine

Suspension en urgence de la chasse aux Tétras lyres dans deux zones sur trois des Hautes-Alpes!

Suspension en urgence de la chasse aux Tétras lyres dans deux zones sur trois des Hautes-Alpes!

Suspension en urgence de la chasse aux Tétras lyres dans deux zones sur trois des Hautes-Alpes!
26.10.2022
Hautes-Alpes
Suspension en urgence de la chasse aux Tétras lyres dans deux zones sur trois des Hautes-Alpes!
Animaux sauvages

Le tribunal administratif de Marseille suspend en urgence la chasse aux Tétras lyres dans deux régions bioclimatiques des Hautes-Alpes sur trois. Le juge des référés a concédé que les Tétras lyres devaient y être épargnés, en raison de leur vulnérabilité. Une victoire de plus pour One Voice en faveur de ces individus qui ont déjà tant de mal à survivre sans qu’on y ajoute la chasse…

Dans son ordonnance, le juge des référés commence par rejeter les objections des chasseurs vis-à-vis de nos arguments et annonce ensuite qu’il y a bien urgence pour les Tétras lyres. Enfin, il décide de suspendre la chasse, qui « compromet […] les efforts de conservation de cette espèce dans son aire de distribution », à savoir, pour lui, dans deux des trois régions bioclimatiques mentionnées dans l’arrêté du préfet des Hautes-Alpes. Dans les « Alpes internes du Nord », 37 Tétras lyres étaient concernés, et dans les « Préalpes du Nord », 9 d’entre eux étaient visés. Dans la troisième zone, nous ferons à nouveau valoir notre point de vue quand l’affaire sera jugée en annulation. La LPO PACA et SAPN-FNE Hautes-Alpes, qui avaient attaqué également cet arrêté, ont obtenu la même décision.

L’arrêté doit désormais être jugé sur le fond pour l’ensemble des trois zones concernées. La date n’est pas encore fixée pour cette audience, qui devrait avoir lieu dans plusieurs mois. Mais il s’agit déjà d’une très belle victoire, essentielle pour les Galliformes de montagne ainsi épargnés, qui s’ajoute à celles obtenues par l’association cette année en Savoie, dans les Pyrénées-Atlantiques et dans les Alpes-de-Haute-Provence.

L’expérimentation animale à la radio

L’expérimentation animale à la radio

L’expérimentation animale à la radio
26.10.2022
France
L’expérimentation animale à la radio
Expérimentation animale

Malgré des sollicitations de notre part, dont une lettre envoyée à France Culture et à la médiatrice de Radio France pour leur exposer les problèmes de cadrage et de contenu de l’émission récente sur l’expérimentation animale, nous n’avons reçu aucune réponse. Vous pouvez aider à faire changer les choses.

Le 7 septembre, France Culture a invité dans « La Science – CQFD » deux personnes favorables à l’expérimentation animale, empêchant tout débat de fond sur les questions éthiques.

Une émission riche

Depuis cette date, nous avons pu écouter régulièrement « La Science – CQFD ». Par contraste avec l’émission sur l’expérimentation animale, nous vous recommandons notamment l’écoute des émissions des 9 et 30 septembre, qui ont donné la parole à Jane Goodall et à Frans de Waal, éthologues et primatologues.

Autre point positif: le 28 septembre, une chercheuse invitée de l’émission concernant la maladie d’Alzheimer a critiqué les méthodologies employées actuellement en expérimentation animale pour étudier cette pathologie et a largement mis en l’avant l’intérêt d’étudier les troubles directement chez les personnes qui en sont atteintes.

Où est le débat sur l’éthique?

Malheureusement, le reportage du 28 septembre a présenté une étude française récente ayant consisté à implanter des cellules neuronales humaines atteintes d’Alzheimer à des souris… sans remettre en question l’éthique de cette pratique. L’expérimentation animale semble donc être considérée par défaut comme une pratique acceptable dans l’émission.

Le questionnement éthique sur nos pratiques d’exploitation des animaux devrait pourtant être systématique. C’est d’ailleurs l’objet de la Déclaration de Montréal, lancée le 4 octobre et recueillant aujourd’hui plus de 500 signatures de spécialistes mondiaux de philosophie morale et politique et d’éthique animale.

Vous pouvez aider

Aujourd’hui, nous vous invitons donc à exprimer vos ressentis auprès de la médiatrice de Radio France de manière brève et polie, pour mettre en avant la qualité de « La Science – CQFD » dans son ensemble, les problèmes spécifiques à l’émission du 7 septembre sur l’expérimentation animale, et l’urgence éthique et sociale de toujours questionner ces pratiques lorsqu’elles sont mentionnées sur les ondes publiques.

Avec votre aide, il sera possible d’ouvrir la voie à un vrai débat public de fond, afin que la situation évolue enfin pour accélérer la fin de l’expérimentation animale.

One Voice, encore et toujours pour une vraie réforme de la chasse!

One Voice, encore et toujours pour une vraie réforme de la chasse!

One Voice, encore et toujours pour une vraie réforme de la chasse!
25.10.2022
France
One Voice, encore et toujours pour une vraie réforme de la chasse !
Animaux sauvages

Plus de huit Français sur dix sont en faveur d’une interdiction de la chasse deux jours par semaine dont le dimanche, et durant l’intégralité des vacances scolaires (sondage IPSOS/One Voice septembre 2022). Partout où One Voice a enquêté dans le milieu de la chasse, l’alcool était présent. Malgré les efforts « poudre aux yeux » de la Fédération nationale des chasseurs pour sensibiliser ses membres à la sécurité (comme le rappel des angles de 30° pour ne pas tirer sur son voisin chasseur), il est évident que ceux-ci sont insuffisants à juguler les morts et blessés répertoriés chaque année. L’idée de former les chasseurs aux premiers secours est bien la preuve que ce loisir n’a rien d’anodin.

Pour Muriel Arnal, présidente de One Voice:

« La chasse est le seul loisir qui peut tuer ceux qui ne le pratiquent pas. La création d’un délit d’alcoolémie à la chasse serait un bon début, mais qui sera chargé d’effectuer les contrôles et quelle sera la sanction? Il ne faudrait pas s’arrêter aux effets d’annonce. »

Un gouvernement acquis au lobby cynégétique

La secrétaire d’État en charge de l’écologie, Bérangère Couillard, lance une concertation ce mardi sur les axes de travail concernant la sécurisation de la chasse. Celle-ci fait suite à une politique gouvernementale très défavorable à la faune sauvage libre, au moins depuis la première élection d’Emmanuel Macron, et un affichage limpide en faveur des chasseurs; et ce, en faisant systématiquement fi des décisions de justice ou des problèmes dévastateurs liés aux désordres climatiques sur l’environnement et ses habitants. Elles font également suite à de nombreux homicides involontaires et blessures plus ou moins graves, sur des personnes profitant de la nature: riverains, cyclistes, automobilistes, cueilleurs de champignons, randonneurs…

La mort dramatique de Morgan Keane par balles alors qu’il était dans son jardin a donné lieu à l’obtention de plus de 122000 signatures de la pétition d’Un jour un chasseur sur le site du Sénat. Elle demandait, dans le prolongement de nos demandes antérieures, la sécurisation de la chasse, notamment par le biais de journées sans chasse pour que tout un chacun puisse profiter de la nature sans risquer sa vie. La commission du Sénat nous a reçus, comme beaucoup de nos partenaires, mais a rendu un rapport loin d’être au niveau de l’enjeu. Il aura fallu attendre une énième fois que des humains soient la cible d’un chasseur pour que le gouvernement agisse contre les passe-droits dont ils bénéficient en permanence.

L’expertise de terrain développée par One Voice sur la chasse

One Voice mène un travail de fond sur le milieu de la chasse depuis de nombreuses années. Ce travail de lanceur d’alerte est essentiel contre un lobby qui a ses entrées dans le bureau du Président de la République.

Pour montrer la réalité ignorée par les non-chasseurs, ses enquêteurs ont entre autres infiltré le milieu de la chasse à tir, de la chasse à courre, des chasses en enclos, ou encore celui de la vénerie sous terre aux renards et blaireaux et montré ce que font et se disent les chasseurs entre eux quand ils ne se pensent ni surveillés, ni contrôlés.

Pendant ces années d’enquête, nous avons été les témoins de parties de chasse où tous avaient bu du vin à foison le midi -et parfois dès le matin!- avant de multiples battues. Les propos tenus et enregistrés concernant la sécurité sont eux aussi alarmants.

Une association de défense des animaux qui a obtenu de nombreuses victoires en justice

One Voice dépose également de nombreuses requêtes pour faire annuler des arrêtés préfectoraux et ministériels qu’elle considère comme abusifs. Parmi ses victoires notables: l’arrêt de la chasse à la glu, et la suspension et les annulations des arrêtés sur les chasses traditionnelles des petits oiseaux, au même titre que la LPO. Mais aussi la suspension de plusieurs arrêtés sur les Galliformes de montagne et la période complémentaire de déterrage des blaireaux, notamment.

Ce travail de fourmi a permis également au niveau politique de notamment participer à une loi, même imparfaite, sur le désengrillagement de la Sologne, et de multiples propositions de lois.

L’opinion des Français est favorable à une réforme radicale de la chasse

One Voice a organisé les deux marches unitaires annuelles successives pour une réforme radicale de la chasse à Paris avant que la pandémie ne frappe le monde en 2020.

L’association porte une dizaine de mesures phares, prioritaires, pour une réforme radicale de la chasse, largement soutenues par une quarantaine d’associations et plusieurs centaines de milliers de personnes et validées par l’opinion des Françaises et des Français (dans plusieurs sondages IPSOS 2019, 2021, 2022).

Il va de soi que One Voice est en faveur de plus de mesures pour permettre à tous et toutes de profiter de la nature en toute quiétude. La ministre ne semble pas fermée à l’idée du dimanche sans chasse. Cela serait un début. Une limitation de l’alcoolémie avant de manier des armes à feu identique à celle en place pour prendre le volant nous semble un minimum. Il serait plus que temps! À condition que les contrôles et les autorités soient, eux aussi, au rendez-vous.

One Voice défendra les Tétras lyres au tribunal administratif de Marseille lundi 24 octobre 2022

One Voice défendra les Tétras lyres au tribunal administratif de Marseille lundi 24 octobre 2022

One Voice défendra les Tétras lyres au tribunal administratif de Marseille lundi 24 octobre 2022
23.10.2022
Hautes-Alpes
One Voice défendra les Tétras lyres au tribunal administratif de Marseille lundi 24 octobre 2022
Animaux sauvages

Comme son homologue l’a fait en Savoie pour trois espèces emblématiques de Galliformes de montagne, le préfet des Hautes-Alpes a pris à la mi-septembre, un arrêté fixant le nombre de Tétras lyres pouvant être chassés dans le département. Alors que les oiseaux font face à des difficultés jamais égalées dans notre ère et que cette espèce est en déclin, les chasseurs pourront ajouter au problème en abattant 270 d’entre eux dans la cadre de leur loisir récréatif. La saison de chasse est ouverte. Il était urgent d’agir. One Voice sera présente à l’audience au tribunal administratif de Marseille lundi 24 octobre 2022 pour défendre les Tétras lyres.

One Voice a déposé un référé en vue de faire suspendre en urgence l’autorisation préfectorale permettant ces abattages ainsi qu’un recours au fond, car l’association s’insurge contre le fait que les chasseurs prennent les animaux comme cibles pour le plaisir avec un blanc-sein de l’État, sachant pertinemment que leurs tirs ne feront qu’empirer une situation déjà désastreuse pour la biodiversité.

Les Tétras lyres étant en déclin, pourquoi leur tirer dessus en plus?

Dans ce cas précis, les Tétras lyres font partie d’une espèce protégée (directive oiseaux au niveau européen et Code de l’environnement en droit français) car classée au niveau national sur la liste rouge des espèces d’oiseaux menacées de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) comme « quasi menacée » et « vulnérable » en Provence-Alpes-Côte d’Azur. Si elle est protégée, ce n’est pas pour rien!

la preuve en est que l’Observatoire des Galliformes de Montagne (OGM), qui mesure l’évolution des effectifs de ces individus, montre bien que la population est en déclin depuis plus de vingt ans. Et que la reproduction de l’espèce en 2022 et les années précédentes est insuffisante par rapport aux actes de chasse autorisés.

Comment peut-on permettre de tuer des animaux pour le plaisir, en dérogeant à plusieurs strates de protection mises en place pour garantir leur conservation, ajoutant ainsi aux difficultés qu’ils doivent affronter pour se reproduire? Il est urgent d’empêcher que les tirs continuent sur ces Tétras lyres!

À Grenoble et Marseille, des précédents qui rendent optimiste

Le tribunal administratif de Grenoble en est d’ailleurs convenu, en interrompant en urgence le 20 octobre dernier l’application de l’arrêté de Savoie concernant notamment des Tétras lyres (mais aussi des Perdrix bartavelles et des Lagopèdes alpins). Dans les Alpes-de-Haute-Provence également, une quinzaine de jours auparavant, les arrêtés préfectoraux avaient été suspendus sur la partie concernant les Tétras lyres: nous avions eu gain de cause dans le cadre de notre intervention volontaire aux côtés de la LPO.

Nous espérons qu’il en sera de même dans les Hautes-Alpes à l’issue de l’audience du 24 octobre où nous nous battrons à nouveau aux côtés de la LPO contre les services préfectoraux pour permettre de laisser la vie sauve à des centaines d’oiseaux des montagnes.

Le Cirque Muller à Vallauris : installation illégale, dépotoirs, animaux détenus dans des conditions abjectes…

Le Cirque Muller à Vallauris : installation illégale, dépotoirs, animaux détenus dans des conditions abjectes…

Le Cirque Muller à Vallauris : installation illégale, dépotoirs, animaux détenus dans des conditions abjectes…
23.10.2022
Alpes-Maritimes
Le Cirque Muller à Vallauris : installation illégale, dépotoirs, animaux détenus dans des conditions abjectes…
Exploitation pour le spectacle

Début octobre, le cirque des Muller s’est installé illégalement dans la ville de Vallauris. Ayant refusé les spectacles avec animaux, le maire, Kevin Luciano, avait refusé l’installation des camions. En quelques jours, l’endroit est devenu, comme d’habitude, une zone de non-droit. Des lanceuses d’alerte se sont rendues sur place. Nous publions les images. En parallèle, le 14 octobre dernier, le tribunal judiciaire de Grasse a ordonné une décision d’évacuation du cirque!

Entre les camions, cartons et planches jonchent le sol. Sur le bord de plage, de grosses boîtes sur lesquelles figurent des panneaux « danger animaux » sont échouées, laissant peu de doute sur leur provenance… Et au milieu de tout ce capharnaüm, on trouve les babouins enfermés, de minuscules cageots-cages contenant de pauvres rats posés sur un container… Et Jumbo dans une piscine qui ressemble de plus en plus à une benne à ordures. Que dire, enfin, de l’état des pneus de sa remorque-prison ? Ils sont devenus aussi lisses que de la peau de bébé. Un miracle qu’une crevaison n’ait jamais déclenché de sortie de route du camion.

Pour faire respecter la loi dans la municipalité de Vallauris, Kevin Luciano a déposé plainte contre le cirque Muller installé sur un parking de la ville dont il a forcé la barrière. Cette fois, le tribunal de Grasse a jugé en urgence et pris une décision exemplaire : l’expulsion « manu militari » du cirque. On rappelle qu’avant d’avoir reçu le sésame du comité délivrant les certificats de capacité à vie pour Jumbo, la justice avait pourtant ordonné une saisie de l’hippopotame, avortée face à la violence des circassiens

Et depuis son départ de Vallauris, le Cirque Muller est installé à Trans-en-Provence, évidemment sur un terrain privé… On se prend à espérer qu’un juge finisse par décider la saisie de tous les animaux qui y sont détenus.

Nous avons de nombreuses plaintes en cours contre ce cirque dont les deux dernières, déposées en août et octobre de cette année après son passage à Gap et Valbonne (où il s’est produit juste avant de se rendre à Vallauris et avait menti au maire). Nous vous appelons une fois encore à signer la pétition pour sauver Jumbo du Cirque Muller. Nous ne céderons rien pour les animaux qui y sont exploités

Victoire pour les Galliformes de montagne: One Voice fait suspendre l’arrêté du préfet de Savoie!

Victoire pour les Galliformes de montagne: One Voice fait suspendre l’arrêté du préfet de Savoie!

Victoire pour les Galliformes de montagne: One Voice fait suspendre l’arrêté du préfet de Savoie!
22.10.2022
Savoie
Victoire pour les Galliformes de montagne: One Voice fait suspendre l’arrêté du préfet de Savoie!
Animaux sauvages

Le 18 octobre, One Voice défendait les Tétras-lyres, les Perdrix bartavelles et les Lagopèdes alpins au tribunal administratif de Grenoble. Le juge vient de décider la suspension en urgence de l’arrêté du préfet de Savoie autorisant à les chasser jusqu’au 11 novembre 2022. De plus, les actes de chasse sur ces oiseaux emblématiques étaient autorisés sur des quotas très importants, respectivement: 414, 190 et 60 individus.

La décision au fond, qui aura lieu à l’issue d’une audience à venir dont nous ignorons encore la date, déterminera la légalité ou l’illégalité de l’arrêté. Notre avocat, du cabinet de Me Gossement, nous y représentera à nouveau.
En attendant, plus aucun individu issu de ces trois espèces d’oiseaux des montagnes savoyardes ne pourra être tué par les chasseurs dans ce cadre: le juge a suspendu la chasse pour les trois espèces: Perdrix bartavelle, Tétras lyre et Lagopède alpin.

Pour Muriel Arnal, présidente fondatrice de One Voice:

« C’est une immense satisfaction de savoir qu’en moins d’une semaine l’action de One Voice aura permis d’épargner la vie de centaines d’oiseaux des montagnes. Jusqu’à quand devra-t-on encore supporter que les représentants de l’État restent aveugles et sourds aux cris des oiseaux qui disparaissent? Disparition amplifiée par le loisir récréatif des chasseurs! »

Le juge des référés de Grenoble a considéré que la condition d’urgence était remplie en raison du caractère irréversible de la « destruction » d’individus de ces espèces menacées et du fait que la période de chasse était déjà ouverte. Dans le prolongement de cette idée, il a aussi admis qu’il existait un doute sérieux quant à la légalité de l’arrêté et des décisions associées sur le nombre maximal d’animaux autorisés à être chassés, au regard de la directive « Oiseaux » et du Code de l’environnement, qui pourraient compromettre les efforts de conservation entrepris vis-à-vis de ces oiseaux.

Le juge a également relevé que les 106 décisions d’attribution de plans de chasses individuels annuels prises le 12 septembre 2022 par les chasseurs sont intervenues antérieurement à l’arrêté du préfet autorisant la chasse aux galliformes de montagne, alors que l’arrêté du 15 septembre 2022 aurait dû constituer la base permettant l’adoption de celles-ci.

Les Galliformes de montagne aussi défendus à Pau

À Pau, le tribunal administratif a annulé le 19 octobre dernier l’arrêté préfectoral des Hautes-Pyrénées du 2 octobre 2020 dont nous avions obtenu la suspension en octobre 2020. Celui-ci était relatif à la chasse aux Grands Tétras et aux Lagopèdes alpins pour la saison 2020-2021. Il avait été attaqué par FNE Midi-Pyrénées, FNE Hautes-Pyrénées et l’association Nature en Occitanie, que One Voice avait rejointe en qualité d’intervenante volontaire.

Comme nous le dénonçons depuis des années, les préfectures semblent donc bien être les chambres d’enregistrement des envies des chasseurs… Une politique publique doit émaner d’une décision équilibrée, prenant en compte l’ensemble des acteurs concernés, défenseurs des animaux et de la nature compris. Et certainement pas pour soutenir les intérêts privés d’un petit groupe qui entend pratiquer son « loisir » comme il l’entend: la chasse. Notre avenir à tous en dépend.

Chasses traditionnelles aux alouettes: Victoire! Le Conseil d’État suspend en urgence les arrêtés

Chasses traditionnelles aux alouettes: Victoire! Le Conseil d’État suspend en urgence les arrêtés

Chasses traditionnelles aux alouettes: Victoire! Le Conseil d’État suspend en urgence les arrêtés
21.10.2022
France
Chasses traditionnelles aux alouettes: Victoire! Le Conseil d’État suspend en urgence les arrêtés
Animaux sauvages

One Voice et la LPO ont plaidé le sort des alouettes piégées et tuées au nom des chasses traditionnelles dans les départements de la Gironde, des Landes, du Lot-et-Garonne et des Pyrénées-Atlantiques pour la saison de chasse 2022-2023. Nos deux associations avaient déposé des référés suspensions le lundi suivant la publication des textes signés par le ministère de la Transition écologique. Elles ont défendu bec et ongle les oiseaux devant un ministère et des chasseurs qui n’ont pas su justifier de l’entêtement à prendre de nouveaux arrêtés à peine remaniés après les annulations et les suspensions répétées des années précédentes.

Il y avait urgence à agir et le Conseil d’État, cohérent avec ses décisions passées, s’est rangé derrière nos arguments. Les alouettes des champs sont sur la liste des oiseaux classés sur la liste rouge de l’IUCN. Et comme la Cour de Justice de l’Union Européenne l’a rappelé, la France ne respecte pas la directive européenne « Oiseaux » du 30 novembre 2009 car elle contrevient à deux critères dérogatoires. D’une part l’absence de technique alternative de piégeage de ces oiseaux en particulier, d’autre part le fait que cette technique permette de ne capturer que les individus de cette espèce, en nombre très restreint et ce, sans dommage. Le ministère n’a pas su démontrer que les pantes et matoles étaient les seules méthodes existantes, qu’elles ne capturent que les alouettes, ni qu’elles ne capturent pas d’autres espèces d’oiseaux sans en tuer au passage…

Le juge des référés du Conseil d’État a considéré qu’un « doute sérieux » existait bien sur la légalité arrêtés 2022 attaqués par One Voice et la LPO, et a ordonné de les suspendre sans attendre, dès le lendemain de l’audience.

« Nous revenons ici chaque année au Conseil d’État, nous aimerions que ce soit la dernière. Et quand je pense à la nature et au patrimoine commun des générations futures j’ai un rêve, qui ne devrait pas en être un, c’est que le ministère de l’Écologie soit le garant de la protection des oiseaux et de la biodiversité. Et que sa première préoccupation ne soit pas de garantir un loisir qui n’est que ça: un loisir récréatif comme nous l’avons entendu pendant l’audience. Les oiseaux sont en train de disparaitre et il y a peut-être des éléments de culture, mais dans ce cas-là, ça devrait être le ministère de la Culture qui devrait être face à nous. Là il s’agit du ministère de l’Écologie. Il devrait être au service de la protection de la biodiversité. »

Muriel Arnal, présidente de One Voice

Quand le ministère de l’écologie va-t-il cesser de livrer aux chasseurs des oiseaux dont l’espace est en train de disparaître par notre faute, tout en osant parler de conservation et en osant se dire préoccupé par la biodiversité? Quand ceux qui nous gouvernent vont-ils respecter les décisions de la plus haute cour de justice administrative de France? Après les annulations des arrêtés de 2018 à 2020 et la suspension de ceux de 2021 et de 2022, nous espérons que cette fois-ci le ministère de l’Écologie s’y pliera.

L’audience concernant l’annulation des arrêtés suspendus en 2021 est prévue ce lundi 24 octobre, nous serons présents pour les oiseaux.