Au cirque Lydia Zavatta, on « dresse » même les humains

Au cirque Lydia Zavatta, on « dresse » même les humains
09.11.2018
Val-de-Marne
Au cirque Lydia Zavatta, on « dresse » même les humains
Exploitation pour le spectacle

Les circassiens ont encore frappé! Une fois de plus, l’une de nos militantes a été agressée alors qu’elle militait pacifiquement pour des chapiteaux sans animaux. L’affaire a eu lieu à La Queue-en-Brie le 24 octobre dernier. La violence envers et contre tout-e-s semble être le maître mot chez les oppresseurs de la vie sauvage.

L’ouverture d’esprit et le dialogue ne sont décidément pas le fort de certains cirques. Il faut dire que lorsqu’on a l’habitude d’exercer son pouvoir sur les grands fauves, pourquoi s’arrêter devant une femme sans défense, ayant pour seules armures un appareil photographique et quelques questions dérangeantes?

Une militante agressée

Christine Laure (il s’agit d’un pseudonyme) l’une  de nos fidèles militantes, en a fait l’amère expérience. C’était le 24 octobre dernier, à La Queue-en-Brie (Val de Marne). Alors que le cirque Lydia Zavatta s’était installé pour quelques jours sur cette commune, notre sympathisante s’est rendue sur place pour réaliser une série de prises de vue des lions, tigres, chameaux, lamas, dromadaires, zébus et équidés végétant à l’extérieur du chapiteau. Particulièrement émue par les comportements stéréotypés des félins et leurs conditions de détention épouvantables, Christine s’est ensuite dirigée vers le magasin (une grande enseigne de jouets) dont le parking hébergeait les forains. Son objectif était de sensibiliser la marque au calvaire des animaux otages des spectacles vivants. Mal lui en a pris… À l’accueil, elle s’est retrouvée nez à nez avec deux circassiens, puis un troisième qui, selon son témoignage, l’ont d’abord outrageusement insultée alors qu’elle leur demandait poliment s’il était concevable d’exercer leur métier autrement qu’avec des animaux.  Malgré le flot d’injures qui pleuvait et l’ordre de « dégager », Christine ne s’est pas démontée. Elle rapporte que dans les cinq minutes qui ont suivi, l’un des hommes s’est saisi violemment du haut de son bras et de son poignet pour lui indiquer de force la sortie. Résultat de l’opération : Dépôt de plainte contre l’agresseur présumé, vives douleurs et I.T.T de quatre jours…

La violence comme métier

La mésaventure de Christine Laure n’est malheureusement pas un cas isolé. Pas plus tard qu’en septembre dernier, d’autres membres de notre équipe ont également fait les frais de la brutalité de circassiens différents dans la ville de Narbonne. Face à de tels agissements, force est de constater qu’engager un semblant de réflexion constructive avec des partisans endurcis de la maltraitance relève de la mission impossible. L’hostilité et la violence se révèlent coutumières dans ce milieu. Il n’y a qu’à observer l’état de détresse absolue des lions, tigres et autres victimes sauvages, séquestrées dans des boites entre deux numéros où on les transforme en clowns, pour s’en convaincre.

Bras de fer

Pour autant, nous ne relâchons pas nos efforts. Puisque c’est un combat qu’il faut mener, nous le poursuivons. En guerriers pacifiques, mais en guerriers tout de même. Pour sauver les lions et les tigres détenus par les propriétaires de Lydia Zavatta, nous portons donc plainte contre ce cirque et nous continuerons à militer contre tous les oppresseurs de la vie sauvage, qu’on appelle « dompteurs », aussi longtemps qu’il y en aura. Vous pouvez nous aider dans ce bras de fer en soutenant notre pétition ainsi qu’en vous mobilisant en contactant les municipalités et les grandes surfaces qui accueillent encore ces « divertissements » d’un autre âge. En revanche, évitez l’affrontement direct si vous tenez à vos poignets. L’histoire de Christine Laure en témoigne.

Crédits photographiques : Christine Laure

La seconde vie de Maya

La seconde vie de Maya
07.11.2018
Italie
La seconde vie de Maya
Exploitation pour le spectacle

Libérée du cirque grâce à la mobilisation citoyenne, Maya a entamé une nouvelle vie, en Italie, sous notre regard attentif et celui de nos partenaires locaux. Car elle reste détenue, fragile… et toujours dans nos cœurs.

Libérée des chaînes du cirque! Finis les camions-cage, les aires de parking répétées à l’infini, les douleurs muettes mais bien réelles endurées par son corps fatigué. Tout en actant sa libération, l’État français n’a pas entendu notre association qui avait organisé son placement en semi-liberté dans un sanctuaire situé en France. Le cirque qui détenait Maya a pu choisir librement ce qui sera sans doute sa dernière demeure, un zoo italien, proche des réseaux circassiens et qui lui-même organise des spectacles avec animaux.

La victoire aurait donc pu être plus belle encore. Maya, héroïne d’un long combat pour la liberté, aurait été paisible en son sanctuaire limousin, entourée de l’amour de tous ceux qui l’ont soutenue, une icône en somme… mais une icône bien gênante alors que tant d’autres animaux restent exploités derrières des grilles itinérantes, durement dressés à contre-emploi d’une vie sauvage, encagés, soumis, brisés.

Si nous sommes bien sûr heureux pour elle, nous avons décidé de suivre Maya, pour nous assurer de son confort, refuser l’oubli, la distance. Maya vit désormais au Safari Park de Pombia, près de Novare (Piémont). Sur 45 hectares, l’établissement propose un concept de « safari », avec un lacis de routes goudronnées d’où les visiteurs peuvent en circulant en voiture approcher de animaux de la savane en semi-liberté ou l’enclos de certains autres. C’est le cas pour Maya.

Nos enquêteurs ont pu l’observer et constater qu’elle allait mieux. Arrivée éreintée au début de l’été, dénutrie, percluse d’arthrose et souffrant d’une infection au postérieur droit, Maya a désormais plus d’allant. Nourrie de foin frais, elle peut circuler dans son « domaine », un terrain pentu de 5 000 m2, agrémenté d’un toit pour la protéger du soleil (mais le climat du Lac Majeur, tout proche, n’est pas celui de l’Asie!), un bassin de béton qui lui donne accès à l’eau. Maya joue avec la terre qu’elle prend au sol de sa trompe et s’en asperge le dos avec ravissement. De la terre, plus de bitume!

Nous avons observé qu’une sorte de parcours de grosses pierres levées réduit l’espace disponible, sans beaucoup d’enrichissement, et surtout que l’accès aux stalles (un hangar de 220 m2), où Maya pourrait se reposer à l’abri des regards, est fermé dans la journée.

Le Safari Park de Pombia s’est félicité sur Internet de l’arrivée de Maya, son unique éléphante, qui accrédite l’utilité de son association « SOS Elefanti Onlus », revendiquant une activité de sauvegarde des éléphants d’Asie. Les tickets d’entrée sont ainsi clairement censés aider à financer ce programme… sur lequel il est impossible d’obtenir des informations concrètes. Claudio Aimone, son directeur scientifique, n’a jamais répondu à nos demandes de renseignements, pas plus sur la raison motivant à barrer l’accès aux stalles en journée, une pratique courante dans les zoos, quoi que peu conforme avec les exigences du bien-être des animaux.

Alors, vigilants, épaulés par nos partenaires italiens de la LAV, nous allons agir pour être éclairés sur les choix encadrant la seconde vie de Maya. Nous avons sollicité un éminent expert vétérinaire, le Docteur Willem Schaftenaar, conseiller de l’association européenne des parcs zoologiques, qui a visionné les vidéos récemment tournées au Safari Park par nos équipes. C’est également le cas du Pr Donald Broom, de l’Université de Cambridge, qui a trouvé les conditions bonnes, sans commune comparaison avec celles qu’a connues Maya pendant des décennies dans le cirque. Les opinions de ces deux experts ont été jointes au courrier que nous avons adressé au ministre italien de l’Environnement, afin que, là-bas comme ici, on soit informé en plus haut lieu que le destin de ces bagnards du cirque est devenu une cause commune, et non le seul fait d’exploitants.

Maya souffre des séquelles d’une vie volée, éreintée par les transports répétés et les expositions en lieux et modes inadaptés. Alors qu’elle pourrait retrouver goût à des gestes qui lui étaient interdits depuis des dizaines d’années de vie de cirque, voilà qu’il lui faut à l’évidence se réadapter, mais surtout être entourée de soins appropriés, y compris dans son alimentation, ses exercices physiques. Un enclos très enrichi, un tas de sable où se reposer, une vraie possibilité de tranquillité à l’abri des regards semblent, de l’avis des spécialistes, importants pour reconstituer Maya, l’apaiser les maux physiques et mentaux (stéréotypie) qui lui pèsent après une vie si dure. Tout cela a été relayé au ministre d’un pays ayant officiellement banni les animaux sauvages et domestiques des cirques. Espoir? En Italie, comme ici, il nous faut surveiller, interroger, débattre voire combattre…

Goûtons néanmoins et sans modération cet épisode plus heureux, qui n’effacera pas une vie de misère, celle de tant d’éléphants, grands félins et autres animaux sauvages n’ayant rien à faire sur les routes et derrière les grilles des cirques avec animaux. Le Professeur Broom et le Docteur Schaftenaar expliquent tous deux qu’une stéréotypie installée est extrêmement difficile voire impossible à faire partir. Alors même si le transfert dans ce parc n’était pas l’idéal, cela aura permis d’améliorer de façon très nette ses conditions de détention et plus encore de supprimer le traumatisme lié à l’itinérance: transports incessants et changements de lieu. Notre courrier fait ainsi suite à notre étroite surveillance de Maya.

One Voice reste auprès de Maya, ne la laissera pas seule et vous donnera de ses nouvelles dès que possible. Car remarquable est sa nature : brisée par 40 années de détention, elle montre aujourd’hui des signes évidents, simples, d’une joie nouvelle. Un vrai bien-être après tant de souffrance, c’est le moins qu’on lui doive…

Femke, derniers shows avant fermeture hivernale

Femke, derniers shows avant fermeture hivernale
05.11.2018
Ile-de-France
Femke, derniers shows avant fermeture hivernale
Exploitation pour le spectacle

Les derniers spectacles de la saison 2018 du delphinarium du Parc Astérix ont eu lieu ce week-end des 3 et 4 novembre. Il faisait à peine quelques degrés au-dessus de zéro, et nous ne sommes qu’en automne. Guama, Baïly, Beauty, Femke, Bélize, Bahia, Aya et Cessol et les otaries Gonzo, Kaï, Santo et Smack vont se retrouver enfermés tout l’hiver dans le bassin minuscule. Par un froid glacial, Femke va donc rester là, à regarder les parois, avec les autres dauphins et sans Ekinox, son fils bien-aimé.

Samedi 3 novembre, 5° C à Plailly. Il est onze heures du matin, Femke et ses compagnons d’infortune doivent participer à l’un des derniers spectacles de la saison. Exhibés ainsi, tous là pour amuser le public et à s’exécuter pour avoir du poisson.

En cette fin de saison du Parc Asterix, Femke semblait comme « boostée » pour le show, histoire de faire illusion face au public inconscient de ce qui se joue réellement devant ses yeux. Le delphinarium nous parle de « traitement ». Pour ce dernier week-end d’ouverture de l’année, Femke était mise au travail, sollicitée comme jamais devant les gradins, sur lesquels les familles, frigorifiées se réchauffaient comme elles pouvaient, les enfants emmitouflés sous bonnets et écharpes. Mais aussitôt le spectacle terminé: rideau. De nouveau, Femke redevenait quasi-immobile en surface à fixer tantôt une bidon en plastique, tantôt le mur, sa nageoire dorsale tristement affaissée, comme un reflet de sa vie…

Cette année encore, nous n’avons eu de cesse d’alerter sur l’histoire personnelle de Femke: sa capture, sa mise en bassin entre quatre murs, ses problèmes de santé, la séparation d’avec son petit, Ekinox il y a deux ans, et sa dépression qui suivit… La direction du delphinarium nie l’évidence.

Pourtant depuis le printemps, nous l’avons filmée à de multiples reprises. Les rapports d’experts scientifiques de renommée internationale sont alarmants. Elle semble avoir renoncé à vivre au sens plein du terme. Hors spectacle, depuis l’année dernière, aucun signe d’amélioration de son état psychologique. Nous avons lancé une pétition pour obtenir qu’elle soit réunie avec son fils, dont l’exploitation vient d’être reconnue comme illégale et que tous deux soient transférés dans un sanctuaire marin. Plus de 113 000 personnes nous soutiennent dans ce combat! Nous sommes même allés devant la Préfecture de l’Oise à Beauvais pour que l’image de Femke soit vue devant les bureaux de celui qui a le pouvoir de la retirer du parc. Notre intervention dans le public du parc à la fin d’un spectacle cet été a permis de faire connaitre son sort à de multiples personnes et familles venues s’amuser. On ne doit pas laisser croire aux enfants que la place d’êtres sensibles extrêmement intelligents réside dans des bassins minuscules et que leur but est de nous divertir.

$(document).ready(function(){ $(‘.diaporama’).bxSlider(); });

One Voice demande d’ailleurs qu’un nouvel arrêté ministériel soit publié pour organiser la fin des delphinariums. Femke meurt intérieurement, c’est un drame silencieux d’une profondeur abyssale. Même le parc fermé, nous continuerons à la défendre, nous avons porté plainte pour elle!

Signez notre pétition commune avec Réseau-Cétacés et la Fondation Brigitte Bardot et partagez l’histoire de Femke!

Le zoo grec, Attica Park, condamné à une amende de 44360€. Demandons sa fermeture!

Le zoo grec, Attica Park, condamné à une amende de 44360€. Demandons sa fermeture!
27.10.2018
Le zoo grec, Attica Park, condamné à une amende de 44360€. Demandons sa fermeture!
Exploitation pour le spectacle

En Grèce, les spectacles d’animaux dressés sont interdits. Mais au parc Attica, les dauphins, dont Ekinox vendu par le Parc Astérix après avoir été arraché à sa mère Femke, étaient forcés de faire le show sous le soleil brûlant. Le zoo vient d’être condamné à une amende de 44360€. Il faut aller plus loin et et demander sa fermeture aux autorités.

Il aura fallu deux ans de campagne et plusieurs plaintes contre les spectacles avec des dauphins captifs dans le parc zoologique d’Attica en Grèce pour que des inspecteurs de l’état constatent officiellement que le parc était en violation totale de la législation grecque en ce qui concerne ces représentations.

Le rapport est sans appel. Le parc a ainsi fonctionné sans la moindre autorisation pendant 4 ans entre 2013 et 2017! Mais pourquoi se serait-il arrêté là? Ainsi l’article 13 de la loi grecque N.4039/2012 stipule que «le fait de garder des animaux dans les parcs est autorisé à la condition qu’aucun spectacle ne soit organisé avec la participation d’animaux». Qu’ont pu noter les inspecteurs lors de leur visite du 3 novembre 2016 ? Et bien que pour 3€ supplémentaires, les visiteurs du zoo pouvaient assister, pendant 20 minutes, à un spectacle de dauphins à 11h00. Quoi de plus logique…

Déjà que le simple respect de la loi ne semblait pas être le point fort d’Attica, il ne fallait pas en plus leur demander de suivre les évolutions législatives! Ainsi en 2014, lorsque les articles 12 et 13 de la loi N.4039/2012 ont été modifiés, avec l’article 12 prenant ainsi pour intitulé « Interdiction d’utiliser tout animal dans tout type d’exposition et d’activités similaires », il ne fallait s’attendre du zoo qu’il lise les interdictions suivantes :

• 1 – Il est interdit de garder un animal quel qu’il soit dans un spectacle de cirque ou de variété si les animaux sont utilisés de quelque manière que ce soit et pour quelque raison que ce soit dans leur programme, lors de spectacles ou lors d’une marche ou devant un public.
• 2 – Il est interdit d’utiliser tout type d’animal dans les sociétés de divertissement, les salons de l’automobile, les festivals de musique, les festivals folkloriques ou tout autre événement artistique ou de divertissement si les animaux sont utilisés de quelque manière que ce soit dans leurs programmes.
• 2a – Sans préjudice des dispositions de l’article 7, il est interdit de présenter au public des animaux en plein air à des fins de profit économique.

Et d’ailleurs qu’a dit le parc suite à l’inspection ? Que les inspecteurs avaient «une interprétation erronée de la loi, biaisée» et avaient fourni «des efforts pour créer des impressions négatives» et que ce faisant, il n’y avait aucune violation. Le parc affirme également que depuis janvier 2017, aucun frais n’a été facturé pour le spectacle des dauphins, mais seulement le prix pour entrer dans le zoo. Ils auraient vraiment dû lire les articles de loi les concernant car cette déclaration montre le caractère à but lucratif de leur activité et donc la violation consistant à présenter au public des animaux à des fins de profit économique.

De notre côté, nous félicitons le Parc Astérix d’avoir arraché Ekinox à sa mère, Femke, pour le vendre avec un autre dauphin, le petit Naska, à cet établissement qui fait tant d’efforts pour ne pas respecter les lois.

La coalition Dolphinaria Free Europe, dont One Voice est membre, continuera à soutenir toutes les tentatives visant à amener les autorités grecques à faire appliquer la loi interdisant les spectacles avec des animaux.

Demandons la fermeture du parc d’Attica.

Envoyons des e-mails à la personne suivante ainsi qu’à l’ambassade grecque à Paris pour les enjoindre de faire appliquer la loi avec effet immédiat:

Mr Giorgos Stathakis
Ministre de l’Environnement
secmin@ypen.gr

L’ambassade grecque à Paris

Ambassadeur: Aglaia Balta

gremb.par@mfa.gr

Cet article est une traduction libre de l’article paru sur le site de Dolphinaria Free Europe.

Mais où est Martinha, la dauphine sauvée puis détenue dans une minuscule piscine pendant une décennie ?

Mais où est Martinha, la dauphine sauvée puis détenue dans une minuscule piscine pendant une décennie ?
26.10.2018
Mais où est Martinha, la dauphine sauvée puis détenue dans une minuscule piscine pendant une décennie ?
Exploitation pour le spectacle

Une coalition, dont One Voice est membre, constituée de défenseurs et d’experts des mammifères marins, demande des réponses au gouvernement portugais et à une ONG afin de savoir où se trouve Martinha, une dauphine sauvée puis enfermée dans une piscine privée pendant dix ans.

Martinha, une femelle dauphin commun, s’est échouée sur les côtes portugaises en septembre 2007. Ses sauveteurs l’ont laissée croupir dans une piscine, dont l’eau arrivait à la taille, pendant dix ans. Ils n’ont cessé de promettre la réadaptation puis le relâchage de Martinha dans la mer, mais il y a de fortes raisons de penser qu’elle est toujours détenue dans des conditions nuisant gravement à son bien-être.

En 2014, la Docteure Ingrid Visser, biologiste marine néo-zélandaise et spécialiste des cétacés, ainsi qu’Alexander Sanchez, expert espagnol en cétacés, notamment en sauvetage de dauphins, ont procédé à une inspection. Le rapport, rendu à la suite de cette visite (en anglais), a suscité de nombreuses inquiétudes quant à ses conditions de vie. Après ces révélations, de nombreux scientifiques, spécialistes des mammifères marins et de la conservation, ainsi que des ONG du monde entier, ont formé une coalition informelle dédiée au bien-être de Martinha. La coalition a exigé des informations sur le relâchage de Martinha et a proposé d’aider les autorités responsables de sa prise en charge.

« En étudiant la situation de Martinha, nous avons appris que l’ONG Sociedade Portuguese da Vida Salvagem(SPVS) qui lui avait porté secours, détenait un second dauphin commun nommé Barra, qui partageait le même bassin que Martinha », a déclaré Alexander Sanchez, membre de la coalition.

« Malheureusement, Barra est décédé après à peine trois ans de vie en captivité. Cette même ONG avait, dans le passé, déjà sauvé un globicéphale noir, qui a ensuite été transporté au Zoo de Lisbonne afin de se produire dans un spectacle aux côtés de grands dauphins. Lui aussi est décédé. »

« Ce genre d’intervention est extrêmement inquiétant », a déclaré Alexander Sanchez, « il ne s’agit pas réellement de sauvetages, bien au contraire, ces animaux sont voués à souffrir pendant des années ».

Martinha n’est pas née en captivité. Elle relève donc de la responsabilité du gouvernement portugais. Les autorités portugaises et l’ONG SPVS ont refusé de révéler l’endroit précis où elle était détenue. Elles n’ont pas confirmé qu’elle se trouvait encore dans le bassin privé, malgré les requêtes en ce sens formulées par la coalition.

Depuis août 2014, la coalition n’a cessé d’offrir son aide à l’ONG SVPS afin de pouvoir évaluer de manière indépendante le bien-être de Martinha. Elle a également proposé de mettre à disposition un programme de relâchage et des solutions pour favoriser le bien-être général et améliorer les conditions de vie de Martinha.

En août 2016, malgré de nombreux efforts pour instaurer un dialogue, l’ONG SPVS a déclaré que la coalition n’avait aucune raison d’émettre de tels doutes et a certifié assurer le bien-être de Martinha link to SPVS statement. Cependant, à ce jour, la SVPS n’a fourni aucun élément de preuve.

« J’ai visité plus de 30 structures du monde entier qui détiennent des dauphins en captivité et le bassin de Martinha se classe parmi les pires », a déclaré Ingrid Visser. « Face aux conditions épouvantables dans lesquelles étaient détenus Martinha et Barra, dont j’ai été moi-même témoin, j’ai été très déçue d’apprendre que la SVPS rejetait toute l’aide proposée par des experts de renommée mondiale. »

La coalition déploie des efforts continus pour porter secours à Martinha. Elle a ainsi contacté l’Instituto da Conservaçao da Natureza e das Florestas(ICNF), qui est l’autorité portugaise de gestion de la CITES, ainsi que l’organe légalement chargé de protéger Martinha et de superviser ses soins. En février 2017, l’ICNF a répondu que Martinha bénéficiait des meilleurs soins médicaux et conditions de détention possibles, au sein d’un établissement de relâchage récemment construit. Cependant, jusqu’à ce jour, aucune autre information, dont la localisation de cet établissement, n’a été fournie et toutes les autres requêtes ont été rejetées par l’ICNF.

Martinha est donc une dauphine née sauvage et actuellement cachée par ses « sauveteurs ».

« Aujourd’hui, nous ne savons pas où elle se trouve, quel est son état physique et psychologique, si elle est détenue seule en captivité, et encore moins si elle est encore en vie », a déclaré Alexander Sanchez. « Pour toutes ces raisons, nous décidons de rendre publiques nos inquiétudes en espérant que le public fera pression sur l’ICNF et/ou la SPVS pour obtenir plus d’informations sur son état. Bien sûr, nous continuons de proposer notre expertise afin d’améliorer la situation de Martinha et de lui donner la vie la plus agréable possible. » Signez et partagez la pétition!

Pour recevoir les informations et actualités:

• Suivez #WhereisMartinha (Twitter)
• Consultez le site (en anglais uniquement pour l’instant)