le samedi 02 février 2019 | 14

Non à la mort silencieuse!

Ce lundi 4 février, One Voice revient en audience au Conseil d’État, pour faire annuler le texte rétablissant l’usage des silencieux sur les armes de chasse. Un énième cadeau gratuit aux chasseurs, contre la biodiversité et la sécurité de nos forêts.

Hr blog

Non, nous n’avons pas oublié. Un arrêté datant de 1986, qui encadrait divers procédés de chasse et aux dits « nuisibles », prohibait différents dispositifs techniques facilitant leur capture ou leur destruction. Par un arrêté pris le 02 janvier 2018, le ministère de la Transition écologique et solidaire a, presque en catimini, du moins sans consultation préalable des citoyens, supprimé sans remplacement cette disposition, autorisant de fait l’utilisation de tout « modérateur de sons » sur les armes à feu pour la chasse de tous les animaux.

Confort acoustique ?

Ce lobbying des chasseurs, bien sûr avalisé par le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage et donc bien entendu par le ministère, n’a ici pas fait dans la nuance : à force de tirer comme des sourds, ils le deviennent (ce qui nuit, outre à leurs oreilles, à une bonne communication lors des battues). Les protections auditives (casques, bouchons d’oreilles) sont efficaces pour atténuer les détonations, mais contraignantes.

Les « silencieux », plus techno, légaux dans d’autres pays d’Europe, offriraient un meilleur confort acoustique aux tireurs, mais aussi moins de nuisances aux riverains à proximité de zones de chasse et même (sic !) « une meilleure préservation de la faune présente dans les environs, le dérangement sonore étant moindre ». En somme une chasse plus soft, presque paisible…

Une dérive insécuritaire

Pour nous, cette argumentation confine au ridicule : depuis l’arrêté de 1986, à vocation clairement protectrice de la faune sauvage, les tableaux de chasse s’empilent, bien ventrus, et "l’art cynégétique" perdure dans toute sa tradition. 

Cette suppression d’une disposition protectrice, non seulement dénature l’esprit des textes en place, mais ouvre la porte à des conséquences tragiques, largement sous-estimées : des chasses plus silencieuses seront plus mortifères pour les animaux vivant en groupe, cela ne peut qu’encourager le braconnage (des tirs silencieux seront indétectables aux oreilles des gardes chasse) et cela ne va pas non plus diminuer les statistiques sur les accidents de chasse (15 morts et 200 blessés par an) car les promeneurs, joggeurs, VTTistes de nos forêts sont précisément avertis d’une battue par le bruit au départ des tirs… Face au stress des piétons urbains, les constructeurs de voitures électriques préparent des dispositifs d’avertissement sonore. Dans nos forêts, la mort va redevenir silencieuse, omniprésente. Inacceptable !

Une bataille de décibels

On voit ici tout le pernicieux d’un ajustement règlementaire négocié dans les ors d’un salon ministériel. Malgré des conséquences significatives sur l’environnement, la sécurité et l’ordre public, le ministère n’a mené aucune consultation du public avant de signer l’arrêté du 2 janvier 2018. Sa publication a pourtant entraîné de nombreuses réactions de la société civile, massivement inquiète de ces dérives techniques (n’oublions pas l’existence des balles subsoniques, bien moins bruyantes), qui ne font  que renforcer le caractère destructeur de la chasse sous couvert d’arguments litigieux. Les risques sont ici bien supérieurs aux bénéfices attendus par une minorité, certes active, mais qui depuis plus de 30 ans s’en passait fort bien. Si les Français craignent la chasse, ce n’est pas en la rendant moins sonore qu’ils seront rassurés !

La Fédération nationale des chasseurs va certainement entraîner la haute juridiction sur un terrain technique, arguant que même équipés de modérateurs de sons à plusieurs centaines d’euros, les tirs seront audibles par les cibles de tout poil. Il serait temps, en effet, de présenter une vraie étude, susceptible de motiver les décisions ministérielles : il existe sur le marché (et cela va s’amplifier) des fusils équipés d’un modérateur de son intégral pouvant réduire le bruit des gaz de combustion à 45 décibels à une distance de cent mètres, l’équivalent d’une brise de vent dans des feuillus. Identifiable, localisable dîtes-vous ?

Cette atteinte aux équilibres environnementaux et aux animaux, conduite pour quelques Rambos suréquipés, nous est insupportable. Nous espérons que la justice administrative entendra cette fois, par notre voix, celle de citoyens en colère. Signez notre pétition visant à réformer la chasse !

Frédéric Rideau
Hr blog

Dans la thématique

Statu quo pour les chiens « de chasse » mourants en Dordogne
Alarme et larmes en Sologne

Commentaires 14

En déposant un commentaire j'accepte la charte de modération des commentaires.

trochu | dimanche 03 février 2019

La chasse rien qu'en telle est déjà monstrueuse, ignoble et inacceptable mais alors le fait que les fusils soient maintenant équipés de silencieux est véritablement SCANDALEUX, HONTEUX ET PLUS QU INACCEPTABLE. Je pleure pour tous ces pauvres animaux qui ne pourront plus du tout se cacher, fuir et se protéger car ils seront à la merci des chasseurs c'est vraiment INADMISSIBLE, ce gouvernement encourage la chasse et la cautionne en réduisant le coût du permis de tuer en votant les silencieux sur les armes de chasse et en protégeant encore et encore le lobby de la chasse ce qui est scandaleux. Nous devons agir et faire pression afin que non seulement la chasse soit définitivement interdite mais aussi en exigeant l'interdiction de silencieux pour les chasseurs, ce n'est qu'horrible et à nouveau il ne faut pas avoir beaucoup de considération et respect envers les animaux pour tolérer toutes ces horreurs et il ne faut pas avoir ni morale, ni grandeur et ni civisme et éthique mais qu'une jouissance morbide et perverse de pouvoir tuer et tuer toujours plus D ANIMAUX ETRES VIVANTS comme nous, c'est non seulement très attristant mais aussi révoltant. Les animaux continuent d' être les cibles et les victimes d'une société de violence, de barbarie, d'agressivité, de maltraitance et de torture et nous ne devons ni ne pouvons l'accepter. Avec les silencieux c'est comme vous le dites si bien ONE VOICE "la mort silencieuse"................ C'est abominable vraiment mais nous nous devons de réagir et d'agir à nouveau pour les animaux.
.

patrick | dimanche 03 février 2019

n'importe quoi ; ils ne font encore pas assez de dégats .

Fred de Lutèce | dimanche 03 février 2019

Déjà pas mal "d'accidents" de chasse avec des tirs sonores. La balade en forêt nous sera definitivement interdite avec ces balles "silencieuses" si nous tenons à notre peau !

Edmée | dimanche 03 février 2019

Traîtrise contre animaux sans défense aucune