Les animaux toujours sous le feu des fusils dans le Gard. One Voice saisit le Tribunal administratif de Nîmes, audience le 3 mai

Les raisons avancées par la préfète du Gard pour justifier de tuer les animaux sont toujours les mêmes : accidents de la circulation et dégâts sur les biens pour les uns, maladies potentiellement transmissibles aux humains pour les renards.

Les renards, nuisibles : vraiment ?

Or l’on sait depuis bien longtemps et grâce notamment à des rapports officiels, que les renards ne sont pas plus dangereux que des chiens qui ont l’habitude de la vie au grand air. Côté échinococcose alvéolaire, des campagnes de prévention peuvent sans problème éviter les contaminations (il ne faut pas manger les fruits ayant pu être infectés par les excréments des renards et les choisir donc en hauteur). Côté maladie de Lyme, la présence des renards est, au contraire, un bénéfice : quand ils sont présents sur un territoire, ils évitent la propagation de cette maladie en s’attaquant aux hôtes des tiques, les campagnols. Ils sont aussi, du même coup, à la source d’une baisse de l’usage des pesticides dans les cultures. Les renards roux souffrent d’une mauvaise réputation injustifiée qui leur colle aux poils et fait plus d’un demi-million de morts chaque année en France (voir notre rapport de 2017).

Les chasseurs ont un appétit insatiable pour le sang versé

Les animaux considérés comme du gibier, tels les blaireaux, déterrés sans merci (comme les renards), les sangliers, les cerfs, chevreuils et daims, chassés en automne et en hiver chaque année, ne sont laissés tranquilles que pour la période de reproduction et d’éducation des petits.

Les chasseurs ne peuvent pas, sous prétexte de vouloir procéder à leur loisir sanglant toute l’année, dicter aux préfectures ce qu’ils veulent et ce, sous de faux prétextes ! Dire que ces animaux sont des dangers pour la circulation ou créent des dégâts, c’est ni plus ni moins refuser d’admettre que ce sont nos routes humaines qui traversent leurs forêts, et non les animaux qui traversent nos routes... ou que les agriculteurs ne peuvent supporter le terrier d’une famille de blaireaux, par ailleurs utilisé par d’autres espèces animales, et que les blaireaux sont donc une source de richesse pour les écosystèmes. Au lieu de cela, des « dégâts » sont proclamés, souvent sans données chiffrées à l’appui, et l’autorisation de sortir les fusils, instaurée. Comme si la seule solution à nos petits inconforts, c’était toujours de tuer.

Un arrêté préfectoral que nous contestons pour plusieurs raisons

Ces animaux, visés par cet arrêté du 21 février 2022, sont les victimes d’un faux procès.
Il faut en urgence suspendre cet arrêté, sans quoi des milliers d’animaux vont périr (le nombre autorisé est illimité) ! Les lieutenants de louveterie, agents assermentés du service départemental de l’Office français de la biodiversité (OFB) et agents de développement assermentés de la Fédération départementale des chasseurs du Gard, peuvent, au passage, s’adjoindre les services de qui ils veulent, du chasseur lambda, par exemple.

Par ailleurs, depuis des années, les mêmes dispositions sont reconduites pour une durée de six mois, de sorte que les « destructions » sont opérées tout au long de l’année. Il ne s’agit alors plus d’une mesure exceptionnelle ordonnée afin de répondre à un problème localisé dans le temps et l’espace (ce qui est autorisé par le Code de l’environnement), mais d’une véritable délégation de pouvoir donnée, depuis des années et tout au long de l’année, sur tout le département aux personnes concernées.

L’hécatombe a déjà commencé. Il y a donc urgence, d’autant plus que le public n’a pas été consulté. L'audience aura lieu au tribunal administratif de Nîmes le 3 mai prochain.