Ces enjeux quels sont-ils ?
Le premier est de s'interroger sur la présence des éléphants dans les cirques et ses conséquences sur la sécurité publique. Le drame de Lizy-sur-Ourcq illustre malheureusement que les structures itinérantes détenant des éléphants ne peuvent pas assurer la sécurité du public et des habitants des villes qui les reçoivent. Comment le pourraient-elles alors qu'elles ne sont pas en mesure de satisfaire les besoins élémentaires tant physiques que psychiques d'animaux dotés d'une force extraordinaire ?
Les résultats de l'enquête de One Voice faite après l'accident de Lizy-sur-Ourcq sont accablants tant au niveau des conditions de détention des éléphants qu'à celui de la sécurité du public.
A l'appui de cette enquête, le rapport pour One Voice rédigé en mai 2014 par le Docteur John Knight sur la situation des éléphants dans les cirques et l'état de plus en plus dégradé de Samba (qu'il avait étudié déjà en 2005) est éloquent. Cet éminent spécialiste de la faune sauvage pointe, preuves matérielles et scientifiques à l'appui, les conséquences dramatiques sur la santé et le comportement des pachydermes détenus dans les cirques et les risques sécuritaires et sanitaires pour les humains.
Le second enjeu est d'ordre éthique. Comment justifier de priver de liberté et de ses besoins les plus fondamentaux (marcher, boire à volonté, se laver, manger des aliments variés, avoir une vie sociale) un être doté d'une sensibilité aiguë et d'une intelligence reconnue ? Enfin, comment justifier de le contraindre à faire des numéros contre sa nature ?
Muriel Arnal, Présidente de One Voice, déclare :
