L’expérimentation animale à la radio

Le 7 septembre, France Culture a invité dans « La Science – CQFD » deux personnes favorables à l’expérimentation animale, empêchant tout débat de fond sur les questions éthiques.

Une émission riche

Depuis cette date, nous avons pu écouter régulièrement « La Science – CQFD ». Par contraste avec l’émission sur l’expérimentation animale, nous vous recommandons notamment l’écoute des émissions des 9 et 30 septembre, qui ont donné la parole à Jane Goodall et à Frans de Waal, éthologues et primatologues.

Autre point positif : le 28 septembre, une chercheuse invitée de l’émission concernant la maladie d’Alzheimer a critiqué les méthodologies employées actuellement en expérimentation animale pour étudier cette pathologie et a largement mis en l’avant l’intérêt d’étudier les troubles directement chez les personnes qui en sont atteintes.

Où est le débat sur l’éthique ?

Malheureusement, le reportage du 28 septembre a présenté une étude française récente ayant consisté à implanter des cellules neuronales humaines atteintes d’Alzheimer à des souris… sans remettre en question l’éthique de cette pratique. L’expérimentation animale semble donc être considérée par défaut comme une pratique acceptable dans l’émission.

Le questionnement éthique sur nos pratiques d’exploitation des animaux devrait pourtant être systématique. C’est d’ailleurs l’objet de la Déclaration de Montréal, lancée le 4 octobre et recueillant aujourd’hui plus de 500 signatures de spécialistes mondiaux de philosophie morale et politique et d’éthique animale.

Vous pouvez aider

Aujourd’hui, nous vous invitons donc à exprimer vos ressentis auprès de la médiatrice de Radio France de manière brève et polie, pour mettre en avant la qualité de « La Science – CQFD » dans son ensemble, les problèmes spécifiques à l’émission du 7 septembre sur l’expérimentation animale, et l’urgence éthique et sociale de toujours questionner ces pratiques lorsqu’elles sont mentionnées sur les ondes publiques.

Avec votre aide, il sera possible d’ouvrir la voie à un vrai débat public de fond, afin que la situation évolue enfin pour accélérer la fin de l’expérimentation animale.