le mardi 27 mars 2018 | 56

Le Ministère de l'écologie autorise les "silencieux" pour la chasse, nous l'attaquons pour excès de pouvoir

Le Ministère de l'écologie autorise les "silencieux" pour la chasse, nous l'attaquons pour excès de pouvoir

Mis à jour le 28 mai 2018

Début 2018, le Ministère de la transition écologique et solidaire publie un arrêté relatif à divers procédés de chasse, sans la mention de l'interdiction d'usage de modérateurs de son sur les fusils. Aucune consultation du public n'ayant été faite, et sans motif apparent pour cette modification du texte initial, ni étude d'impact sur la question, nous considérons que cet arrêté est illégal. Nous déposons un recours au Conseil d'Etat pour excès de pouvoir.

Hr blog

La chasse tue des animaux sauvages. Cette pratique humaine se substitue aux prédateurs naturels: loups, ours, renards,... que l'humain cherche - ou a d'ores et déjà réussi - à faire disparaitre car ils le concurrençaient vis-à-vis des animaux élevés pour leur chair.

La chasse en France n'est pas une activité nécessaire à la survie de la population du pays. Le nombre d'animaux non-humains qui en sont victimes est exorbitant, mais les animaux humains ne sont pas en reste. On décompte ainsi 15 morts et 200 blessés chaque année; les chasseurs eux-mêmes, les personnes de leur famille qui les accompagnent parfois, les promeneurs, amoureux de la nature, ainsi que les riverains, vivant simplement aux abords de forêt, qui, régulièrement essuient balles perdues ou erreurs de jugement de ces prédateurs humains en tenue kaki.

Depuis plusieurs centaines d'années, le son des tirs permettait non seulement de laisser une chance aux animaux de fuir le danger, aux groupes de chasseurs de s'éloigner les uns des autres, mais aussi aux simples ruraux et randonneurs de s'éloigner des zones de tir.

Forcément, petit désagrément, les chasseurs devenaient sourds au fil du temps et des coups de feu. Mais pour cela, ils se recommandaient entre eux le port de casques et de protections auditives individuelles jugées très efficaces par les chasseurs eux-mêmes.

Ceux-ci arguent que les modérateurs de son ne le suppriment pas sur les fusils actuels. Mais cet arrêté permettrait à de nouvelles armes de faire leur apparition dans les mains des chasseurs. C'est aussi laisser plus de chances à des braconniers d'agir dans l'ombre, et dans le silence, en tout cas plus discrètement qu'avant.

Le problème est encore plus large: en améliorant les conditions de chasse, le ministère entérine et encourage cette pratique, qui est attentatoire aux équilibres environnementaux et contraire au développement durable.

La biodiversité et la nature ne reposent pas sur des équilibres cynégétiques. L'humain doit cesser d'emprunter une attitude dominatrice vis-à-vis des écosystèmes et des espèces animales qui nous entourent. Nous ne sommes pas les rois de la Terre, apprenons à laisser une place à tous les êtres sensibles vivants sur nos territoires, et intégrons-nous dans cet équilibre sans le défigurer à jamais.

Sans consultation publique, et sans justification valable, le ministère a publié un arrêté permettant l'usage de "modérateurs de son", ou "silencieux", sur les armes à feu des chasseurs. 

Nous déposons donc un recours pour excès de pouvoir. Nous estimons que l'arrêté ministériel publié le 2 janvier 2018 ne répond à aucune nécessité. Nous allons même au-delà : pour nous, la question même de sa légalité se pose, de plus, il met en péril les équilibres environnementaux.

Julia Mothé
Hr blog

Dans la thématique

La période complémentaire de vénerie sous terre annulée dans cinq nouveaux départements ! Clap de fin pour les chasses traditionnelles ? Audience le 4 avril au Conseil d’État !

Commentaires 56

En déposant un commentaire j'accepte la charte de modération des commentaires.

Amandine | vendredi 30 mars 2018

La chasse, quelle horreur !

Rednoz81 | vendredi 30 mars 2018

C'est aberrant de la part du ministère de l'écologie d'autoriser les silencieux et autres moderateurs de sons ....Ça permet entre autres de tuer en silence ! Des animaux à qui on ne laisse aucun choix, il n'y a là-dedans que le désir d'être au-dessus des autres, au-dessus du droit humain... Mais pour qui se prennent-ils, au ministère de l'écologie de decider cela sans l'accord public ??! Ça démontre aussi un besoin de contrôler ce qu'on ne peut et ce qu'on ne doit pas contrôler, la nature, donc l'écosystème, dont les animaux font partie... Quelle abjection !! Mais quand évoluerons-nous ?!! Quand arriverons-nous à nous placer comme une espèce intelligente ? Assez intelligente pour réfléchir sur les conséquences d'une telle décision ?... Les braconniers seront libres de tuer comme bon leur semble, des espèces protegées et en voie d'extinction, ça me rend fou de me dire que, même au ministère de l'écologie il y a des prédateurs ... Aucunement ecolo, consciencieux, humains et responsables du bien-être de notre planète et de sa nature ...

trochu | vendredi 30 mars 2018

Oui absolument scandaleux et INACCEPTABLE, car un tel arrêté va une fois de plus dans le sens des chasseurs qui sont déjà bien trop soutenus et protégés par le gouvernement, je ne comprends vraiment pas comment un Ministre qui se dit "de l'écologie" puisse agir ainsi en faveur des chasseurs et contre les animaux. Un tel ministre se devrait au vu de son titre s'engager pour la cause animale dans tous domaines, protéger et défendre les animaux et non cautionner leurs traques, leurs chasses, leurs tueries avec toutes les dérives inimaginables et honteuses qu'elles comportent. je suis choquée qu'un tel ministre autorise l'utilisation des silencieux dans la chasse alors que son rôle serait plutôt de l'interdire totalement et définitivement. Le gouvernement n'a pas à soutenir et favoriser les chasseurs et donc la chasse, qui n'a rien d'éthique, rien de moral, rien de respectueux de la vie animale.

Stéphane | vendredi 30 mars 2018

Cet arrêté est absolument lamentable et scandaleux !
L'utilisation de siliencieux ne va laisser aucune chance aux animaux.
Et quid de la sécurité des randonneurs...