Vaccins contre le coronavirus : pas grâce à, mais malgré les expériences sur les animaux

Au cours des dernières semaines, les fabricants de trois vaccins expérimentaux contre la COVID-19 ont fait part de succès initiaux dans des études à grande échelle impliquant des milliers de personnes. De nombreux experts font preuve toutefois d’un optimisme prudent, car il s’agit de résultats préliminaires et les données scientifiques exactes n’ont pas encore été publiées. Cependant, cela n’empêche pas certains partisans de l’expérimentation animale d’attribuer à celle-ci le succès présumé de ces vaccins. Or un examen plus approfondi montre que les études menées sur les animaux n’ont ni contribué à leur développement, ni amélioré leur efficacité.

La loi exige en principe que l’ensemble des médicaments et vaccins expérimentaux soient testés dans toute une variété d’expériences sur les animaux avant le premier essai sur l’humain. Étant donné que les expérimentations animales habituelles sont trop longues et que l’expérience a prouvé leur manque de fiabilité dans le cadre de la crise actuelle, certaines d’entre elles ont été abrégées, ignorées ou effectuées simultanément avec les essais sur l’humain. « Les vaccins expérimentaux de la société pharmaceutique allemande BioNTech et de la société américaine Moderna ont été testés sur des singes seulement après avoir été injectés à des centaines de sujets humains. BioNTech a testé quatre vaccins expérimentaux sur des humains et, au vu des données collectées, a opté pour le désormais célèbre candidat vaccin. Cela rend les résultats des dernières expériences sur les singes complètement obsolètes », explique la Dre Dilyana Filipova, scientifique de l’association Doctors Against Animal Experiments. Les vaccins expérimentaux ont été testés sur des souris et des rats peu de temps avant les premiers essais sur l’humain afin d’obtenir l’approbation réglementaire pour les tests ultérieurs sur les humains. Cependant, aucun effet protecteur contre l’infection au coronavirus n’a pu être démontré, car ni les souris ni les rats ne sont naturellement infectés par le virus.

Il n’est pas surprenant qu’on n’ait pas classé les expériences sur les animaux comme prioritaires pour l’élaboration de médicaments et de vaccins contre la COVID-19 puisqu’environ 95 % de tous les médicaments qui fonctionnent parfaitement chez les animaux sont inefficaces chez les humains. De plus, à notre connaissance, aucune autre espèce ne développe les symptômes complexes de la COVID-19 observés chez l’humain. « Alors que certains partisans de l’expérimentation animale affirment avec effroi qu’il n’y aurait pas sans celle-ci de vaccin anti-COVID-19, le développement très rapide de plusieurs vaccins correspondants jusqu’aux stades avancés actuels n’a été possible que parce que de nombreuses expériences animales autrement courantes ont été ignorées », déclare Filipova. Le besoin et le développement de méthodes de recherche n’impliquant pas d’animaux et pertinentes pour la santé humaine augmentent dans le monde entier. À l’heure actuelle, dix mini-organes humains (dits « organoïdes ») ou tissus peuvent être infectés par le virus SRAS-CoV-2, fournissant des informations décisives sur les interactions virales avec l’organisme humain. Un programme de test des vaccins contre les coronavirus à l’aide de puces multi-organes a récemment été lancé aux États-Unis. Des modèles informatiques complexes sont également utilisés pour analyser l’efficacité présumée des médicaments réaffectés contre la COVID-19 et pour évaluer les vaccins expérimentaux. « De nombreuses informations capitales sur le coronavirus ont été acquises à partir de ces modèles. En fin de compte, le développement de vaccins expérimentaux célébré aujourd’hui est basé sur ces méthodes et les données des patients », affirme Filipova.

En Allemagne, moins d’1 % du financement public est investi dans ces méthodes modernes et pertinentes pour la santé humaine, les 99 % restants étant gaspillés dans l’expérimentation animale. « Nous exigeons que le plan de financement soit réorganisé et que les technologies n’impliquant pas d’animaux soient légalement reconnues comme des méthodes d’essai dans l’élaboration de médicaments, en lieu et place d’une expérimentation animale obsolète. C’est la seule façon de développer plus rapidement et avec davantage de fiabilité des médicaments et des vaccins efficaces et sûrs », déclare Filipova.

Ressources :

Jarrod Bailey : «Une ‘‘pénurie’’ d’animaux dans les laboratoires aidera, et non entravera, la recherche sur la COVID-19.» Pittsburgh Post-Gazette, 18/11/2020
«Pfizer et BioNTech annoncent les données d’études précliniques d’un vaccin expérimental à base d’ARNm contre la COVID-19.» Pfizer, 09/09/2020
Covid-19. BioNTech

Commentaires 2

Pseudo :*

Email :*

En déposant un commentaire j'accepte la charte de modération des commentaires.

Je souhaite être tenu au courant des campagnes de One Voice et participer à son combat et j'accepte de recevoir des appels aux dons de l'association.

J'accepte que les informations saisies dans le formulaire soient enregistrées et utilisées par l'association dans le cadre du traitement de ma demande et je certifie avoir 16 ans ou plus.*

Pour en savoir plus sur le traitement de vos données personnelles consultez le détail sur cette page.

Je tenais particulièrement à ajouter que non seulement je me sens très mal par rapport à tous ces vaccins, mais aussi que j'ai honte de ce qui se passe pour mes frères de toujours les animaux, et aurais encore plus honte si je suis un jour dans l'obligation de me faire vacciner. J'avoue profondément que cela me pose un réel problème car en pensées constantes avec les animaux torturés, mutilés, exploités et utilisés "juste comme outil et matériel de recherche" et n'éprouve plus aucune estime ni considération et respect pour tout ce corps médical qui en est le grand responsable alors qu'existent d'autres méthodes. Je maudis sincèrement tous ces chercheurs et scientifiques qui n'ont, je me répète, aucune intelligence émotionnelle et sont déséquilibrés tout simplement. Comment peuvent-ils encore se regarder dans un miroir et continuer de vivre sereinement ?

Comme je vous soutiens plus que profondément sachant que ces vaccins ont été testés sur des animaux. Je me refuse de me faire vacciner rien que par immense respect et considération pour tous ces malheureux animaux. Je suis bouleversée, très attristée et mal en pensant aux pires horreurs et monstruosités qu'ils ont subis pour des humains et à cause des humains. Je suis révoltée et en colère de constater que la recherche médicale ne cesse de faire des publicités tout comme le téléthon en demandant aux gens de donner pour faire avancer la recherche, alors que grand nombre de ces gens ne se doutent pas un seul instant de ce qu'est l'expérimentation animale et ignorent que des animaux sont torturés, maltraités, martyrisés au quotidien ! Nous devons absolument tout faire afin que les méthodes alternatives soient enfin reconnues par les scientifiques, car toutes ces expériences doivent cesser à jamais et les animaux respectés et non "utilisés comme matériel ou outils de recherche" ! Nous pouvons comparer les chercheurs aux chasseurs, ce sont les mêmes individus, vides de tout. Merci One Voice de tout faire pour plébisciter et encourager les méthodes alternatives éthiques et fiables qui ne torturent ni n'exploitent aucun animal il est impensable de se dire "aimer les animaux" en les chassant, en les tuant ou en les mutilant, en les torturant au nom soit-disant de la science, c'est à en pleurer car nous n'avons aucun droit envers les autres êtres vivants nous n'avons pas le droit de les utiliser à nos fins ignobles quelconques nous en sommes en rien supérieurs à eux, je suis convaincue et toujours plus du contraire.