le lundi 15 janvier 2018 | 88

Simulacre de démocratie sur le Plan Loup!

Simulacre de démocratie sur le Plan Loup!

Mis à jour le 04 mars 2019

Chaque année, le ministère de l’Ecologie établit un quota de loups à tuer, c’est le Plan Loup. One Voice s'y oppose et réclame une interdiction pure et simple de l'abattage des loups. Ces animaux passionnants sont une richesse pour la biodiversité, ils ont toute leur place dans les montagnes et les forêts françaises.

Hr blog

Le 4 janvier 2018, nous avons été reçus au ministère de la Transition Ecologique et Solidaire pour parler du Plan Loup 2018-2023. Nous avons découvert avec stupéfaction qu’il était déjà rédigé et adopté, alors même que ni l'avis du Conseil National de la Protection de la Nature ni les résultats de la consultation publique n'étaient encore rendus, et pour cause, la consultation n'avait même pas encore commencé ! C'est un simulacre de démocratie qui se joue devant nous, et ce n'est malheureusement pas la première fois qu'une consultation publique est méprisée.

Comment un Plan censé prendre en compte l’avis des spécialistes et du public, peut-il être élaboré et adopté avant même les réunions de travail et les résultats de la consultation !? On est mis devant le fait accompli, et on nous dit qu'on va tout de même demander l'avis du public? De qui se moque-t-on? Plus que jamais, il va falloir répondre à cette consultation pour permettre que le texte soit modifié avant sa ratification finale.

Ces magnifiques animaux remplissent un rôle fondamental dans l'écosystème. Nous pourrions disserter sans fin sur la personnalité des loups, les différents rôles qu'ils remplissent dans la meute, que les anciens enseignent leurs connaissances aux jeunes, que les mères sont très aimantes, qu'ils se complètent les uns les autres... Nous pourrions ajouter que le caractère protégé de leur espèce devrait entrer en ligne de compte... Nous pourrions finir en disant que les loups représentent un atout pour le tourisme vert qui est trop peu mis en avant.
Le code rural reconnait lui-même que les "êtres vivants et la biodiversité font partie du patrimoine commun de la nation." - L.110-1 alinéa 1er. Mais tout cela serait purement argumentatif, et perdrait de vue le principal : les montagnes ne doivent pas être le théâtre de tueries, mais rester des zones de nature protégée, avec des animaux qui ont le droit d'y vivre en paix. 

Pour One Voice, il est impératif de faire des études concernant l’impact de la pastoralité sur la biodiversité. En effet, rien ne dit que les activités agricoles sont un bien pour l'écologie de notre pays et plus largement de la planète, tout indique, en revanche le contraire : destruction de la faune et de la flore de la montagne, envoi des agneaux et des brebis à l'abattoir...

En bref, le seul point positif de notre réunion qui est à des années lumières du respect et de la protection dus aux loups, est que le nouveau texte ne permettra qu'aux éleveurs ayant effectué des aménagements de protection des troupeaux d'être indemnisés en cas d'attaques avérées, selon une conditionnalité graduée. Auparavant, rien n'était exigé.

La consultation est ouverte du 8 au 29 janvier 2018. Mobilisons-nous!

Hr blog

Dans la thématique

Non à l’affaiblissement du statut de protection des loups Trafic d’animaux: Leboncoin récidive en publiant les annonces d’un vendeur de peaux de chats sauvages

Commentaires 88

En déposant un commentaire j'accepte la charte de modération des commentaires.

Josie | jeudi 18 janvier 2018

Depuis des années, les bergers crient au loup et veulent s'en débarrasser. Les chasseurs les jalousent car le loup "leur" vole "leur" gibier... Des jérémiades pour se faire plaindre et obtenir le droit de l'exterminer à nouveau. Et que fait-on en France pour la protection de cette espèce ? On autorise de plus en plus de tirs, c'est tellement plus simple. Je suis écœurée et extrêmement déçue par Nicolas Hulot, notre Président actuel n'ayant aucune affinité avec la faune sauvage et s'en fichant royalement.
Dans d'autres pays européens, on fait ce qu'il faut afin de le protéger, vivre avec, et, voire, d'en tirer partie avec le tourisme, comme en Italie.
J'en ai marre d'entendre que le loup est dangereux pour l'humain, alors que c'est totalement faux. J'ai visité des parcs entièrement consacrés aux loups, je suis rentrée dans leur enclos, ce sont eux qui ont peur de nous et qui se soumettent... on comprend pourquoi ! Leur peur de l'humain est ancrée dans leurs gènes tant ils ont été massacrés.
Je reste bien pessimiste quant à son avenir chez nous...

mamasy | mercredi 17 janvier 2018

le sort des loups est déjà programmé jusqu'en 2023 s'il en reste ; et tout ça sans l'avis des associations ( pour la sauvegarde des animaux) ni du public , ni de personne ; c'est scandaleux de nous prendre pour des moins que rien ; les loups ont leur utilité et ne tuent que pour manger ; pas comme les humains !!! l'humain ne pense qu'à tuer et s'enrichir et sera content quand il sera l'unique survivant sur terre ; tout ça est vraiment triste et j'ai honte de voir tous ces excès

valerie | mercredi 17 janvier 2018

Tout ce qui dérange est voté en douce....et dans tous les domaines :(

Max 68 | mercredi 17 janvier 2018

De tout ❤️ avec votre combat et refuse également que quelques personnes puissent prendre de telles décisions,cela me rend triste et amer !