Monday 24 December 2018 | 15

When Larousse explains the circus to toddlers...

When Larousse explains the circus to toddlers...

Mis à jour le 14 January 2019

For Larousse, circuses necessarily exploit animals, and "it's magic!" The renowned publishing house gives toddlers the belief that traveling circuses are normal living places for animals. However, psychologists warn about this distortion of reality, hindering the healthy development of their empathy, which in the long term hinders the defence and protection of animals, some of which are, however, in serious danger of extinction in the wild. One Voice is protesting against this propaganda with deleterious consequences!

Hr blog

"The encyclopaedia for little ones" (L'encyclopédie des petits) published by the Larousse Publishing House shows that a circus for animals is no problem in the collective imagination of a whole generation of children, even though it is a form of trivialized violence.

On the cover "read, discover and understand". But what do they understand? How normal is it for an elephant to contort into difficult positions? For tigers to suffer the lash behind bars?

The cartoon about Dumbo shown in 1947 already illustrated the shame of exploitation! And yet, more than 70 years later, we are still in this position. Still here after 20 years of incessant struggle for the animals who are ripped from their families, sold, transported, brutally trained and to end up continually exhibited. To end up dependent in the worst psychological situation, where the hand that holds the whip or the ankus is also the one that feeds.

Not happy to show real images - certainly always drawn - but in that cartoony style, with animals that seem happy to be there, disguised, locked up in a small enclosure, an elephant on a stool, ridiculed, the accompanying text suggests that it is all "magical" and impressive. No perspective, no real position taken! Where is the balanced and correct information that is expected from an encyclopaedia?

These animals are in fact in circuses, individuals of veterinary institutions have reiterated that their well-being could not be ensured in these itinerant establishments. Psychologists have also warned of the dangers of letting children believe that animals play while they act only under duress... This spectacle of the strongest over the weakest is unacceptable, both for children and the animals. Larousse and the parents must take responsibility for wild animals (tigers and lions), elephants and hippos, but also for monkeys, llamas, bears, camels ... and other animals that form our planet's biodiversity of which we all share.

We have immediately written to Larousse to demand that these illustrations be removed, from the cover to the inside pages, and have this definition of a circus corrected! 

Julia Mothé
Hr blog
#Cirques
Share on

In the subject

Justice for Jon, Céleste, Patty, Hannah, and Marli: hearing in Évreux against the Cirque de Paris
Against all odds for Samba, the last ‘circus’ elephant, whose suffering has broken the State’s indifference

Comments 15

I accept that publication of my comments is subject to the code of conduct.

To learn more about the processing of your personal data see the details on this page.

didine | Friday 28 December 2018

je suis choquée que larousse puisse cautionner l'exploitation et la souffrance animale. Il n'y a rien de magique dans les cirques avec animaux!!Les animaux ne sont pas des objets!! et il y a tellement de souffrance et de maltraitance derrière cela!! je trouve cela déplorable que larousse puisse véhiculer de tels propos en niant la vérité sur la souffrance animale!! un peu de professionnalisme de votre part serait la bienvenue

Françoise | Friday 28 December 2018

Drôle d'éducation! Cautionner, soutenir des causes à l'encontre du bien-être animal en influençant les enfants dès le plus jeune âge. Les animaux dans les cirques ne sont pas nécessaires.En revanche le bonheur des animaux est nécessaire. Si les enfants savaient ce qui se cache derrière toute cette lumière aveuglante de spectacles ridicules et tortionnaires....Larousse n'a jamais été ma tasse de thé

sylvie | Friday 28 December 2018

Larousse,
L'enfant vit dans un monde de mensonge. Serait-ce pour le protéger?
Pourtant, nous sommes tous d'accord, nos enfants sont l'Avenir.
Il ne tient qu'à nous d'en faire des personnes conscientes des maltraitances faites aux animaux, dans tous les domaines, celui du cirque en particulier.
Il n'y a aucune magie quand un animal est contraint, même si c'est sous la lumière des projecteurs. Comment continuer à applaudir ces scènes de torture ?
Faisons découvrir à notre progéniture le monde culturel des artistes qui créent sans faire souffrir des animaux.Le seul cirque qui doive exister. La beauté du spectacle.
Larousse, soyez réaliste et concret dans vos explications concernant le cirque avec animaux. Cessez de faire l’apologie de ce monde d'une cruauté monstrueuse.
Votre devoir est d'informer la stricte réalité, c'est ce que tout un chacun est en droit d'attendre d'une encyclopédie.
Je vous mets au défi de trouver les bons mots, les belles images pour expliquer concrètement, sérieusement, le monde du cirque, sans qu'une larme ne soit versée par nos petits, à la lecture de cette nouvelle encyclopédie.
Soyez donc professionnels
Cordialement
Sylvie (lettre envoyée sur site Larousse)

révoltée | Friday 28 December 2018

Ignoble, impensable et pourtant. Ce que l'appât du fric peut faire ! Mentir aux enfants qui, un jour ou l'autre connaîtront la vérité, mais quelle sera leur réaction après ce que l'on a voulu leur faire croire, c'est du lavage de cerveau,
c'est honteux ; les circaciens sont impliqués aussi.